Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта » Обсуждение новостей

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 44 • Страница 3 из 3 • <  1  2  3
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  RavinBlack

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.04.2008
to Vard:

Рад, что вы сузили список спорных положений.
1.
Varg писал(а):
Компьютерные мониторы и современные ТВ работают исключительно с прогрессивной развёрткой.

Еще раз обращусь за помощью к К.О.:
Если бы вполне себе современные телевизоры не использовали 1080i, то мы бы о нем даже не вспомнили. Все остальное лишь ваши предрассудки, так-то!

Да и по-любому, 1080p уже не только расширение, но и развертка. И по отношению к FullHD утверждение, что под FullHD понимают лишь 1080p некорректно, о чем я вам и писал ранее. И пусть вас не удивляет моя дотошность к понятиям, так легче искать истину, да и вы пытались аргументировать "формальными понятиями" :-)

2.
Varg писал(а):
Или 720p, которому она соответствует точно так же. 720p - тоже HD. Полное? - да, полное, если 1280х720 и матрица, и вход, и обработка изображения.
Обозвать 576p так можно тоже, хотя это будет уже не совсем правильно.

Что имели в виду в SONY под "полное", вводя понятие FullHD, боюсь, нам с вами понять не дано. И уж точно не то, что вы написали, т.к. у них это лишь 1080p/1080i. Поэтому попрошу вас воздержаться от подмены понятий вашим их(понятий) пониманием. И именно поэтому и 720p, и 576p, и все остальное не просто "уже не совсем правильно", а таки неправильно. Ну что тут поделать, не разлагается это понятие на составные Full и HD. Хотя каждое из них и несколько помогает понять его(FullHD). Почему? - It's a Sony.
Ну и, на мой взгляд, ваши предрассудки так же хорошо видны в том, что вы настаивали на "правильном" названии FullHD не иначе чем "HD TV 1080p", что без условно более строгое и узкое понятие. А всякие "HD ready" даже и не рассматриваете, для вас "FullHD" это "FULL" и никаких компромиссов, но это для вас.

3.
Varg писал(а):
В то время как следовало оставить 3840*2160, и опционально указать, что производитель заявляет его как 4K, а не прикручивать левый термин.

Так 3840*2160 он оставил, лишь упомянул, что это расширение еще называют QFHD. А 4k упустил то ли из-за нежелания "копировать" название "новости" у "источника", то ли из осторожность, зная о спорности причисления 3840*2160 к 4k (Я склоняюсь к первому, но предпочел бы второе). А у вас, почему-то, это задело. :?: Ах да, термин-то не такой уж и "левый", вполне на уровне 4k. Уж поверьте мне. :oops: :-)

4.
Varg писал(а):
RavinBlack писал(а):
И заметьте, если вы замените в своем высказывании "Full HD" на 4k, а 1080p на, скажем, Full Aperture 4K(4096 × 3112) или, на худой конец, 4096x2160, то ... по сути ничего не изменилось, не правда ли?


Будет недобросовестная реклама и, если кто-нибудь захочет, применение соответствующих законов и мер. Поскольку эти термины однозначно определяют разрешение, "full hd" не определяет.


Как и в случае с 576p и даже 720p. Ну и у вас проблема с терминологией, 4k ну никак ничего однозначно определять не может. Да и как множество(не набор параметров) может что-то определять однозначно? Ну да не будем об этом. 4k это не сертификат(как HD TV 1080p) и даже не законченное как "Full HD" понятие. Оно пока не более чем обобщающее название для самых различных "передовых технологий" борющихся за право стать признанными приемниками HDTV.
Когда 3840*2160 стало 4k вам известно? Завтра Samsung/LG/Hitachi и т.д. "решат", что 3(2,4,5)xxx*1(2,3;0! :-P )xxx это 4k. И вы со своим подходом "На сегодня это разрешение причислено индустрией к 4К" окажетесь... (догадайтесь сами). Кстати, SONY это тоже "индустрия" и она причисляет 1080i к "Full HD". Именно в такой(как и у вас) последовательности.

И если вы все же продолжаете настаивать, что 4k хоть немного "формальное" понятие, то я, милостивый сэр, вынужден попросить у вас "пруфлинк". И как вы понимаете, en.wikipedia.org не подходит как минимум потому, что в качестве "авторитетного источника" ссылается на аналогичную обсуждаемой статью, в которой Toshiba "заявляет" :writer: , что это 4k.

P.s. Считаю, что каждый имеет право на свое мнение(даже ошибочное) и потому не собираюсь вам навязывать свое мнение. Полагаю также, что достаточно развернуто:-) высказал свою позицию по этому вопросу. А потому писать и дальше в форуме для себя не вижу смысла(если вы не подбросите мне оснований для переоценки вашей позиции, в том числе всегда готов признать свои ошибки, если вы сможете их до меня донести). Предлагаю вам для "симметрии" ответить в форум(пришлите пожалуйста в Л.С. "весточку", что ответили). А затем, если не утратили(те) интерес(не уверен, но, похоже, тема исчерпала себя), продолжить уже только в Л.С., без дублей.
Реклама

Партнер
  Varg

yччѣmъ rycckoѣе йэзыккo
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2004
Откуда: у зайки яйки?
Уж надоел этот оффтоп.

RavinBlack писал(а):
А всякие "HD ready" даже и не рассматриваете

Ну как же. HD Ready - тоже бывает и 720p, и 1080p, и это официальный термин.
Так что он вполне совместим с "FullHD", не означающим ничего вообще (хоть им и повелись обзывать 1920х1080).


RavinBlack писал(а):
И если вы все же продолжаете настаивать, что 4k хоть немного "формальное" понятие, то я, милостивый сэр, вынужден попросить у вас "пруфлинк".

Да на здоровье.
http://dcimovies.com/DCI_CTP_v1_1.pdf
Официальное руководство DCI по тестированию цифрового кинотеатрального оборудования для сертификации. Термины 2K и 4K там не только присутствуют, но и используются как определяющие.

_________________
Игра вышла.

  d-_-b

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2011
Varg писал(а):
Официальное руководство DCI по тестированию цифрового кинотеатрального оборудования для сертификации. Термины 2K и 4K там не только присутствуют, но и используются как определяющие.


Опять путаница в определениях и областях определения понятий. Кинотеатр != телевизору и уж тем более компьютеру. Посмотрите, как этот сайт называется, а уже потом пишите о разгоне ламп для кинопроекторов.
  d-_-b

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2011
Varg писал(а):
d-_-b писал(а):
Полный бред.

Википедия - не манна небесная, но даже там написано: "non-standard".


Неужели так тяжело было подождать немного?
http://nvworld.ru/news/4k-called-ultra-high-definition/
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 44 • Страница 3 из 3 • <  1  2  3
-

Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта » Обсуждение новостей

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan