Wogga
Ну а с чем сравнивать-то прикажете? С не вышедшим иви? Сравнивают с тем, что есть на данный момент на рынке, чтоб понять какой прирост/отставание будет у новинки по сравнению с.

ну я и говорю, это так по русски. тогда уж с результата срезать надо определенный процент за сравнение со старьем =) правда есть риск, что новинка оплошает. поэтому никто этого делать не будет и продолжит тешить себя фантазиями

я уверен, что это не фейк, а преднамеренный слив. информация подана так, чтобы заставить амд-фанов размечтаться

про разгон буля забудь. amd - догоняющий, они выпустили старший проц на максимально возможной для него частоте. все эти рекламные разгоны до 8 ггц никакого отношения к делу не имеют - древний 45 нм целик гнался почти до той же частоты, а на воздухе давал максимум 4 ггц. то же самое будет и с булем, чуть лучше



это последний интеловский проц, к тому же сравнимой цены. если булю удастся обогнать разогнанный 2600k - это будет отличсной новостью, поскольку интелу как минимум придётся перестраивать всю свою линейку процов/чипсетов для вывода 6-ядерников в ту же рыночную нишу

Wogga Ты так и не сказал что по-твоему не старье. И при чем тут русские? Типа во всем мире иначе сравнивают? Вот просто посмотри на вчерашние новости. Вышел ифон4с. С чем его сравнивают? С ифоном4! Старье? Ну выходит так. И причем тут русские?

Просто объясни, как ты меришь производительность?

насчёт разгона - в том замечательном отчёте об fpотном разгоне говорилось, что из 8 отобранных за несколько дней процов только часть завелась на воздухе/воде на 5 ггц. кто-то не видит тут разницы с интелом, где любой проц можно на 1.5в под воздухом запустить на 5 ггц?

в турецком сливе вообще фигурировал проц на 4.8 - т.е. amd не удалось найти ни одного проца, который бы на 5 ггц прошёл многопоточный cinebench




ребята, ну откройте глаза - amd несколько месяцев откладывает этот проц, генерального уволили и на это место долго никто не хотел идти, куча независимых тестов говорят о провальной скорости, собственные amd-щный пресс-релиз составлен так, что плакать хочется - а вы всё равно продолжаете верить в ЧУДО

я не меряю производительность именно процессоров. в данном случае, если бы пришлось, то вывод сделал бы с поправкой на то, что амд "догоняющий".
не старья нет, но при этом маркетинговые тесты позиционируют их как ровесников.
а по русски потому, что курс партии нынче подозрительно похож на такой вот маркетинг

и все таки лучше подождать 12 числа у каждого мнение своё, я тебя понимаю
RainMan90 +1

Wogga
Ясно все с тобой.

бульдозер вообще уже тучу лет разрабатывается.

А давайте вспомним, при каком разрешении он обошел 980? Имхо, в Full HD картинка будет далеко не радужной. Самым разумным мне показалось сравнение в Cinebench. Лично я из него вынес то, что FX-8150 будет равен i5-2500k (оба в разгоне). Что очень грустно, учитывая большую цену и тепловыделение.

Мне тоже хочется, но я реалист. А вам можно помечтать недельку :)

Присоединюсь к мнению. Мне после офф пресс-релиза стало грустно. Никакого "прорыва" я там не увидел. Увидел, что топовый FX на 10% обгоняет старичка X6 1100, который в играх с треском проигрывает i5-2500K. Увидел безрадостную картину в Cinebench...

PS: что радует - ждать реальных цифр осталось недолго...

PPS: вспоминаю статью "Платформа LGA1156. Старт, каких не было уже давно"... Главное чтобы с бульдозером такого не получилось... "Bulldozer. Старт, какого не было уже давно"...

угу. только без разгона и только на многопоточной нагрузке. то, что им удалось один экземпляр запустить на 4800, ничего не говорит о разгонябельности реальных процов. я лично уверен, что fx и так на грани своих возможностей работают

Добавлено спустя 24 минуты 49 секунд:


а что, кто-то хотел и его не взяли?



и кого же они в рез-те этого "тщательного отбора" нашли? слухи о том, что предложили то тому, то другому, в новостях были. что касается увольнения - а за что тогда, за бразос и лиано, и несмотря на успешный выход топового проца? или может за аморалку? afair, они и главного по разработке процов недавно попёрли. тоже за аморалку?



начиная с весенних тестов в cinebech, которые сейчас официально подтвердились, и кончая последних от сисофт, что ли. по сисофтомвским и можно, я думаю, объективно судить. обрати внимание как отбрёхивалсь amd - не говорила что это фейки, а упирала на то, что в окончательном проце скорость может чудесным образом возрасти. последние тесты сделаны в сентярбре, скорости расти уже некогда. всё, finita la comedia

даже собственные тесты amd больше похожи на жирный троллинг. из полудюжины тестов только в одном нормальное сравнение с штеудами, там где rar/7zip. в ТРЁХ игровых тестах (т.е. самых интересных основным покупателям) amd ухитрилась не сказать ничего - в одном упёрлись в видяху, в другом - единственном с нормальными настройками - сравнили только с x6, в третьем проверили трёхмониторные конфигурации. вот и подумайте - а есть ли amd собственно что предъявить? может, они тщательно скрывают реальный уровень превосходства над интелами что посадить меня лично в лужу?



если б не верили в чудеса - поверили бы рез-там независимых тестов, а не продолжали утверждать, что сеть наводнена шпионами интел

насчёт двух моделей - логика железная думаю, всё гораздо проще - судя по сообщениям о выходе годных лиан, amd просто не может производить старшую модель в сколь-нибудь серьёзных количествах. поэтому будет два проца - старший будет поставляться исключительно в кофейных банках сами знаете кому, а в розничных каналах продаж будет доступен исключительно 3.9 ггц-овый, причём это будет его потолок. увы, увы, спуститесь на землю - интел в своё время тоже выпускал бумажную 1.13 ггц модель, чтобы хоть на бумаге не отстать от amd

Булат Зиганшин ну во первых у интела есть результаты буля... во отличие от нас(или вы уверены что ИНТЕЛ ТОЛЬКО ВМЕСТЕ СНАМИ УЗНАЕТ КТО КОГО, 12 ЧИСЛА??? напомню они про буль наверное еще в январе 2010 знали ) ...Она же не мелкая компания ... у нее все прочитано до верху.. и нечего она пересматривать не будет... а на краиняк цены сбросить для нее не беда ... хотя она их не ломила 2600К отличный проц для игр.. еще если надо 8 потоков.. всего 10000рубликов...

Это лучше чем тот же камень, но +100Mhz...

Булат Зиганшин

Имя Рори Рид сам о чём нибудь говорит?

Читайте ту новость внимательней...Тот человек не был ответственным за разработку процессоров...

Домыслы чистой воды... Не зная результатов вы пытаетесь что то утверждать... Смешно...

Это что за такой процессор?

Да хотя бы...

ненавижу, когда кто-то выдаёт свои домыслы за истину в последней инстанции. а такого тут понаписано как грязи (( вот выйдет буль 12 числа и всё узнаем: кто, кому и в чём слил. а некоторых упёртых в свои идеи даже тестами даже независимыми не переубедить никогда. они в них своё разглядят обязательно. так что нефиг тут слюной брызгать (касается обоих лагерей).
а по новости: +10% "к модулю" на той же частоте - это ожидаемо. то, что сейчас пиледрайв разрабатывают активно - это нормально, т.к. проектные работы с архитектурой буля уже давно завершены, даже пуско-наладка производства кристаллов завершена. идёт (не скажу как долго) массовое производство серийных процессоров. а апгрейд с буля на пиледрайв в будущем выглядит перспективно: мать та же, проц больше на 1 модуль (10 ядер против 8), +10% к производительности на 1 частоте при одинаковом количестве модулей, да ещё новые инструкции, которые ещё точно пригодятся. итого - +35% к процессору в целом - это сносно для апгрейда, если заменить нужно только процессор. к тому же менять можно будет и не сразу, по выходу пиледрайва, а через годик, когда будут и более высокочастотные модели и цены сползут вниз ))