стопицот раз уже этот боян рвали, один х до большинства не доходит-

#77

и не дойдёт,не надейтсь.телевизоры квадратные,унитазы круглые-вот это "один х до большинства(зачёркнуто)хомяков не доходит".

Интересно, а многие ли понимают что эти терки на руку обеим компаниям? =)

william blake – могу поддержать.

oddward - Какой баян рвали, наверное, Свое очко, ведь больше ничего!

Samsung в дизайне похож на Apple, а Lenovo на Samsung и дальше, что? Фанам Samsungа гнать на фанов Lenovo, фаны Samsungа не такие тролли как у Apple и этим все сказано. Каждому свое и нечего в стакане воды торнадо устраивать – это просто смешно.

Вы так и не рассказали какую идею. Прямоугольный тачфон с одной кнопкой и интерфейсом в виде таблички иконок как в морровинде они первыми представили.
Причём своему дизайну и следуют, прямоугольная кнопка, тонкая щель динамика, камера справа.

Вспомнилось, как пару лет назад взял себе коммуникатор на ВинМобил, так пару тел на службе, далёких-придалёких от ИТ, заявили: "О! Поделка под айФон!"...

... и даже не догадывались, что первый КПК появился где-то в 84м году, а коммуникатор - 96м, мультитач - вообще в 70ч годах ЦЕРНом разработан и максимум, что предложила Эпл - уменьшила количество кнопок на лицевой поверхности до одной (да и то, сомневаюсь, что в этом Эпл была первой).

Вот и думайте.

Обычный планешт 4 года hp tc1100
#77
айпед
#77
Уникальность дизайна так и прет, безусловно 100% оправданный патент.

Реально крутой и красивый интерфейс

Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:

Чит века - запатентовать тупо экран

Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд:

95% людей идиоты, но не обольщайтесь, вы туда входите, и я вероятно тоже

В начале выхода IPhone 4, LG не справлялось с производством экранов из-за большого спроса на девайс, поэтому Apple сотрудничало с Samsung, который также выпускал для их экраны, значительная доля IPhone 4 первых поставок имеют экраны от Samsung.
У меня вообще телефон Samsung Galaxy S а плеер IPod Touch 4

прежде чем писать ересь взгляни на дату выпуска...

нуну, видимо я совсем ослеп:

По поводу планшетов:
#77

Субъективно.
Не аргумент.

Плюс, куча недостатков.
Хотя, это тоже субъективно.

Просто, предпочитаю надёжное железо, которое настроил под себя и забыл, а не кусок понтов, под которые ещё подстраиваться самому.

Дизайн - на любителя. Что там внутри фирменного - непонятно. Достаточно высокая производительность? Для чего? В играх он даже близко не дотягивает до мэйнстримовых компов прошлого года. А за аналогичную Mac Pro цену можно собрать просто сумасшедшую конфигурацию. За Mac Pro с двумя 6-ядерными процессорами и видео AMD 5870 просят 7 килобаксов. Сколько nVidia 590GTX и Tesla можно воткнуть в обычный ПК за такие деньги - посчитайте сами

макбуки (кроме Air) проходят длительную проверку в теплокамере, и гарантия тоже стоит денег, это стандарт, цена оправдана за надёжность, самосбор всегда был дешевле, это как гафно на супермикро и брендовые сервера.

Вся продукция от Яблока была популярна благодаря личной харизме лидера фирмы. В связи с его смертью 100% менеджеры угробят компанию. Лет через 5 яблочки будут такимиже серыми устройствами как и все остальные. Понимая это вот и начали патентные войны.

Единственное чем яблоко выигрывает - это удобный интерфейс. Но в нем есть куча ограничений которые бесят. Но 95% хомячков его возможностей хватает.

Я лично пользовался первыми айфоном и 3тим. Очень удобно и пантово, но бесило отсутствие пары функций. А "взламывать" устройство за которое заплачено куча денег - это уж извольте. Сейчас юзаю андройд трубу. Но не от самсунг.Доволен.

Добавлено спустя 4 минуты 34 секунды:


Насмешили..... Хотя если сравнивать яблоки и Ровербуки то да...

А насчет гарантии - вы с гарантийным сервисом Яблочников в РФ дело имели? Я имел такое несчастье.... думаю после того как поимеете то сразу желание использовать "эту" продукцию желание пропадет.

Яблочники борются только за то что они сами сделали, и хотят чтоб все знали какую "весомую" роль они играют в развитие гаджетов, попутно заработав на этом.
Вот если бы на коробке от продуктов аблочников были рекламные лейблы привлеченных к производству фирм, было бы честно, а если не хотят, пусть платят вдвойне (хотя, может и платят, как с HDMI). Почему тогда Samsung должна что то признавать? Обмен "вежливостью".

Я вот тоже имел дело с сервисом Apple в этой стране (правда в Москве). У Эйра первой модели сломалась петля на крышке (признанный Apple дефект конструкции). Бук был куплен в штатах 3 года назад, никаких доков нет, да еще и гравировка на клаве сделана. В СЦ приняли без вопросов. Заменили крышку с экраном. Новая крышка имела небольшой дефект - в закрытом состоянии вставала не совсем ровно (смещена на 0,5 мм влево). Без вопросов приняли обратно и поставили новую крышку. Правда первый раз крышка ехала 5 месяцев, второй - месяц. Итого пол года. Приятно, что бук все это время был у меня на руках.
С другой стороны сравнивая цену MacPro и своего нынешнего HP Pavilion dv6 понимаю, что никакая гарантия и клава с подсветкой не стоит ТАКОЙ разницы в цене.

признаю нарушение правил, перед тем как опровергать, чужое мнение, необходимо доказать... что ваше правильное , или я могу вам сказать тоже самое, не лезь в воду

Пруф будет? Или опять сам придумал?
А чо AIR не проходит проверку?
http://weapple.ru/news/apple-v-kurse-problem-s--peregrevom-macbook-pro-2011.html
Эти тоже проверку проходили?