Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2005 Откуда: Питер, Ю-З Фото: 0
Varg писал(а):
Ну и оплачивать эти сервера, и их энергию, и кондиционирование, и обслуживание тоже кто-то должен
Тоже верно подмечено...все эти облака .....Гораздо спокойнее иметь всё у себя. А облака - это попытка приучить нас к сами знаете чему....а в случае чего, отключим газ )))))) Да и не очень то я хочу, чтобы кто-то знал, что у меня вобще хранится.
_________________ И виден в нём не я, а в спящем виде некто, за кого меня считают...
Учим русский по графѣну
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: У зайца яйца
Mosga Качество долго останется ниже из-за недостаточной скорости передачи. Несжатая картинка 1080p - это 2M*60*24=2.88 Gbit/s, её пытаются ужать в лучшем случае в 100 Mbit/s, причём использовать продвинутые алгоритмы нельзя, сжимать надо на лету. Причём 100 Mbps идеальная скорость, ограничение линии, она просаживается. Самое страшное случится, если много пользователей сразу бросятся загружать её: пропускная способность сетей намного меньше суммарной скорости клиентов.
Кроме того, бывают геймеры, которым даже лаг монитора мешает, куда уж там пинг сервера. С сотовой структурой, когда сервер географически близок, и используется протокол реального времени, будет не так проблемно, и не придётся гонять видео между странами. Но эту структуру надо сперва создать.
Сегодня лично мне было бы интересно хотя бы создание таких сетей внутри дома. Для этого желателен переход с DVI/HDMI/DisplayPort/etc на HDBaseT, унифицированный со стандартным Ethernet, и возможность или виртуализации USB через Ethernet, или Ethernet-подключения периферии. Просто хотя бы для прозрачного обеспечения возможности играть на телевизоре в одной комнате с компьютера в другой. Если хотя бы это будет сделано - тогда можно смотреть дальше.
Самсунг сейчас однозначно самые лучшие винты, особенно в плане качества и надежности. Говорю, т.к. уже почти 7 лет работаю в сервис-центре и занимаюсь в т.ч. ремонтом и восстановлением информации с HDD. На второе место по качеству - можно смело ставить Хитачи, третье - WD. А Сигейты - металлолом полный!
Статистика такая статистика, а ведь некоторые в неё верят. Как здесь марки расположены Самсунг, Хитачи, ВД, Сигейт, в обратном порядке их процент распространённости в системниках пользователей вообще, следовательно надёжность у всех примерно одинаковая. Из 1000 Сигейтов рано или позно в сервис принесут 10 дохлых винтов, а из 100 Самсунгов за то же время сломается 1-2. Напомнило рейтинги самых угоняемых автомобилей по радио для идиотов, кто то действительно делает выводы о качестве авто по числу угонов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2005 Откуда: Питер, Ю-З Фото: 0
Koschey Bessmertniy писал(а):
не встречал ни одного сигейта с идеальным смарт
вы это сЫрьёзно???? Тогда я наверное уникум...ибо всегда пользовал до 2009 года только сигейт, проблем ниразу не было. Новые модели мне не очень нра (после 11-ой серии сдавать стали, по отношению цена\качество\обьём)....поэтому в профиле WD и HITACHI =) (аналогично - тьфу три раза - проблем нет)
_________________ И виден в нём не я, а в спящем виде некто, за кого меня считают...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2005 Откуда: Питер, Ю-З Фото: 0
Lucky_Star писал(а):
Мне бы внешний на 4 Тб, формфактора 2,5.
ГЫ не скоро такие будут, по крайней мере не вслед. году уж точно )))) На сегодня мне WD больше нравятся.....но раз уж у них пошёл сговор - не видать нам новинок большых\шустрых =( Два - это почти один, так что пока не исчерпают ресурс оборудования для пр-ва старых дисков, обновлять раньше времени на новое не будут. Что мы теперь и видим (((
_________________ И виден в нём не я, а в спящем виде некто, за кого меня считают...
ибо всегда пользовал до 2009 года только сигейт, проблем ниразу не было.
сигейт сильно ставит на электронику для исправления ошибок чтения на лету. внешне всё в порядке, не тормозит, ошибок не выдаёт... но делает их и исправляет. в смарте это показано. поверьте, это не есть гуд. но может долго работать. по крайней мере надёжность понижает и увеличивает % выхода дисков из строя, особенно проработавших годик-другой. у других брендов либо дохнет в первый месяц, либо не дохнет вообще без посторонней помощи.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2005 Откуда: Питер, Ю-З Фото: 0
Koschey Bessmertniy писал(а):
у других брендов либо дохнет в первый месяц, либо не дохнет вообще без посторонней помощи.
Это к чему вообще? Напишите тогда уж конкретно, что вас не устраивает.....но реально до 11 серии сигейт считал идеалом, как в быстродействии, так и в надёжности....сейчас не так однозначно......ибо ступор какойто у производителей....никакого прогресса не видно, даже 3-ёх гигабайтники толком не вывалили на рынок.....Но самсунг никогда не считал эталоном надёжности....я дико извиняюсь, но до сих пор придерживаюсь мнения, что всё то, что гдето что-то крутится (т.е. используется механика) самсунг брать нивкоем случае НЕЛЬЗЯ!!!!! (чипы их рулят....но не механика, это не их конёк явно)
_________________ И виден в нём не я, а в спящем виде некто, за кого меня считают...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2009 Откуда: Баку
Johny-Electric писал(а):
Места много не бывает
Мой ответ на много места.) #77 C, E, F - Samsung SpinPoint F3 HD103SJ J- Western Digital WD5000AAKX Caviar Blue D, G - Western Digital WD15EADS Caviar Green
но до сих пор придерживаюсь мнения, что всё то, что гдето что-то крутится (т.е. используется механика) самсунг брать нивкоем случае НЕЛЬЗЯ!!!!!
сталкивался с подобными людьми. это их мнение обычно построено на воздухе было. типа миф такой. даже среди продавцов есть приверженцы этого мифа: "самсунги медленные, горячие и ненадёжные. не повезу тебе его, выбери другой". хотя реально всё было наоборот по факту. ещё раз повторю, при одианковом количестве виденных мной и самсунгов и сигейтов, умерших сигейтов было больше. я сигейты и до 11 серии видел. живые и сейчас, но смартик не идеален и тогда ещё был, электроника пока спасает. сейчас делают конечно хуже. уже писал, что лично натолкнулся, хотя шанс считал, что 50 на 50... не пронесло.
Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд: AlarmZone13 а вы не могли бы заглянуть в смарт атрибуты ваших дисков? у кого худшие показатели, а у кого лучшие?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2005 Откуда: Питер, Ю-З Фото: 0
Koschey Bessmertniy писал(а):
"самсунги медленные, горячие и ненадёжные. не повезу тебе его, выбери другой
Lex001 писал(а):
Из трех свеже купленных Сигейтов - все три, один за другим подохли.
При таком раскладе фирма разорилась бы ))) Я не говорил что горячие....но медленнее конкурентов - это ФАКТ!!!! Поэтому и более холодные....ну а про надёжность - тут надо сравинвать учитывая общее колво проданных единиц. У самса оно ничтожно......поэтому и кажется что более надёжные. Я лично сталкавался с самами с н самой лицеприятной стороны. В любом случае - видно что они старались....и поэтому очень обидно что ушли с рынка....В целом для рынка всё плохо складывается....конкуренции никакой, SSD ближайшие 7 лет можно вообще не рассматривать в качестве хранилища...вообщем всё грустно.
_________________ И виден в нём не я, а в спящем виде некто, за кого меня считают...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2006 Откуда: СПБ
rick_rian писал(а):
Все эти 4Тб харды и прочее сплошной бред. Вы только представьте: летит у вас такой жестак и вы теряете аж 4Тб информации.
Ну так это, винчи такого размера в миррор ставят. А спрос он есть, У меня вт 2Тб подходит к концу, разбирать хлам лень, вывод - дорога в магаз за новыми винчами. Плюс - выход из строя винчестера это вопреки байкам довольно редкое явление
Koschey Bessmertniy писал(а):
вот только нет больше самсунгов и нет больше хитачи.
От того что ВД купила хитачи, диски хитачи не перестали быть хитачи =) Их по прежнему делают те же люди и по тем же чертежам. Ну, пока по крайней мере
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2005 Откуда: Калининград. RU Фото: 5
acvolinn, самсунги не медленне конкурентов. не бросайтесь словами, в сути которых не разбираетесь. в разных приложениях, а точне сказать при разном типе нагрузки, разные производители показывают в каких-то задачах лучшие результаты, в каких-то худшие. в каких-то одни быстрее в линейном чтении, другие в многопоточном. но разница всё равно едва ли заметна, т.к. время доступа всё равно примерно одинаковое. из всех хардов что были у меня, сдох только один - макстор, и то верой и правдой прослуживший более 3 лет. у меня было 2 самсунга по 80гб в райде 0 + ещё один самсунг 250гб. все отлично работали. у брата в соседнем компе сдох хитачи, прослужив не больше 1,5 года. сейчас у меня 2 сигейта ST(m)3500418AS и один самсунг hd103si, на ssd система. никаких нареканий нет. за смартом не слежу.
Мой ответ на много места.) C, E, F - Samsung SpinPoint F3 HD103SJ J- Western Digital WD5000AAKX Caviar Blue D, G - Western Digital WD15EADS Caviar Green
Чё-то вы как-то не качаете ничего похоже... #77 Это для одного только Либгена!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2005 Откуда: Питер, Ю-З Фото: 0
DigiMakc писал(а):
самсунги не медленне конкурентов. не бросайтесь словами, в сути которых не разбираетесь.
Зато вы наверное спец по таким вопросам Говорю как есть - тормоза они, это видно по любым тестам, если сравнивать одногодки от других пр-лей, т.е. равноценные поколения. А то можно и до абсурда дойти и сравнить последний винт от самса и двухлетний сигейт например Время доступа хуже (не надо спорить, или приведите тесты, где они лучше) и линейные показатели тоже скромнее. Поэтому вывод однозначен. Один плюс - они холодные, по крайней мере с горячими самсами не сталкивался ещё.
_________________ И виден в нём не я, а в спящем виде некто, за кого меня считают...
SSD - это только системные диски и ноуты\планшеты, всё! Каакая нафиг конкуренция?
SSD как системный диск это утопия, при столь ограниченном ресурсе они "упарываются" в мусор за пару месяцев. SSD хорош только в одном случае - быстрый доступ к данным в режиме либо полного "read-only" либо с дописывание данных без удаления. Но малая ёмкость и цена оных перечеркивает единственный плюс в виде скорости...Так что пока (и скорее всего мало что изменится) SSD мертвы как класс устройств.
Добавлено спустя 4 минуты 31 секунду:
acvolinn писал(а):
Зато вы наверное спец по таким вопросам Говорю как есть - тормоза они, это видно по любым тестам, если сравнивать одногодки от других пр-лей, т.е. равноценные поколения. А то можно и до абсурда дойти и сравнить последний винт от самса и двухлетний сигейт например Время доступа хуже (не надо спорить, или приведите тесты, где они лучше) и линейные показатели тоже скромнее. Поэтому вывод однозначен. Один плюс - они холодные, по крайней мере с горячими самсами не сталкивался ещё.
Во-первых не особо они холодные эти самсунги. Во-вторых по скорости они не хуже (а местами даже сильно лучше) дисков-одногодок конкурентов. А даже та маленькая разница в скорости, что есть у самсунгов с нынешними дисками с лихвой перекрывается надежностью, которая WD и тем более Seagate даже не снится...
Добавлено спустя 10 минут 27 секунд:
acvolinn писал(а):
Это к чему вообще? Напишите тогда уж конкретно, что вас не устраивает.....но реально до 11 серии сигейт считал идеалом, как в быстродействии, так и в надёжности....сейчас не так однозначно......ибо ступор какойто у производителей....никакого прогресса не видно, даже 3-ёх гигабайтники толком не вывалили на рынок.....Но самсунг никогда не считал эталоном надёжности....я дико извиняюсь, но до сих пор придерживаюсь мнения, что всё то, что гдето что-то крутится (т.е. используется механика) самсунг брать нивкоем случае НЕЛЬЗЯ!!!!! (чипы их рулят....но не механика, это не их конёк явно)
Последний хороший диск от Seagate был Barracuda V, всё что после - очень и очень плохо...Как раз то что делал самсунг во времена 5-х барр было трэшем, а вот после они постепенно стали лучшими (особенно после покупки макстора сигейтом, ибо макстор - лучшие диски всех времен и народов). Пресловутые 3TB диски мало кому интересны в силу распространенности WinXP, которая с ними только через одно место работает. А прогресс очень даже есть, постепенно выкатываются диски той же плотности (500-2000GB) на меньшем кол-ве пластин и соответственно более быстрые.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 30
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения