Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта » Обсуждение новостей

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 178 • Страница 3 из 9 • <  1  2  3  4  5  6 ... 9  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  edal

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.12.2008
Откуда: Воронеж
Классно получается - "Мы не виноваты что буль таким получился - это программа так рассчитала"...а нам просто впадлу было проверить куда они ушли(транзисторы)...

_________________
AMD Phenom II X6 1055T, Asus M4A79 Deluxe, 4gb(2x OCZ Titanium XTC OCZ2T11502G), PowerColor Radeon HD 7970 3GB

Реклама

Партнер
  Koschey Bessmertniy

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2007
edal писал(а):
"Мы не виноваты что буль таким получился - это программа так рассчитала"...а нам просто впадлу было проверить куда они ушли(транзисторы)...

+1
стандартная отмазка студента, когда по расчёту, например в экселе, у него полная фигня получается, а он даже не задумывается, в адеквате ли данные расчётов или там ошибка на несколько порядков.

Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:
рассказывали мне о "крутом" по резюме проектанте, который в сапр на помещение в 20 м2 запроектировал освещение установленной мощностью 22 кВт. и никакого подвоха не заметил. перепроектирование дало уже 0,5 кВт.

_________________
Non limit humanus stultitia!

  edal

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.12.2008
Откуда: Воронеж
Koschey Bessmertniy писал(а):
рассказывали мне о "крутом" по резюме проектанте, который в сапр на помещение в 20 м2 запроектировал освещение установленной мощностью 22 кВт. и никакого подвоха не заметил. перепроектирование дало уже 0,5 кВт.

У него в туалете небось прожектор стоит, чтоб не промазать :lol:

_________________
AMD Phenom II X6 1055T, Asus M4A79 Deluxe, 4gb(2x OCZ Titanium XTC OCZ2T11502G), PowerColor Radeon HD 7970 3GB

  AlarmZone13

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2009
Откуда: Баку
zz_boi[MX] писал(а):
смысл новости в том что АМД выпустила уг! у интела в 2 раз меньше транзисторов и 1,5 раза меньше площадь, но работает на 13% быстрей (раза в 2 наверное).

В раза меньше, правильно, но и ядер в раза меньше. Надо смотреть сколько транзисторов у 4 ядерного Бульдозера и какая у него площадь.
  Caspersky83

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.12.2010
Откуда: ДНР, Донецк
Инженер АМД писал(а):
процессорные ядра получаются на 20% более крупными и на 20% менее производительными, чем при "ручной" доводке.
Всё это хорошо, но площадь кристала АМД больше 2600k почти на 50%, а число транзюков вообще в 2 раза, т.е. как ни крути, но даже с ручной доводкой не впечатляет.
  markz0R

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2011
Откуда: Азиопа
Фото: 4
Цитата:
Зато комментарии такие переполнены смыслом. Особенно, когда это на пять страниц растягивается.

холивар АМД\Интел

_________________
Celeron 1700Мгц / DDR1 512Mb / 40 Gb IDE HDD / Integrated Video
*AMD OverClan*

  Caspersky83

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.12.2010
Откуда: ДНР, Донецк
k@mikadze писал(а):
Как бы намекают что интел проектирует процы "вручную" в три раза oбыстрее чем AMD со своей автоматизацией.

Интел наняла пару миллиардов китайцев и те вручную фигашат :lol:
  Zachem

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2011
"zz_boi[MX] писал(а):
но работает на 13% быстрей (раза в 2 наверное)".

cLss -"Ты хочешь сказать, что 13% это в два раза быстрее? "Смешно"


Смешно то что топ проц AMD проигрывает 13% средним 4х ядерным intel.
А уже в следующем месяце появятся новые от процессоры intel, и там явно уже не 13% будет... вот где смешно будет.


Последний раз редактировалось Zachem 16.10.2011 13:39, всего редактировалось 1 раз.

  Koschey Bessmertniy

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2007
AlarmZone13 писал(а):
В раза меньше, правильно, но и ядер в раза меньше.

как они там распределяли транзисторный бюджет - дело десятое, но факт неэффективного использования на лицо.

_________________
Non limit humanus stultitia!

  krestic

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.11.2009
Откуда: Копенгаген
Caspersky83 писал(а):
Интел наняла пару миллиардов китайцев и те вручную фигашат

А че, по одному китайцу на транзюк. сама то.

_________________
Понятна мысль моя неглубокая?

  edal

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.12.2008
Откуда: Воронеж
Единственный интересный вывод из всего этого, что потребление на транзистор у AMD и Intel примерно равно(судя по тестам измерявших потребление чисто процев), но размер амдешных составляет 75% от интеловских, AMD 2млрд = 315кв. мм и - Intel 995млн = 216 * 2 = 432кв. мм

_________________
AMD Phenom II X6 1055T, Asus M4A79 Deluxe, 4gb(2x OCZ Titanium XTC OCZ2T11502G), PowerColor Radeon HD 7970 3GB

  Zebra_1

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2008
Может надо было расчеты в той проге запускать под именем "Intel" а не "AMD"??? :)
  Ханыга

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2009
Откуда: Москва
Фото: 5
Ничего, щас нарубят бабла на фанатах и через годик выпустят 2ю ревизию. Правда к тому времени интел уже следующие сандики выпустит, так что амд будет опять в пролете..
  mo3ulla

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2007
Откуда: Москва
а представьте . что можно было бы сделать в 2 млиарда транзисторов интелу

2600K ( 900 млн) + ГПУ класса Geforсe 450 (1 милиард) На одном кристале . ето бы сделало бы разработку амд вообще по всем статьям

с тем же успехом можно сделать сделать 8ми ядерный 2600 склеив 2 штуки 2600к на одном РСВ что интел много раз делали . и все равно ето окажецца быстрее
  hijih

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.03.2007
Откуда: Татарстан
что то я ещё игровых тестов невидел...

_________________
Оптимизация динамики работы тяглового средства передвижения, связанная с устранением
изначально деструктивной транспортной единицы

  Maccona

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.03.2008
Откуда: Москва
Всё-таки АМД надо было ещё на первой ревизии подумать, выпускать ли новую архитектуру или допиливать до третьих фенов. Получается, что Буль на первой ревизии был медленнее Phenom II X6 и даже Х4 (!!!), а сейчас спасает частота

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
mo3ulla писал(а):
а представьте . что можно было бы сделать в 2 млиарда транзисторов интелу 2600K ( 900 млн) + ГПУ класса Geforсe 450 (1 милиард) На одном кристале . ето бы сделало бы разработку амд вообще по всем статьямс тем же успехом можно сделать сделать 8ми ядерный 2600 склеив 2 штуки 2600к на одном РСВ что интел много раз делали . и все равно ето окажецца быстрее

Вот-вот, верно подмечено, а АМД кормит баснями об эффективном использовании площади

_________________
Фреонку б в каждый дом :)
"...сфероконина никем не подтверждённая)))"

  Mark_Voron

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2011
Откуда: Фишбург
Ну вот всё и встало на свои места. У AMD был выбор - или выпускать всё как есть сейчас, или через пол года-год, но производительнее.
По крайней мере, есть шанс, что следующее поколение получит хотя бы 15-25% к производительности, при прочих равных.

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:
jjxaker писал(а):
AMD всегда были медленными ,горячими ,плохо разгонялись ,грубо говоря бюджетный продукт. но в тоже время рад что они есть!!! и на то много причин. на этом даже можно хорошо заработать благо лохов много

Ну, допустим не всегда. Историю учите, молодой человек.
И ещё, вы считаете, что все, у кого в системном блоке CPU AMD - лохи, я вас правильно понял?

_________________
[AMD OverClan]

  Ляд

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2011
Откуда: Москва
Смысл новости в том, мол, главное - работает, потом за годик подпилим, будет круче, а сейчас всем нам дружно нужно переходить на АМ3+ ради нашего (на самом деле ихнего) светлого будущего!
А я то думал кому-нибудь ради эксперимента машинку на бульдозере собрать, но видно - не судьба, придётся и дальше все деньги интелу сливать. :-(
  zeldor

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.10.2007
придется брать ллано
  Vorohn

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.05.2011
Zio писал(а):
имхо, ошибка была в том, что нечто фантастическое пытались сделать с нуля. в итоге потеряли время. а шли бы более традиционным путём, модернизируя то что есть, может тогда хотя бы был быстрее phenom II процентов на 10-15 при той же частоте. уж за то время что у них было, можно было выпустить как минимум 2 поколения улучшенных phenom II. ещё не нравится то, что 8 native core они называют то, что работает как 8 ядер только на целочисленных операциях. на FPU будут задержки на 8 потоках, fpu явно не хватает. а зря, ведь основная часть многопоточных приложений активно использует fpu.

Согласен полностью, сам о том же недавно говорил.

Кстати вот оригинал новости http://www.xbitlabs.com/news/cpu/displa ... iasco.html

jjxaker писал(а):
у AMD один плюс они дешевле и на этом все плюсы кончились.

Попахивает фанатством, Duron был быстрее и дешевле Celeron, Athlon за ту же цену что Pentium 3, 4, были быстрее и тп. Это сейчас процессоры АМД уг, и то Феномы и Тубаны по соотношении цена\скорость очень ничего.

_________________
i7-860 | CNPS10X | P7P55D | 4Gb 2133 | MSI 7970 Lighting | X-Fi | 2Tb+1.5Tb WD | BR | CM HAF-932 | Enermax Revolution 1250 || Win8 PRO x64

Последний раз редактировалось Vorohn 16.10.2011 15:24, всего редактировалось 1 раз.

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 178 • Страница 3 из 9 • <  1  2  3  4  5  6 ... 9  >
-

Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта » Обсуждение новостей

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan