При чем тут кавычки?
http://lurkmore.ru/95

Цитата:

Однако же статистиколюбы напоминают, что 95% соответствуют интервалу из двух среднеквадратичных отклонений нормально распределённой случайной величины. То есть, если взять несколько дискретных случайных величин, характеризующих идиотизм среди населения, высчитать их математическое ожидание, затем дисперсию и среднеквадратичное отклонение, потом взять интервал в два среднеквадратичных отклонения вокруг мат. ожидания, то в этот интервал попадёт 95% результатов исследования. То есть 95% населения — идиоты.

Если не хватает понять, что 7>5>3=>i7>i5>i3, то пора в школу опять. Не считая того, что это деление условное для указания используемых "наборов" технологий, вроде буста или HT. А так, логично, что 2100<2200<2300<.....<2700.
Если у вас так плохо с математикой, то может не стоит писать про 95%, и приписывать себя к ним? Хотя довольно самокритично, должен заметить

Overlock
А по-вашему стандартизацию стоило вводить в 3000 году до н.э.? Или вы допускаете мысль, что она могла появиться несколько позже... Например, стандартизация наименований процессоров началась после поколения SB?

По поводу 95% - извиняюсь, мне показалось, что себя к ним никто не относит... Но если Вы такие самокритичные, не смею мешать

Psilon
Да нет там никакой стандартизации, просто шринк впишут в старую "систему" обозначений, так а почему его не вписывать. Так же было с корой дуба, своя бессистемная иерархия.

http://radeon.ru/?select=more&f=2011_10&new=45


Так что не стоит радоваться пресловутым 77Вт. Это будут медленные и естественно холодные процессоры.

Что хочешь, то и видишь? Р1 - Perfomance. Ничего умного в голову не приходит? 2600к сильно медленнее 3960х? В играх быстрее первый, дешевле, холоднее, меньше жрет. Да Интел будет позиционировать 6-8ядерники как топовую и экстремальную систему. Но покупать ее будут при нынешних ценах только фанаты. У тебя появилось желание купить 990х за 1000 баксов, он же "самый быстрый"? Врятли Интел будет продавать один и тот же товар 2 раза, и занижать производительность Ivy Bridge не будет, просто придется LGA2011 заворачивать в красивую упаковку.

Faitzz
Внимательно смотришь на левую часть слайда. Т1-Т2. MS1 - MS2. P1 есть, а вот где Р2 ? Причем линейка камней со свободным множителем начинается в секторе MS2.
И в свете скорого анонса дорогой платформы 2011 зачем интелу своими руками делать ему конкуренцию выпуская быстрые варианты иви ?
Вот в результате и получится, что Р2 - это 2011 + 2700К под 1155, остальное новые ивики, а санди, включая 2600К и 2500К тихо снимаются с производства. Вот тебе наглядная победа маркетинга над здравым смыслом

PS: Если интел все же пойдет на официальное увеличение TPD SB-E и выпустит 150W камни для массового рынка (не ксеоны), то маркетологам станет еще проще. Жалкие 4 ядра / 8 потоков у старшего иви или санди против 8 ядер / 16 потоков у старшего sb-e (ака i7-3975X)

DarkShaman
Подавляющее количество s2011 пойдёт на Ксеоны, а выход годных для большого чипа SB-E явно не идеален. Сколько там, 400 квадратов или около того? Так и так прилично.

Для десктопа пришлось бы задрать цену выше $999... да интел и не хочет отнимать пусть и небольшую долю рынка у ксеонов. Десктопный шестиядерник на 1366 и тот выпустили отчасти чтобы удержать топовость платформы, надо же старьё сбывать. Ну и чтобы Феном х6 был гарантированно побит, с 1366 четырёхядерниками он конкурировал.

Сейчас P2 - это 6ядерники на 1366, а P1 - 4ядерники на 1155, пускай и классификация временная. И что 2600к медленнее 980? Нет. Топовость 2011 будет заключаться в количестве ядер, а Ivy Bridge чуть-чуть опередит их, но только чуть-чуть для отсутствия видимой конкуренции. А вот ты мне скажи - куда Интел засунет себе 3700к? Сделает медленнее 2700к, в надежде, что лох на порядковый номер поведется? Лох тоже обзоры читает иногда или у знакомых спросить может. У Интела умнее покупатели, чем у Эппла - здесь кал в красивой упаковке продать массово не удасться.
В любом случае нужно ждать. Я не говорю, что Ивики будут рекорды бить, но я уверен, что Ивик медленнее Сандика не будет.

А так ли вообще нужен интелу 3700K?

Помните как с Westmere было - первые 32нм пустили на Arrandale и на двухядерный Clarkdale, только через почти квартал подтянулись серваки и 980Х по заградительной цене, чтобы серверный рынок не грабил. Десктопного 4-ядерника на 32нм так и не сделали (до сандаля), все на серваки пошли.

Могут и здесь так же. Ну слайды слайдами, но всегда можно затянуть выпуск 3700К до последнего. Первые степпинги на новых ТП все равно редко хорошо гонятся.

Я вообще не очень понимаю, зачем интелу лезть с IB в десктоп, по крайней мере на первых порах. Ультрабукам он нужнее, а на десктопах - быстрее старого не будет (из-за неотработанности) или будет незначительно, лидер и так есть, слабые малопотребляющие камни и так есть, Бразос все равно и старый обгонит, Ллано все равно и новый не догонит.

Я жду материнку на Z75 (Z77 с IRS нафиг не нужен) - аппаратное переключение графики - это технология мне импонирует. Хотелось бы вместе с новой материнкой взять максимально мощный процессор на то время. Я процессор раз в три года меняю. Не хочется брать сандик, которому к тому времени полтора года уже будет.

Прежде всего необходимо четко понять для каких целей выпускаются IB.
На рынке десктопов у интела все прекрасно. Бульдозер еле-еле дотягивается (не в играх) до 2500. Так что менять тут что-то явно лишнее. Разве что выпустить несколько холодных (TPD 77W) камней уровня нынешних 2300-2400 для успешной конкуренции с огненным бульдозером на рынке мидла.
Кстати, к вопросу тепловыделения. Пресловутый i5-2500K имеет заявленное TPD 95W, а i5-2500S уже 65W. Для чего достаточны было скинуть тактовую всего на 600MHz
http://ark.intel.com/products/family/59 ... rs/desktop

Однако остается открытым вопрос что именно ставить в новомодные ультрабуки ? Вот туда-то, IMHO, и пойдет основная масса ивиков. Камни должны получится холодными и дешевыми. О снижении цен на процы для ультрабуков буквально умоляют производители этих игрушек.

В результате получится следущее. Ни какого 3700К нет и не будет. SB дружно снимаются с производства. Остается только 2700К за 350$. Этакий маяк в ночи, что бы AMD не заблудилась Весь рынок мидла, SOHO и прочего отдается новым холодным IB сделанным на манер 2500S

С сегментом P2 и проще и сложнее. С одной стороны новым SB-E мешаются старые сандики. 2600К в частности. Логичный вывод их надо убрать с глаз долой, чтоб не отсвечивали. Точно так же AMD убирает все феномы.
И что получится в результате. 2700К с рекомендованной ценой в ~330$ против i7-3820 с ценой в 294$. А выше i7-3930K, который будет однозначно быстрее в многопоточных задачах. Ну а расхвалить прелести 2011 (40 линий PCI-e, 4х канальный контроллер памяти, возможность разгона по шине) это задача пиарщиков.