А как же затраты на маркетинг? По-моему для Iphone они в разы выше!


а вопрос был серьезный...и вел к тому, что если бы цена была ниже, он бы потерял часть своей имиджевой сосавляющей и вследствии многих покупателей.

Что его, рекламу по ТВ много крутят, или ещё что?
Яблоки продаются за счёт доведённого до уровня культа бренда, индивидуальный товар никто особо не раскручивает.



Ну покупателей он бы только приобрёл - не потерял же яСтручок Трогай покупателей от низкой цены, а обычный стручок, который вообще всегда стоил крайне конкурентоспособно, вообще уже стал синонимом плеера в штатах, и макбук эйр покупать только тогда и стали, когда он подешевел до уровня любого средне-приличного ноута. Имиджевую составляющую ему создаёт не цена, кроме как в России и прочих сырьевых придатках.

Чем тогда объяснить сочетание выской цены и рекордных продаж Iphone?
Это же огромный рынок для Apple!

Да не дороже других смартфонов вообще-то.

А среди смартфонов брендом и привычностью.


Штаты для них основной рынок, в значительно меньшей степени всё остальное, а в России основным очагом ябломании остаётся Москва.


P.S.

Ответ тоже был серьёзный.

Продажи не рекордные. рекордные доходы(а еще экономист, вот такие экономисты как вы страну разваливают). При учете что яблоки продают один вид смартфона(разница в памяти не учитывают при подсчетах).
То их продажи и их чистая прибыль не сопоставимы с другими кампаниями. Они прибыль делают за счет наценки, которая больше чем у других фирм.

вы нихрена не написали. Обрывки непонятно чего и непонятно откуда. А разницу в 2 цента можно и в 40$ превратить. Было бы желание.
Вы изучите в начале процесс производства. А потом пишите всякую чушь. А то такое ощущение, такие как вы и назначают цены, и им плевать что 16 гигов и 64 гига. Это в конвейерную линию загрузить просто напросто другую память, и коробочки другие.

Можете не отвечать мне больше, вы мне не интересны, я уже нашел собеседника по уровню.

Добавлено спустя 6 минут 46 секунд:

Так и есть! Хотя хомячки все рано будут писать, что очень дорого.
Маркетинг маркетингом, но если бы смартфон был говенный, они бы и 10 тыс не продали. Все голосуют за продукт рублем, и 4 млн шт за пару дней говорят, за какой именно.

СТЫДНО за таких экономистов как вы. Маркетинг это в наши время от 50 до 90% цены товара. Посмотрите на ноуты от яблок. Там чистейший маркетинг.

ясно все с вами. Ответить в чем разница(в экономическом смысле) в процессе сборки между 16 и 64гигам не можете. Вот и молчите в тряпочку про ценообразование.

Общая цена в данном случае: инвойсная цена плюс таможенная пошлина.
Т.е. НДС накручивается не на голую цену отгрузки товара, а на цену более высокую, включающую и вышеописанные затраты. Соответственно в денежном выражении при таком подходе НДС будет больше, чем если бы накручивался на голую цену отгрузки товара.

Это потому что при рекомендованной цене $177 отпускная цена Intel (для России) наверняка не превышает $90, а производственная себестоимость чипа вообще $20-30 долл. наверно.
Для других стран налоговые отчисления могут быть другими. Другая может быть и отпускная цена Intel. Кому то выше, кому то ниже. Специально чтобы все продавцы по всему миру имели возможность держать примерно одинаковую розничную цену. Хотя методы поддержки примерно одинаковой розничной цены на продукцию по всему миру могут быть и не ценовые (не только ценовые).