Вот этот процессор и возьму


Не пишите чушь.....!!!


А может в кодировании видео?

Что не так? Наверное то, что процессор за 30000руб не является в 3 раза быстрее процессора за 10000руб..

Никогда не куплю проц залоченый по шине, посмотрим на AMD зомби на новом степинге...
Пусть своих детей ограничивают... А покупатель голосует $ за возможности продукта!

Релиз 15 ноября. 2 вопроса:
_ к каким числам его ждать в москве?
_ заявлена цена 583 зеленых, насколько увеличивается цена в России?(понятна разница в разл. магазинах)

за 300 баков бы взял .а так, столько песок стоить не может

Это зависит от задачи. Для рабочих станций под многие задачи сейчас 1366 альтернативы просто нет - мы на работе как раз недавно собрали мощный комп на 1366: в 1155 банально не воткнуть памяти и не получить достаточное количество pci-e, и из-за этого про скорости к системе на 1366 не приблизиться. Вот гляньте, для примера http://www.servethehome.com/intel-xeon-e3-1280-fastest-sandy-bridge-benchmarks-review/ - на 1366 можно собрать и двухсокетную систему, материнка стоит примерно столько же, сколько и односокетная, а памяти в два раза больше. В профессиональных приложениях полученное количество ядер и памяти дает очень большое ускорение по сравнению с 1155 платформой, на которой выше 4-х ядер не прыгнуть. Никуда и ни за что, 4 ядра - и все, предел производительности.

Вот 2011 это и есть новая платформа на смену 1366 под все эти задачи. А для игры в порт консольной игрушки в домашней системе с одной или иногда двумя видяхами 1155 по соотношению цена/производительность предпочтительнее, конечно Но когда нужно в 2-3 раза быстрее, чем 1155 может обеспечить - тут рулит 1366, и скоро, видимо, 2011.

Добавлено спустя 4 минуты 29 секунд:

Да она в общем-то практически всегда такая же и для России - иногда меньше для компенсации эффекта НДС на ходовые товары, никогда не больше. Только у нас еще НДС 18% государству надо заплатить, т.ч. в рознице как раз на эти 18% и переплатите. Так что в районе 688 зеленых, если только интел не будет поставлять для нас дешевле, что нередко делается.

Геймеры на консолях???

Всё что на консолях есть - это интерактивное кинцо за 2300 руб. с геймплеем: "press "X" to win" и доисторической нищеграфикой.
Настоящими играми там и не пахнет.

Безумцы верят.
А нормальные люди уже давно играют в игры. Например, Battlefield 3.

Господи, посомтрите обзор гульфтауна. Кодирование видео, рендеринг, мат. расчеты, производительность линейно растет, и 50% с дополнительной пары ядер легко... Процессор отличный, и денег своих определенно стоит, 6 нормальных ядер, кому надо, тот по полной нагрузит...

6 санди ядер, за 15к взял бы а так кому он нужен....

Совершенно согласен. В данной теме уже приводили ссыль на тест проца с другими камнями. Разницы ноль. А всё потому что 1)Современных i5 и i7 с головой хватит, да ещё и с разгоном под 4-4.5 Ггц.Да даже Квадов хватит для хорошего игрового процесса.
2)Потолком является видеокарта.Хоть 100 ядерный проц тесть в играх,упор идёт в видеокарту.
Да и если честно под кодинг видео это тоже бред. Пусть на том же 2500к перекодируется за 1 час а на 3ххх за 40-45 минут - ну и ? Вы прям сидите перед компом и выщитываете секунды до окончания кодирования? Полюбому чем нить занимаетесь. Мб что и на 2-3 часа отлучитесь. И толку от суппер-пуппер 3ххх ?
Чисто субьективное видение ситуации.

пипец цена

Или найти разработчиков игр, у которых руки растут не с того места.....

Может, мой 1055T тоже ускорится в Win 8?


С чего это?


Кто копипастит эту чушь? Все современные игры уже используют 6 ядер: BF3, Rage, Assassin's Creed BH. Другое дело, что комфортный fps можно снять и с 4-ядерников.


Разработкой движков под многопоточку занимались ещё 5 лет назад. И мы УЖЕ имеем: CryEngine 3, FrostBite 2, Unreal Engine 4, R.A.G.E. (GTA 5).

Kyle Reeze
Ты писал про непопулярный в данный момент PC, но это не так. PC платформа популярна, и доля рынка игр на PC растет стабильно уже несколько лет подряд. А для того, чтобы в них играть достаточно тратить 1000$ раз в 2-2,5 года. И это не очень большая сумма за такое время. А данный процессор выпускается для энтузиастов, людей которым реально нужны 6 быстрых ядер или просто тех людей, которые могут себе позволить купить процессор за 800$.

Это был сарказм

Какая чушь? В 2010 он вырос на 20%, думаете в 2011 году покажет отрицательную динамику? Сомневаюсь....

А кто сказал, что он в 3 раза быстрее?

Например, Бугатти Вейрон стоит за миллион евро, при этом он не быстрее в 3 раза какой-нибудь Ферарри за 333 333 евро.

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:

+100500
Достали уже рассуждения вида: "А мне этот процессор ни к чему, а значит и всем остальным людям он не нужен!"

Добавлено спустя 4 минуты 50 секунд:


Никто нигде никогда не позиционировал платформу LGA2011, как платформа для геймеров.
LGA2011 - платформа для энтузиастов, рабочих станций и серверов.

Давайте посчитаем приложения заточенные на многопоточность хватит пальцев на руке?




Так Вам и нужен...

Сижу спокойно на своем КВАДЕ . Уже ТРИ года. А ничего нового нету.
Только ели перебираться в серверный сегмент к 10 ядерникам за большие деньги

Именно. Интел просто пустила серверные процессоры в массы чтоб и тут вдруг какая копеечка да упадёт, мож кому действительно надо небольшие мощные сервера содержать дома, логарифмы сложные считать, хозяйством померяться, но уж никак не для 95% пользователей и не для игроманов. Для них в данный момент как предел мечтаний вижу только 2600k
Я бы взял 3930k если бы он вышел полгода-год назад, а так посидев долгое время на 2600k я сделал вывод - как замена для 2600k он мне просто не нужен. Хоть я и занимаюсь 3d графикой, но это хобби и денег оно мне приносит, но в виде приятного бонуса. Теперь подожду топ Айви и вставлю в свою мать или подожду 2013 и сменю всё железо кроме корпуса (уж очень мне он нравится ). PS: как повод для смены платформы вижу как минимум владельцев i5 760/Phenom II 965