знаю считанные модели процессоров, идущие в комплектации BOX без штатных систем охлаждения лет за 5.
если память не изменят, например атлон 64 х2 6400+.

Может это даже к лучшему, что без кулеров они будут продаваться..... Ну, сами посудите: если человек может себе позволить процессор за 600-1000$, то покупка кулер за 80-100$ - для него не проблема будет.

Тааааак, то есть там "нечестные" восемь маркетинговых ядер? Это как-то на производительности повлияло?

да. 8 ядер буля по суммарной производительности примерно равны 4 ядрам SB с активным НТ. если нагрузка хоть чуть чуть начинает не очень распараллеливаться, то процессоры интел уходят в отрыв. и это только 4х-ядерные. в серверном сегменте нагрузку в 99% случаев можно считать достаточно многопоточной для выжимания всех возможностей любого процессора. но и там интелагосы пытаются конкурировать только ценой. по производительности (абсолютной и на ватт) 16 ядер интелагоса ничего не могут противопоставить 8 ядрам ксеона. в настольном сегменте всегда предпочтительней процессоры с быстрыми ядрами, но меньшим их количеством при той же суммарной производительности, чем наоборот. кому к примеру нужен проц из 48 ядер атома? а он ведь будет в целом не такой уж и медленный в многопотоке ))

Добавлено спустя 13 минут 7 секунд:
процессоры для 2011 сокета хороши именно тем. что имеют быстрые ядра (много быстрее бульдозерских) и их избыточное количество для простого пользователя на текущий момент. т.е. проц будет ещё долго актуален и "всё тянуть", как когда-то i7-920@4 ГГц был избыточен и сейчас всё тянет. а ведь i7-920 без замены др. комплектующих можно заменить на i7-970/980 (в рознице около $650) и ещё 3 года будет "тянуть всё". бульдозер при таком раскладе больше интересен экономным профессионалам (профессиональный софт) и любителям кодировать. именно экономным, т.к. и сам процессор при учёте всей многопоточной производительности продаётся по вкусной цене и платформа под него при той же функциональности получается дешевле или за те же деньги и лучшая функциональность.

Технически серверные и десктопные процы intel отличаются мелочами

В числе которых лоченый множитель, а частотки у серверных невысокие, кроме сверхдорогих.


Так и C2Q "всё тянет" (кроме netimmerse, но на нём и 2500K загибается, в теме про скурим писали, и 3990Х загнётся), а вообще и Феном Х3, если не зверствовать.

Правильно, зачем оптимизировать игру под железо PC? Им 100% этого не надо. Вот хотел бы посмотреть на них, еслиб они такую не оптимизированную игру хотели пропихнуть на приставки - да их же сразу же порвали, куда там.....

С каких пор у Xeon свободные множители?

платформа на 1366 сокете (на 2х 1366 сокетах) прекрасно гонится и шиной ))

Имхо пример не лучший. ФЦентр - 7200.36 ($229), Регард - 6880 ($219), по текущему курсу (31,4365). А ведь есть и дешевле - 6750 руб ($215) в хзгде, то есть даже дешевле оптовых цен. Ну и теперь интел на своём сайте пишет примерно так: "Recommended Customer Price $216 - $224"

Добавлено спустя 10 минут 47 секунд:
Когда-то я видел новость, что бокс-версии процов под LGA-2011 будут без кулеров. Большая цена и гарантия 3 года никуда не денутся. Полупруф только тут, но, что-то мне кажется, на оверах новость тоже была.

Вообще-то пропихнули на Xbox, Xbox 360 и PS3. Причём нехило так пропихнули, особенно скурим.

посмотрел тестирования в скайриме только сейчас. игре нужна дополнительная процессорная производительность, но при этом игра совсем не дружит с могопоточностью. ей подавай быстрые ядра (архитектура + частота). процессор SB i3 от SB i5 на одной частоте отстаёт символически (теоретическое превосходство в производительности 50-60%), а при числе потоков более 4х игра вообще не получает прибавки.

Koschey Bessmertniy
Разумеется. Так и я об этом. Если уж в 2011 продолжают выпускать полуторапоточные игры, то какое там "хватит"?

2500K после нехалема стал для Облома и Фоллаута глотком воздуха, преимущественно благодаря возможностям энергосбережения и соответственно разгона до пяти с двумя вёдрами без зарубания шумовых характеристик и всех ядер по требованию.
И так же станет следующее поколение, можно надеяться.