Не знаю кому как, а я вот купил себе Corsair Force3 на 90 гигов неделю назад. Раньше был тормознутый seagate 250GB десятой серии. Ну и вот результаты - Ubuntu 11.10 с кедами подымается за 10 секунд!(время считалось после загрузки граба). Вся ось, обвешанная абсолютно всеми графическими наворотами в интерфейсе работает просто с ДЕМОНИЧЕСКОЙ скоростью! И это учитывая, что жуется все это на старичке Athlon64x2@3300 , и на радике 5670. Поставь это в систему с сэнди, так вообще будет полный улет. Короче радуюсь как ребенок уже неделю, хоть и расстался с 5к...Так что думаю, что технология достигла своей зрелости, и вполне юзабельна. А если цена упадет до доллара за гигабайт, то через пару лет вообще откажусь от винтов напрочь, ибо файловых помоек не держу. Хотя можно поднять свой ftp, чтобы иметь к нему доступ с любой точки города, туда конечно винты...

линукс не карликовый, просто разработчики не быдлокодят, вот чем дело.
У меня год стояла Ubuntu 10.04 на разделе весом 12 гигабайт, приложений стояло просто до попы, была целая платформа для человечной разработки приложений, сервер IP телефонии, и все работало.

Продажи подхлестнутся, когда стоимость за гиг в 10 раз уменьшат. За 100 баксов 1 ТБ. И пламенный привет всем жестким дискам.

Только к сожалению никогда этого не случится, кремниевые технологии выжаты до предела, объемы к ним привязаны, каждый новый техпроцесс не приносит былых дивидентов, сейчас и так ssd штампуют по 20нм техпроцессу по два бакса за гиг, за счет увеличивающегося доверия покупателей к ssd растут продажи, цены тихо лезут вниз. Но что бы цена снизилась хотя бы до 0.5$ за гиг техпроцесс нужен 10нанометровый, что является физическим пределом. ИМХО максимум что мы получим это 240гб за 100$ в 2018 году. (((

Ну да,один потер все у себя,другой также...А потом окажется,что и скачать то неоткуда.Останется один человек на раздаче,и за какое время он сотне людей раздаст?Особенно старые фильмы и музыку..

Да уж!
Только полгода тому назад нас уверяли, что именно в следующем году, а теперь, осторожненько так, что, может быть, через год.
Да и правда, нефиг новостной колонке подрывать продажи SSD - ведь все будут ждать нового года с вкусными ценами, а теперь, вот, не будут - дружно пойдут в магазины тратить бабки..

Добавлено спустя :
G297
Тем более, что недавно была новость о внедряемом японцами новом формате видео, который будет требовать гигантских скоростей передачи данных и соответствующих объёмных и скоростных устройств хранения их.
Сплошной развод пользователей на деньги, выдаваемый за прогресс в технологиях.

как бывший обладатель crucial m4 64гб системным диском купленным за 3,200 рублей еще летом скажу одно-оно того стоит(если денег не жалко),но по цене не оправдывает себя.а вот если цена будет уже не 3200 а в половину меньше,то однозначно возьму его же или 128гиговый.кстати,ссд все-таки дешевеют.снчала и 32 гиговые стоили по 5-6 тысяч,теперь по 2-2,5,прогресс не стоит на месте.уверен,через годика два вооще ссд будет копеечный

У меня здох Kingston SSDNow V100 64GB через 3 месяца ( в биосе перестал отображаться) , после замены на такой же - здох через 1 месяц . И такая ситуация у многих, судя по отзывам в интернет магазинах, и с SSD других производителей. Почему о том что SSD дохнут как мухи так мало пишут ? Самая ненадежная часть в PC это винчестеры , а теперь мы движемся еще к более ненадежным SSD ?

Могу поделиться личным опытом - купил 1,5 года назад Intel X25M 80Gb.
Во-первых, практика доказала что этого объёма мало: с учетом того что для нормальной работы TRIM желательно 1/3 держать незанятой да и не 80Гб это, а 74!
Во-вторых, как следствие п.1 по-любому надо иметь ещё один винчестер (желательно на 5400об) чтобы не шумел. И по сути все данные на нём
В-третьих, открываются приложения c SSD существенно быстрее, но с современных HDD они не настолько уж медленно открываются. Да и привыкаешь быстро - через 2 недели перестанешь замечать.
Короче, вытащил я его из системного блока и поставил в ноутбук - вот тут ему самое место. А для десктопа 2 НDD один шустрый и один гриновый под файлопомойку - оптимально.
В итоге - SSD под систему нужен не меньше 120Гб, а если SSD единственный накопитель то 160-200Гб мин.
Ну и не забываем ОДНОЗНАЧНО про внешний винт для бекапов. Те кто хоть раз данные терял меня поймут.

Всё равно дорого. Когда будет стоить SSD 500Гб со скоростью минимум 500 Мбайт/сек, 40-45 у.е тогда и подумаем о замене HDD.

Норма прибыли при производстве ссд = 50%, жестких дисков около 10...
Какого лешего нет конкуренции? Интел и все? Монополия = высокие цены, всегда...
Ждите 1$ гб,цена сейчас там центов 10 наверно за 1гб, продают сами знаете за сколько...
Вот как появится альтернатива так и будут стоить они дешевле винтов.

как раз в пятницу интересовался ценой на 120Gb SSD
выяснилось, что около 5000, причём за достаточно производительную модель (500Мб/сек), SATA-3
это конечно поболе чем 1$ за гиг, но всё равно около того....

АВТОР! надо вникать, когда репостишь!

Добавлено спустя 6 минут 56 секунд:

это каким же софтом его можно забить?!
мне вот как-то 32Гб хватает на все опен-офисы, медиаплееры и редакторы....
а под игрушки как-то жабо давит ssd отдавать- лучше чередующийся рэйд уж тогда!

но, конечно, если валить фоточки и мр3-шечки на рабочий стол....

заказал пару дней назад себе 128 crucial m4 за 214$ вместе с доставкой - сижу и потираю руки в ожидании.
а ценник по которому урвал просто сказочный - щаслив как ребенок - http://www.quietpc.com/ru-en-usd/produc ... ial-m4-ssd

за такие деньги лучше видео докупить или проц, для игр, это ускорение загрузки от пары секунд до 10, что не так критично. В подавляющем большинстве онлайн игры всё это нивелируется ожиданием в 30 сек. Ну вот и накой это надо? не подождать 5 сек? Не стоят они своих денег, а если стоят - уж лучше обычный винт.