Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2003 Откуда: Москва
ApT_BikToP как считается потребление, мне не понятно.. 2 отдельные линии 12в по 20А (22) на каждой - 480Ватт.. ладно.. округлим до 450 с потерями.. округлим до 350Ватт до работы в штатном режиме.. но сам слот еще 75Ватт дает. Хотя есть статьи, где описывается что 6 пин - 75Ватт, 8 пин - 150Ватт.. соотв. 2*75+75=225, а 2*150+75=375Ватт.. При том что по спецификации PCI-E 2.0 максимально держит до 300Ватт карты )) PCI-E 3.0 имеет поддержку до 1500Ватт на карту ) Так откуда взялась эта не ровная цифра 450Ватт?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2010 Откуда: Люберцы
PaRaDoX VSOP expert demon
на все сто согласен с Вами, например я заказал энера на 1500ватт и не парюсь... а сидеть и мечтать что топ видео будет мало "кушать" и пороскочет халявка со старым БП это бред... потому и не понял к чему спор, а у некоторых и разочарование по поводу питания.... взяли наманый БП и вперед хоть 1 крос. хоть 3...
Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд:
Mafia писал(а):
ApT_BikToP как считается потребление, мне не понятно.. 2 отдельные линии 12в по 20А (22) на каждой - 480Ватт.. ладно.. округлим до 450 с потерями.. округлим до 350Ватт до работы в штатном режиме.. но сам слот еще 75Ватт дает. Хотя есть статьи, где описывается что 6 пин - 75Ватт, 8 пин - 150Ватт.. соотв. 2*75+75=225, а 2*150+75=375Ватт.. При том что по спецификации PCI-E 2.0 максимально держит до 300Ватт карты )) PCI-E 3.0 имеет поддержку до 1500Ватт на карту ) Так откуда взялась эта не ровная цифра 450Ватт?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2003 Откуда: Москва
puw нет, ну халява со старым БП может проскочить, если поставить 2бп, если место позволяет.. соединить на них пару контактов старта и все.. один под систему, второй под периферию.. никаких просадок при разгоне ))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2010 Откуда: Люберцы
PaRaDoX VSOP, да и не всегда увеличение доп питания приводит к повышению потребляемой мощьности, может просто сделано для разгрузки каких-либо цепей имхо
Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:
Mafia писал(а):
puw нет, ну халява со старым БП может проскочить, если поставить 2бп, если место позволяет.. соединить на них пару контактов старта и все.. один под систему, второй под периферию.. никаких просадок при разгоне ))
Вот грамотное предложение для тех кто переживает сколько дополнительного питания будет у ВК
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.07.2011 Откуда: г.Бровары UA
Mafia Эта цифра взята с Украинского ОВера ссыль я кидал в предыдущем посте! PaRaDoX VSOP Хочешь сказать что наш Автор из Украины Ламер?! А не много ли ты берешь на себя Эйнштейн не признанный!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.09.2008 Откуда: Україна Одеса
elhamzub писал(а):
Ну блин, эксперты вылезли) Что вы разъёмы то считаете, посмотрите на контакты. С обратной стороны у каждого по 8 контактов. Соответственно, 2 8-и контактных разъёма. А вот, что в них воткнуто, это уже не так важно.
Я думал мне одному так ведется. Тем более что на оверклокерах UA писали про два по 8 .
NFS-Racer писал(а):
нету там 8-pin, там 2х6-pin, соответственно TDP около 200Вт
Не совсем. Закладено 2 по 8. Может быть абыкак
Mafia писал(а):
Alexone 7 ну видимо проектировщикам видней куда их ставить.. 2-х стороннее расположение еще выгодней смотрелось бы в плане расположения. Меня смущает количество выводов сзади за памятью.. какие-то 4 квадрата выводов напротив каждого модуля.. раньше такого не видел, обычно там распаиваются кондюки и сопротивлюшки по питанию.. может там уже новая память стоит с другим типом установки?
Помоему просто подсистема питания будет (надеюсь очень что будет) современная и потому частей будет меньше. Аля DrMos - микс 3 в одном (условно говоря). ИМХО http://www.overclockers.ua/news/hardwar ... 09/108493/ - если брать 2 по 8 то бороться за уменьшение потерь стоит, а по сравнению с материнками у видеокарт питание редко когда роскошное, референсы вечно непонятно из чего...
_________________ Русский военний корабль, иди на@й! Слава Україні! Смерть ворогам!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.09.2007 Откуда: Питер
ApT_BikToP Я на себя больше констатации фактов не беру. На слайде воткнуты 6+8, т.е. украинский постер - либо слеп либо ленив, чтобы присмотреться. Распайка 8+8 зачастую идёт даже на ВК с подключением 6+6 (причины выше). Для журналиста уровень знания и работы ламерский - такой же факт как и 2а предыдущих. А ваш Украинский, наш Российский или их Израильско-массонский - никакого отношения к делу не имеет.
Werov К сожалению, очень похоже на правду и это эпик фэйл на мой взгляд. Как раз походу 7970=5970, посижу 4й год что ли на 2х 5870... Выгодно, конечно, но уже душа апгреда просит, хоть и не играю почти)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2011 Фото: 3
PaRaDoX VSOP, ты же так ярко описывал, что 2х5870 это геморрой. Почему не спрыгнуть с глюканутого кросса на стабильный одночип аналогичной или более высокой производительности?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.08.2009 Откуда: Италия Фото: 58
Привет всем. Хочу поделиться своим мнением. Система охлаждения видеокарты позволяет рассеять мощность скажем 300Вт, и если разработчик изготовит изделие, потребляющее 200Вт, то он, получается сделает его несовершенным, с низким к.п.д, ведь есть же ещё запас по мощности, поэтому на мой взгляд нет смысла её занижать. Ведь, насколько я понимаю, именно рассеиваемая мощность не позволяет сделать видеокарту супер-пупер скоростной .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.09.2007 Откуда: Питер
Faitzz Как раз и хочу спрыгнуть, поэтому смену кросса на кросс не рассматриваю. А взять ту же самую производительность, с нехилой доплатой - мне религия не позволяет. Буду менять на одиночку, если производительность будет хотя бы на 25% выше, будет это ати ли нв - не важно. А, иначе, хрен на хрен менять - только время терять.
Gatto62
Цитата:
Ведь, насколько я понимаю, именно рассеиваемая мощность не позволяет сделать видеокарту супер-пупер скоростной .
Когда увидите систему охлаждения без алюминия (полностью медную), значит уперлись в рассеиваемую мощность. Последний раз такая, на моей памяти, была у меня на 2900xt.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.09.2007 Откуда: Питер
william blake 5870 - фейл? Одна из самых удачных карт АТИ, спасшая компанию наряду с 4870. И производительность, как кросс из 4890 выдаёт и вышла вовремя не перепрыгивая через тех процессы и прирост транзисторов соответствующий и поддержка нового апи. А 60-70% производительности за 3 года - это мегаэпик фейл, для отрасли микрочипов, но вы же схаваете, ещё и бездумно гавкать станете, на тех кто здраво мыслит.
совершенно согласен,правда 5850 и 5770 ещё круче.последняя так вообще феномен-"бест бай" с момента выхода. а теперь посмотрите отрыв 5870 от предыдущего флагмана.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения