В теории квантовой механики это также невозможно.

Вы о чём? Квантовые технологии не позиционируются как замена существующим, а лишь как важное дополнение. Сравнивать два этих разных мира глупо.

Полный бред. Обычные х86 и даже АРМ через 10-20 лет упрутся в техпроцесс и производительность будет невозможно увеличивать при нормальном тепловыделении, цене и размерах процессоров. К тому времени и квантовые допилят. А производить будут те же Интел и Ко. скорее всего. А технологии лицензируют, конторки - поскупают.
Та же ситуация что с бензином и водородом, когда в будущем продавать и строить водородные станции будут те же нефтянники. Просто тянут с этим. Поосто диверсификация.

Квантовый компьютер работает со скоростью света, но выдает приблизительный ответ - оказалось всё просто.

F-22 Раптор содержит две, "отказоустойчивые" бортовые ЭВМ, каждая размером "чуть больше хлебницы", называемые CIP - Common Integrated Processor. В каждом "СИПе", - 66 модулей, основой каждого модуля, является ДРЕВНИЙ (разработки конца 80-х - начала 90-х гг.), и АБСОЛЮТНО "ГРАЖДАНСКИЙ" по своему "происхождению", 32-разрядный RISC-процесссор i960, правда, выполненный в "военной" корпусировке.Следует отметить, что многочисленные модификации i960, весьма широко применяются "на гражданке", в частности, в пиндосианских "одноруких бандитах" (игровых автоматах), производительных контроллерах RAID-массивов жестких дисков и т.д. и т.п. За свою долгую жЫзнь, i960 тактировался частотами от 10 до 100 МГц; по слухам, на "Хряпе", установлена 90 или 100-мегагерцовая версия i960МХ, по производительности ОДИНОЧНОГО ПРОЦА, примерно равная первому "Пентиуму", с той же тактовой частотой.

В качестве DSP, на тех же платах, что и i960, установлен специализированный чипсет, известный как VHSIC.

Однако ж, - вернёмся к нашим баранам, - то бишь, - к Хряповским СИПам. Согласно официальным данным, 19 слотов из 66 в CIP1, а также 22 слота из 66 в CIP2, - в настоящее время, не заполнены, и могут быть использованы для дальнейшего наращивания вычислительной мощности (апгрейда). В свою очередь, "каждый модуль лимитирован 75 % от его максимальной производительности", так что у "Хряпы", есть ((19 + 22 / 132) * 100 %) + 25 % = 56 % запас по росту вычислительной мощности, без кардинальной переделки всей системы. Имеется также место для третьего СИПа, так что "абсолютной формулой" роста вычислительной мощности "Раптора", будет: ((66 + 19 + 22 / 132) * 100 %) + 25 % = 106 %, т.е. при необходимости, вычислительные мощи "Хряпы", могут быть довольно легко увеличены, чуть более чем в ДВА РАЗА.

А теперь, - самая соль; согласно оффданным:

> "General purpose processing capacity of CIP is rated at more than 700 million instructions per second (Mips) with growth to 2,000 Mips; signal processing capacity greater than 20 billion operations per second (Bops) with expansion capability to 50 Bops".

- То есть, "общезадачная вычислительная мощность CIP, оценивается в более чем 700 mips, с [потенциалом] роста до 2000 mips; вычислительная мощность DSP (Digital Signal Processor на вышеупомянутом чипсете VHSIC), - более 20 млрд. оп/с, с перпективой апгрейда до 50 млрд. оп/с".

Ну что тут сказать, - 700 mips - это, примерно, уровень ОДНОГО ПРОЦЕССОРА Pentium III, выполненного по т/п 180 или 250 нм. Современный i Core 2 Duo, - примерно, в 10 РАЗ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЕЕ, ОДНОГО РАПТОРОВСКОГО "ЯЩИКА", с 44-мя или 48-ю, процами i960 внутри!!!

Да, но вероятность ошибки можно стремить к нулю Вероятность "ошибки" можно сделать на уровне сбоя простого компьютера. Только я не представляю, какая сложность схемы для этого понадобится.

Да, но вероятность ошибки можно стремить к нулю

Точнее сказать он считает простую формулу, но сразу(за один такт) для всех возможных комбинаций аргументов.

..." в котором используется "квантовая запутанность"... Эта как понимать? В обычном проце два варианта: да, нет. 1 и 0. А тут значица проц для блондинок - да, нет, не знаю, подумаю, ХЗ, пошёл на..?:))

ИМХО вся эта квантовая фигня - величайший бред

Alxndr 13.12.2011 18:38 [цитировать] #
svas писал(а):
Alxndr писал(а):
Вот он -УБИВЕЦ ИНТЕЛА


Основная часть разработок в этом направлении финансируется Intel и IBM


Деточка, не порите чушь, вот вам список спонсоров:

We are funded by EPSRC, the European Research Council, the Royal Society, the Leverhulme Trust, the EU (through Q-ESSENCE, QUANTIP, PHORBITECH and DIAMANT), the Daiwa Anglo-Japanese Foundation, and the Japan Society for the Promotion of Science (JSPS).

мешает быть любой из этих компаний быть каким нибуть дочерним предприятиям

Исследователи из Центра квантовой фотоники Университета Бристоля