Не, АМД не сольется, компания себя хорошо чувствует в сегменте недорогих решений + АRМ подтянется в сегмент ноут/ультрабуков и виндовс 8 поможет АRМ развиваться + нвидиа со своей тегрой создаст конкуренцию в тех же ультрабуках... Так что конкурентов хватит на долгие годы, и покупатель от этого выиграет.

#77
i5-2400S имет частоты всего 2.5 GHz/3.3 GHz против 2.8 GHz/3.5 GHz у i5-3450S.
15% там в одном приложении похоже намерили, плюс это процессор с урезанным TDP и может не давать включать Turbocore.
Я приводил уже тесты на одинаковой частоте i7-2700K и i7-3770K, разница несколько процентов.



#77
#77

N1ghtwish
ну вам уже ответили...
глупо сравнивать офисный хлам типа celeron d 2.66 / 1gb ddr2 / 945 / 160gb хард какойтить идешный... который стоит под столом собирает пыль который пиннают ногами десятки раз в день у которого винт изза этого уже сыпется,кондеры на мамке опухли, БПшник какойнибудь микролаб присмерти и т.д.

например вот с такой системкой:
i5 2405s
Scythe Kozuti
Gigabyte GA-H67N-USB3-B3
2x4GB ddg3 1333
corsair SSD F60
InWin BQ660 80watt

который стоит на столе около моника красиво эстетично. работает абсолютно бесшумно.ибо негреется.винт негудит нетрещит ибо его нет..включается секунд за 10.выключается за 5.приложения открывает моментально.позволяет работать в самых ресурсоемких приложениях.и фотошоп и корел и 3дмаксы.. вобщем комп на все случаи жизни,ну кроме игр. далеко не всех интересуют игры...

Многие посты в этой теме похожи на бред параноиков. Вы уже забыли сколько стоили коре 2 дуо и квады? А сколько стоили экстримы? Это оверклокерский ресурс и все должны радоваться что интел дает возможность юзать разблокированный множитель всего за 250$. И при этом проц имеет тдп всего в 77вт с производительностью в двое превышающей бульдозер.
Или вы хотите иви по цене пирожков на базаре? А нужен новый проц или нет, каждый будет решать сам. К примеру те, кто сидит на квадах вполне могут проапгрейдиться.
Короче гоните вы, ребята.

Ты вот подойди к директору любой компании, где люди сидят в офисах, контактах и прочем хламе, работают в 1с и т.д. и скажи: "дядька, поставь вот такой вот конфиг всей бухгалтерии, которая в компах шарит точно столько же сколько в машинах, и манагерам нашим, их 10 человек, они сидят в 1 с выписывают накладные ит.д." , любой, считающий деньги директор, пошлёт тебя на.....й. А в рашке каждая вторая контора - барыжная лавка.

Я покупаю компы в офис, цена системника - 10 тыс, и это системник на котором повседневное по-барахло просто летает. Фотошоп - узкоспециализированная программа, человек который работает в нём профессионально, и использует на 100% работает в соответствующей фирме и на соответствующей должности, это 0.0001% офисного планктона, корел туда же. Про 3д макс вообще отдельный разговор, под таких спецов комп покупается гораздо круче и как раз таки с упором на видео - для рендеринга, и сидит такой человек вообще в отдельном кабинете.
П.С. на комп на все случае жизни не тянет никак.

Я помню как после релиза сэндиков все кричали мол зачем они нужны, новый сокет, и7 со всем справляется. А с пустя пол года все уже молились на 5ггц. Смешно читать.

Наступает пора замены своего пятилетнего C2D E6600, работавшего без запинки на 3150. Эх , жалко будет расставаться.

интересно сравнить 3770к и 3820(lga 2011)

похоже на фанатсто


все зависит от фотошопы. CS2, например прекрасно и на PD840 пашет. и документы по 140 слоёв просто летают. Там своп нужен и памяти много. так что дело не в процессоре, а в том, как его пользовать

Зато 'счастья' сколько было у бездумных интелофанов: 'Ура! АМД разбит, Intel, добивай скорее! Вот теперь и будут вас кормить по чайной ложке раз в год-радуйтесь отсутствию конкуренции.

ну вот пришла пора попрощатся с квадом жалко конешно но что поделаешь

В реальности, учитывая площадь ядра цены на интел высокие.

А сколько по вашему должен стоить иви? А то, что переход на новый тех процесс стоит огромных денег, вы в рассчет не берете? Получается процы на 14нм должны будут стоить копейки.
Чем тоньше тех процесс, тем больше затраты на его освоение.

core i7-3770T можно смело в ноуты вставлять

посмотрите на рекордные прибыли интела, прибыль это уже после затрат на освоение. поэтому не нужно мне рассказывать про огромные цифры затрат. Даже с учетом высоких затрат себестоимость снижается с уменьшением площади.

Деньги на освоение после прибыли. Тут можно и так и так.
А рекордные прибыли потомучто интел контролирует львиную долю рынка процессоров, плюс присутвствует в других сегментах (сетевое оборудование, хранение данных,материнские платы, графика и т.д.).

в отустствии конкуренции виноваты исключительно АМД. И, судя по смешным ценам, Интел пока преимуществом не пользуется.

А яркие харизматичные личности, конечно же, принципиально не купят и будут довольствоваться портами...

офисный компактный комп ~ за 6.1к(без диска правда)
память 4гб 670р http://www.ulmart.ru/goods/206685/
корпус 2130р http://www.ulmart.ru/goods/162215/
проц 1450р http://www.ulmart.ru/goods/247721/
кулер 220 http://www.ulmart.ru/goods/254862/
мать 1640р http://www.ulmart.ru/goods/245879/


имхо если офисный комп и собирать то такой примерно..... можно даже еше ссд диск вкорячить интеловский какойнить за 3к ... ибо обычные из за барыг сейчас дорогие

Добавлено спустя 7 минут 32 секунды:
хех.... интелу осталось только корпус сделать и монитор ... и все ... у вас комп интел ....

Не ведитесь на слова дистрофиков - 3кг(с учётом веса бп) 15.6" ноутбук с приличным видео, приводом и хорошей автономностью или 2кг 13.3" модеоль это нормальный вес для такой вещи. Кто не может носить такое, не поднимет и авторучки, не говоря уже про "кое-что" другое.

Могли, планы были. Вот только зачем их тогда выпускать, если основной конкурент тянул выпуск своих процессоров, а потом еще и наконец выпустил этот провальный Bulldozer? Конкурировать со своими же 32нм чипами на пустом рынке бредово - лучше их сначала распродать, таковы законы бизнеса.

Для ноутбуков есть специальные процессоры, а так компании вроде Clevo могут туда даже процессор на S2011 поставить.

Этот факт фанаты AMD вообще не хотят принимать, что их горячо любимая компания стопорит развитие не только себя, но и всей отрасли в целом. Будь они более активными, процессором за ~200у.е сейчас мог бы быть какой-нибудь шести-восьмиядерник с производительностью на уровне тех S2011 Xeon-ов, только на 22нм и с TDP в 70Вт, еще и с мощным видео. Если копнуть еще глубже, такое состояние на рынке заставляло бы программистов куда активнее оптимизировать ПО под многоядерность и ситуация на этом фронте была бы в разы лучше - такую корелляцию можно продолжать и дальше.