Побыстрее хочу топ кеплер! Эти неизвестные доброжелатели еще бы сообщали какие типы подключения будут у этих новых видюх, и какой именно Display Port - полный или mini.

_Nobody
Млин извиняюсь, надо было сперва погуглить, как-то упустил это из виду. Мат часть видимо только у карт конкурента изучал, там терменология другая вроде.

Еще интересно тоже - сколько я потеряю в производительности если поставлю топовую pci-e 3.0 видюху в pci-e 2.0 слот?

Shadowofoblivion

У нв слабые, но честные, а на 6970 - 384 честных, но сильных))) В остальном, понятно что маркетинг новый у НВ по ядрам, вот и всех делов, осталось узнать на сколько делить, чтобы получить реальное кол-во. Хотя упрощение тоже возможно и то что вчера считало одно куда ядро, завтра будут три, к примеру, без изменений в софтовой платформе - это вполне реально. дх11 - это, тоже программно-аппаратная архитектура (опенсл, директкомпьют), что не мешает работать с ней разным архитектурам.

Dirt

Откуда появятся микрофризы с общим кэшем то? Если архитектура реальность - то это тот самый долгожданный прорыв в ГПу, по типу многоядерности в цп. Меньше простых ядер, меньше сложность, больше кпд, а с распараллеливанием в граф. вычислениях всё давно в порядке, так что ждём.

Характеристики GK100 по сравнению с GTX580 какие то адовые
Как они смогли так увеличить число Cuda cores?
Даже если кол-во Cuda cores увеличат вдвое по сравнению с GTX580, т.е. до 1024, при цене 550$, то уже будет интересный продукт.
Вот только на что использовать такую дурь?

надо быть оптимистом что бы в это поверить , многие аналитики сомневались что им удастся запихать 1024 а тут аж за 2

А чего мой пост то потерли?
Я же правильно написал. Что ТДП большое.
У АМД поменьше.

Прогнал на дефолте профильный комп ) Х1713. Ну не может видеокарта следующего поколения быть в 3 раза быстрее предыдущего! Явно фейк! Ну Х3000 еще можно поверить, но никак не Х4500!

Я почти уверен, что ядра Kepler-а по-сути те же ядра Fermi, за разницей в виде существенно сниженной частоты (и изменений связанных с этим).
GK104 имеет 1536 ядер (хотя в правдивости этой информации можно усомниться), что в сравнении с 512-ю ядрами GF110 выглядит конечно мощно, но учитывая сниженную частоту работы шейдерного домена и такие факторы как:
1) Увеличение кол-ва ядер не ведёт к линейному увеличению производительности (справедливо в рамках одной или схожих архитектур);
2) Уменьшенная шина памяти и сниженная ПСП как следствие (нехватка которого может серьёзно ударить по производительности - вспомним HD4850-4870);
Можно не сильно радоваться "большим" цифрам...
Мой ХШ подсказывает мне следущее - видеокарта на основе GK104 по производительности будет примерно равна GTX580 (возможно и слабее).

Автор делал слайд под грибами.Какое интересное соотношение производительности вычислений в Fp и Dp для младших чипов почти в 12 раз (gt200 и тот в 8 раз всего садился по скорости), так и для топа в 3 раза при том, что в fermi это соотношение равно двум.Далее еще интереснее возьмем gk104 3.23/0.27=11.96. как оно может получится не целым?? схема 12+1(этакий WLIW13 или куда коры так упростили, что они вместо просчета дабла за 2 такта делают это за 12) которая неэффективно работает и отсюда соотношение 11.96 вместо 12.
Учитывая то, какое значение для нв имеет рынок вычислений разработка такой архитектуры была бы самоубийством.

После выхода GF100 c ТDP 250W кто только не хаял NV - сковородка, обогреватель и т.д.! Вышел 7970 с таким же TDP 250W - и всё нормально, "так и должно быть". Ну и кто теперь будет бдеть о экономии электричества и проблемах глобального потепления?

Johny-Electric

нет неправильно на новом тех процессе максимум можно разместить два ферми и то практически нереально

TDP у HD7970 меньше чем у HD6970 и куда меньше чем у GTX580. Не забывайте, что Хуанг пользуется родными "китайскими" ваттами, которые можно подгонять и так и сяк под различные условия и нужды

разогнанный 7970 делает под 4к, было бы странно если выходящий через пол года топ оказался медленнее.

Dirt
заметили все, просто все поняли о чем читают, а ты нет...
Современные GPU имеют модульную структуру - тут имеется ввиду 6 полных блоков.. (а теперь 2304/6=384 знакомое число? а 96/6=16 TMU)? не забывает что они будут работать на частоте ядра т.е. к современной Ферми пойдут чуть ли не 2 к 1 в производительности...

НО все равно впечатляет.. (Ну кроме фанатов АМД - у тех же давно 2048 процов есть силами маркетинга)

sco01

в это я больше поверю что у кеплера родных будет максимум 768 ядер относительно фермы

Ну скорее же НВидиа! Вперёд к снижению цен у обоих конкурентов!:-)

Так, чтоли:
#77
Стоп, бред пишу. SP - есть CUDA-ядро, куда ещё делить-то?

2Johny-Electric, спасибо, запутали У меня 5 утра

баян.я эту липу несколько дней назад постил(правда под спойлер убрал)
хехе

блин говорили что тысяча блоков будет, откуда уже 2 взялось?! может амд-фаны дезинформируют