Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 68 • Страница 3 из 4<  1  2  3  4  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.10.2003
Откуда: 埼玉、日本
Фото: 9
самое-то под крузис :)



Партнер
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.02.2006
Интересно, а 10 ядерники предыдущего поколения, сколько набирали в этих тестах. Есть у кого циферки?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2007
lecsus писал(а):
а 10 ядерники предыдущего поколения, сколько набирали в этих тестах. Есть у кого циферки?

шутник однако. серверные SB-E вроде бы ещё не анонсированы, а значит из предыдущего поколения есть только 6 ядер i7-3960X и из позапрошлого 8и-ядерники Xeon X7550.

_________________
Non limit humanus stultitia!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2010
Откуда: DE
Koschey Bessmertniy писал(а):
шутник однако. серверные SB-E вроде бы ещё не анонсированы, а значит из предыдущего поколения есть только 6 ядер i7-3960X и из позапрошлого 8и-ядерники Xeon X7550.

Видимо человек имеет ввиду Westmere-EX.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.02.2006
А что разве Xeon E7-8870 или E7-4870 еще не выпустили?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2007
nedelhof писал(а):
Westmere-EX

ну если только их, но они по отношению к IB-E позапрошлое поколение. и частоты конечно низкие очень.
как считаете, кристалл IB-E будет на 10 или на 12 ядер? технически, оставляя ту же площадь ядра и то же тепловыделение, что и кристалл SB-E, можно на 22 нм создать 12и-ядерный кристалл. но будут ли так делать?!

_________________
Non limit humanus stultitia!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2010
Откуда: DE
Koschey Bessmertniy писал(а):
ну если только их, но они по отношению к IB-E позапрошлое поколение. и частоты конечно низкие очень.

Ну, выпущены они только год назад, хоронить пока их рано. До выхода этих IB-EP они будут самыми быстрыми серверными процессорами. А IB-EP выйдет не ранее осени этого года, а то и снова выпустят 8-ядерный для десктопа раньше, а потом через полгода серверный на 10 ядер.
Koschey Bessmertniy писал(а):
как считаете, кристалл IB-E будет на 10 или на 12 ядер? технически, оставляя ту же площадь ядра и то же тепловыделение, что и кристалл SB-E, можно на 22 нм создать 12и-ядерный кристалл. но будут ли так делать?!

Тут тонкий вопрос. С одной стороны вы правы, физически такая возможность вполне есть. Я и сам думал, что скорее всего выпустят 12-ядерник IB-EP, а потом будут его всячески обрезать. С другой стороны скоро выпустят огромный, мощный, горячий 8-ядерник SB-EP. Есть еще один такой монстр - Westmere-EX, много ядер с относительно малой частотой. Поэтому вполне возможно, что в Intel решили перевести приоритет в новом IB-EP на скорость самих ядер, номинально увеличив количество ядер по сравнению с SB-EP. Кроме того 16 относительно медленных ядер сейчас предлагает и AMD, за очень хорошую цену. Поэтому высокочастотный 10-ядерник был бы очень впору на рынке, особенно для вычислительных кластеров. Поэтому я считаю, что кристалл IB-EP будет все-таки 10-ядерным. Могу, конечно, и ошибаться.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2007
nedelhof писал(а):
Могу, конечно, и ошибаться.

согласен, что гадание на кофейно гуще (( хочется видеть десктопный 10и-ядерный IB-E на 2011 платформе. ИМХО, 10 ядер на частоте 3 ГГц смогут уложиться в TDP 130 Вт.

_________________
Non limit humanus stultitia!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.11.2011
Откуда: Минск, РБ
Koschey Bessmertniy писал(а):
согласен, что гадание на кофейно гуще (( хочется видеть десктопный 10и-ядерный IB-E на 2011 платформе. ИМХО, 10 ядер на частоте 3 ГГц смогут уложиться в TDP 130 Вт.

Не будет интел представлять для десктопа 10 ядер! Максимум на что можно будет рассчитывать это 8. ИМХО кому нужны будут 10 и более ядер смогут да и купят себе ксеоны для рабочих станций, остальным и 4-6 ядер будет за глаза :D


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2012
Qwertur писал(а):
Koschey Bessmertniy писал(а):
согласен, что гадание на кофейно гуще (( хочется видеть десктопный 10и-ядерный IB-E на 2011 платформе. ИМХО, 10 ядер на частоте 3 ГГц смогут уложиться в TDP 130 Вт.

Не будет интел представлять для десктопа 10 ядер! Максимум на что можно будет рассчитывать это 8. ИМХО кому нужны будут 10 и более ядер смогут да и купят себе ксеоны для рабочих станций, остальным и 4-6 ядер будет за глаза :D

В новых консолях будут 8ядерные ЦПУ (intel/amd) и карты AMD :D ... Ну, если о ядерности ЦПУ еще можно посомневаться, как и о сроках анонса консолей, то вот в интернетах и во всем прочем слухи о Видеокартах АМД в консолях уже давно. Причем и о представителей АМД, которые заявляли, что новая (их) графика в консолях обеспечит реализацию уровня к\ф Аватар. Или процессоры с HT 4 ядра\8 потоков, вполне , на тех же Ivy (из-за ТДП).

Не плохая такая консоль да?
CPU: 4ядра\8потоков (скорее всего Ivy из-за пониженного TDP, прискорбно)
Video: ATi 7k\8k XDR (в зависмосимости от выхода консоли)
RAM: 8-16Gb (копейки стоят, да и давно формат поднимать пора)

Кто хочется помериться письками с будущим консольным шлаком? :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.11.2011
Откуда: Минск, РБ
volhvrod Рабяты, ещё нужно дожить до ваших консолей, вон сонька отказалась от выпуска новой, майкрософт так же не торопится выводить в свет. Потенциал нынешних 4 ядер и восьми потоков не раскрыт в гульках, а вы разговоры о 8 ядрах! Да и о графике уровня как в фильме я уже где то слышал, обещания обещания обещания, а в итоге всё тоже унылое г....


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2012
Qwertur писал(а):
volhvrod Рабяты, ещё нужно дожить до ваших консолей, вон сонька отказалась от выпуска новой,

В каком месте отказалась? :haha:
Qwertur писал(а):
майкрософт так же не торопится выводить в свет. Потенциал нынешних 4 ядер и восьми потоков не раскрыт в гульках, а вы разговоры о 8 ядрах!

:haha: Даже объяснять лень


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.11.2011
Откуда: Минск, РБ
volhvrod писал(а):
В каком месте отказалась? :haha:

volhvrod писал(а):
:haha: Даже объяснять лень


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2012
#77

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:
Crytek считает, что консоли не дают развиваться компьютерным играм


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2007
Qwertur писал(а):
Не будет интел представлять для десктопа 10 ядер!

это только ваше мнение и разделяет его интел или нет не известно.

_________________
Non limit humanus stultitia!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2003
Цитата:
я слышал что интел и амд дают разные по цвету картинки на выходе
Наверно, у AMD 2x2=5 :lol: Не иначе :D

_________________
Сам себе режиссёр


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2010
Откуда: DE
Koschey Bessmertniy писал(а):
хочется видеть десктопный 10и-ядерный IB-E на 2011 платформе. ИМХО, 10 ядер на частоте 3 ГГц смогут уложиться в TDP 130 Вт.

Согласен, уложиться. По идее даже 3.1-3.2 ГГц влезет. Но гнаться будет не важно, наверное, особенно на воздухе. Нет, как по мне, лучше 8 быстрых ядер и относительно холодный процессор, чем еще одна печка вроде i7 SB-EP. Собственно оверклокерский народ ждет в первую очередь именно восьмиядерники, сразу давать ему десятиядерники - перебор, рискованно и малоприбыльно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2007
nedelhof писал(а):
лучше 8 быстрых ядер и относительно холодный процессор, чем еще одна печка вроде i7 SB-EP. Собственно оверклокерский народ ждет в первую очередь именно восьмиядерники, сразу давать ему десятиядерники - перебор, рискованно и малоприбыльно.

разница в частотном потенциале кристаллов с 10 и с 12 ядрами будет минимальна (200...300 МГц, что не критично и даже неприятностью трудно назвать). ну будет на одной частоте у 12 ядер аппетит немного повыше, но для таких процессоров по любому берут серьёзные системы охлаждения (суперкулеры, вода), они справятся. "холодного" процессора всё равно не будет: -2 ядра, +300...500 МГц к номиналу (но только к номиналу, на который оверам положить, если разгон множителем). а прибыль с десктопа типа 1366 или 2011 интел и не собирается получать большую, т.к. основная масса кристаллов идёт не на десктоп, а в серверный сегмент. а топовый десктоп - это как двучипы у видеокарт - для крутизны и удовлетворения редких энтузиастов. года 1,5 назад думал, что сейчас должно было бы быть в изобилии недорогих 6и-ядерников на 1366 сокете. кристалл данного проца меньше, а значит дешевле 4х-ядерных 1366 процов. почему бы не свернуть производство Bloomfield и массово не впрыснуть Gulftown по сниженным ценам?! народ массово проапгрейдился бы! но нет, цены остались прежними, наличие очень плачевное, т.е. младшие модели i7-970 и i7-980 днём с огнём не сыщешь (( даже по не сниженным ценам спрос заметно больше предложения (( а ведь конвеер по производству кристаллов Gulftown трудится во всю! подавляющее большинство Gulftown пошло на серверный рынок! политика интел к 2011 платформе не изменится. возьмут её "единицы" и выручки на них не сделаешь.
если не выпустят 10 ядер на десктоп, то лично у меня может не хватить мотивации в виде прироста производительности, чтоб проапгрейдить i7-3930K на IB-E (6 ядер SB-E 4,5 ГГц -> 8 ядер IB-E 5 Ггц - это максимум (8*5*1,1)/(6*4,5)=1,63 раза, т.е. +63% к теоретической производительности). а ксеон, даже если он заработает на десктопной матери, гнаться не будет ((

_________________
Non limit humanus stultitia!


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2011
Цитата:
а толку антивирусу от многопоточности....всё равно всё упирается в скорость работы жёсткого диска...

Толку есть когда проверяются заархивированные файлы, которые могут быть и 3 раза и более архивированны. Например инсталяшка в архиве, затем в упаковщике инсталятора и сам exe упакован.
Хотя конечно все относительно, если ресурсы процессора будут больше к примеру 100 ядер, будут писать хуже код... Ибо выбирают че дешевле разорить пользователей на новый процессор, или платить программисту за оптимизацию. Оптимизируют же до определенного среднестатистического проца, а не до минимального.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.11.2011
Откуда: Минск, РБ
Koschey Bessmertniy писал(а):
если не выпустят 10 ядер на десктоп, то лично у меня может не хватить мотивации в виде прироста производительности, чтоб проапгрейдить i7-3930K на IB-E (6 ядер SB-E 4,5 ГГц -> 8 ядер IB-E 5 Ггц - это максимум (8*5*1,1)/(6*4,5)=1,63 раза, т.е. +63% к теоретической производительности). а ксеон, даже если он заработает на десктопной матери, гнаться не будет ((

Но ведь не выпустили Иви 6 ядерного для масс :-) По этой же причине скорее всего и не выпустят 10 ядерный для энтузиастов, да и разница между 8 против 4 или 10 против 4, существенна :-) А вот 8 ядрышек вполне себе, для самого верхнего топа за 999 у.е.. И будет топ 8-6 ядер и мейнстрим с 4 ядрышками :-) Хотя сам сожалею, что интел не выпустил сейчас 8 ядерник, ведь 6 ядерники уже были, и хотелось бы чего поболее.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 68 • Страница 3 из 4<  1  2  3  4  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 30


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan