Больше видео ядро... Вот и все новшества! Ну еще что-нить интегрируют в проц. Ладно еще на ультрабуках не помешает лучше видео, но нафиг оно не стало в системах с 300 баксовым процом. Ааа, не.. Не пустят эти же странзисторы на еще 2 ядра.. Хотя... Помнится они хвастались в хосвеле модульностью, т.е. я понял что будут строить проц из модулей - модуль ядра, модуль ядра видео и т.д., т.е. на выходе выйдет что нужно потребителю (хочет ли он слабее видео и больше ядер и кэша и т.д.) и это не будет им накладно в производстве, т.к. легче делать маски. Есть надежда что 2011 они начнут выпускать 6-8-10 ядер, а не 4-6-8(8 в перспективе) и 115Х тоже на хасвеле сделают 6 ядер. Правда даже в таком случае без сомнения поднимут цену (450-500 баксов 6 ядер на 115Х)

Argazmo жаль что сейчас не выпустили 8 ядерник, что ни говори, но 6 ядерник уже был

Это ту которую обещали к 2014-2015 году?

REALpredatoR ты тролль.
Mark_Voron респект что не стал его кормить
inane согласен, учитывая что жизнь железки теперь определяют маркетологи
ддр4 так и не появилась. хотя время уже для ддр5 в оперативке (почему бы нет?!), а в видео хдр2

Слух бредовый, также как и тот блогер, который его разместил.
Информация недостоверна. Хасвелл будет на новой архитектуре, а верить слухам не стоит.

Ну если ты не хочешь думать а только бегать, как белочка в колесе, то и флаг в руки.
Но если думаешь правильно, то различаешь задачи, где нужно применить простую числодробилку (акселератор хотя-бы на GPGPU - с использованием OpenCL), или логическую обработку с применением многоядерных АЛУ (универсальных CPU).
Вы и многие думают, что все должно делатся только на CPU. Это и есть заблуждение.

когда вышли кор дуо, кричали что и 1 хватит, когда первые квады, что и 2х достаточно. Пусть выпускают доступные 6-8 горшковые, сколько можно пихать народу 4. Когда вышел q6600? Применение найдется в любом случае. Или делают линейки 4+видео, 6 без.

[quote="Miki_Sambrero"]Здались тебе эти 6 и более ядер Хочешь много ядрышек, то бери буль, дешёвые ядра много

твои слова, да интел в уши...
эх, мечты

+1, та же фигня, сижу чешу репу, то ли брать 2011, то ли ждать 1150, чехарда с сокетами заколебала, никакой стабильности в этом вопросе. К тому же фейлы Интел с недосокетами в последнее время тоже надоела, пока допилят все анонсируемые возможности - столько времени проходит . Посматриваю в сторону АМД, отличный чипсет 990 и стоит дешевле Интеловского с такими же возможностями.

А чего вы ждете? Тик-так загнало Интел во временные рамки. Идеи не могут кучей в воздухе роиться бесконечно. Поэтому 10-15% и хватит с вас. Заодно поменяем сокет,чипсет,обрежем совместимость и срубим с лохов еще бабла.

Вот скажите, TDP у Интела падает с каждым днем, питание по ногам проца составляет до 80% всех его ножек. Вот нафига выдумывать эти все 2011 (лучше бы сделали 2012 для футболистов). Тем более можно же сделать по питанию ноги одной толщины, а по высокой частоте погменьше. Хотя такой вариант для нас бцдет еще хуже по совместимости.

да ну ладно. 2011 - существующий топ, а 1150 - неведомая мейнстримная хня, которая выйдет через поколение (это как бэ смена 1155 сокету) и далеко не факт, что будет лучше, нежели нынешний топ. И ты такой да, что же взять, мощный топ сейчас или нищебродский вариант в 2013м, ага?)
я не пытаюсь троллить или обижать кого-то, просто ненадо пороть чушь, 2011 и 1150 птицы разного полета, и тут уже каждый сам решает (по финансам и потребностям), какого класса девайс ему нужен

Мне например двух ядер кор2дуо 2400 мгц за глаза. Если я новое куплю, то скорее из интереса, нежели чем с целью какой-то. А интересного пока что-то не видно.

Даёшь новый проц для 775-го сокета!!:))

Большей чуши не слышал - учи матчасть и читай прокламацию интел, все сразу встанет на свои места. И судить о еще не вышедшем продукте, сравнивая с продуктом который и не имел и судить о нем не можешь, ибо теория и практика вещи порой диаметрально-противоположные, по меньшей мере глупо, не кажется?

Вот,вот - я подозреваю,что интел и сама не думала какой удачный проц создала в лице Санди...Даже пытаясь его улучшить на 2011 сокете - не далеко и продвинулась...Читал последние тесты сравнения обоих платформ - вывод - для игрушек лучше брать 1155 - так как разницы не заметно,а дешевле на много.Пусть,допустим,с каждым новым процем дбавляется по 10 % производительности.Что мы видим - берёте топ,допустим Санди,пропускаете следующий,допустим ИВИ. - И ждёте Хасвел,который даст прибавку минимум 22% плюс новые технологии.Почему 22% - ведь 10 на 10 это не 20 - это же проценты,а не единицы измерения фиксированные. - В общем,нормальное,поступательное движение Интел.

Добавлено спустя 34 минуты 31 секунду:
http://software.intel.com/ru-ru/blogs/2 ... ell-avx20/ Ну вот одно из будующих новшеств Хасвела..Что оно даст? - Покажет практика...ждём тестирований инженерных образцов..

Что за чушь? кто чего намного дешевле? иви не сильно дороже будет чем санди. По поводу в играх одно и тоже - это вообще трололо. +15% + разгон на воздухе до 5 ггц, + на 30% тдп ниже, понятно что сама архитектура изменений не претерпела, но прогресс есть. псе-3, ддр 2400+, улучшенное видео. Грубо говоря иви - не совсем и тик, больше похоже на уже окончательный так.

"Топ" из SB-E очень условный. К производительности камней на 1155 достаточно прибавить процент-два, чтобы обогнать 2011 в игровых задачах.

Типичная для каждой смены поколений прибавка производительности на герц, а здесь она ожидается хотя бы за счёт FMA, AVX2 и HTM, плюс некоторый рост частотного потенциала - с высокой вероятностью обгонят два лишних ядра даже в идеально-многопоточных задачах, а уж с неидеальным распараллеливанием и говорить нечего.

проц берут под задачи, а не задачи ищут под проц. хотя тут уже говорили - все от безделия. Интел правильно делает: у кого зудит, пусть платит. Быстродействия современных процов хватает для среднестатистического пользователя на несколько лет и смена платформы в таком случае нормальное и единственно возможное решение