Это шедеврально:

Кривые руки программистов, не знающих о необходимости синхронизации потоков, лечим костылями на аппаратном уровне... В итоге у таких горе-девелоперов получается говнокод, не работающий на платформах без костылей (в т.ч. на интеловских же атомах и более старых семействах). Epic fail.


При желании производителя - все. Только шина в 800МГц ограничивала. Ну и БИОС ессно.

SATA 3 стал полезен буквально с осени, т.к. появились дешёвые SSD, использующие его.
PCI-E 3.0 станет полезен через полгода, когда HD7xxx и 680 GTX станут стоить адекватных денег. А реально полезен он станет года через 2-3, когда выйдет ещё пара поколений видеокарт, и играя в какой-нибудь BF5 будешь думать, что реально бегаешь по улицам реально города.

Много нового - это LGA 775 to LGA 1366.


Коммерческие продукты для профессионального использования (CAD'ы, рендеры и т.п.) затачиваются и УЖЕ неплохо заточены хоть под 16 ядер. Тут конкуренция - не сделаешь свой продукт максимально гибким и производительным - это сделает конкурент и пользователи (компании типа Merсedes, Boeing, Nokia и ещё 10000 по всему миру, а не Петя Иванов) купят продукт конкурента.
А на игры всем нас...ть. Хотя, Джеват же сделал свой движок для 16 потоков тоже, вроде.

Какое сладкое для маркетинга слово - "революция"! А вы хоть прочитали что за революция? Кор2Дуо был революцией в вычислениях, а тут что?

"механизм транзакционной памяти, предполагающий одновременное выполнение сложных многопоточных операций, но при этом изолированно друг от друга, что исключает "крах" всей программы из-за ошибки в одном потоке." - что за ерунда? а если у меня и так этих ошибок нет, в чем я получу плюс, выложив минимум 300 у.е. за платформу.

Какие у кого мнения о пользе нововведений Haswell в шахматных вычислениях? Многопоточнее приложения трудно представить,стоит ли ждать новые процы и двух кратного преимущества в шахматных расчетах относительно скажем i7-3770 или приобрести серверный 8-и ядерник и не морочится?