Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 46 • Страница 3 из 3<  1  2  3
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2009
urban_dalas писал(а):
Интересно, а что скажут фаны 2600k когда выяснится, что в приставках нового поколения будут честные 6-8, а то и 10-ти ядерные процы, а ихний кукурузный проц сольет FX-у по полной программе, как он сейчас сливает в приложениях, на 80-100% использующих все 8-ем ядер?
Ах ну да, как же я не догадался - они же поменяют свои камни еще несколько раз :lol:

Поближе к планете земля держитесь :D
stewe писал(а):
Ничего не скажут ибо дружно пересядут на 10-ядерный хасвелл. Вообще, у амд вся стратегия на гетерогенные вычисления направленна, в которых гпу будет сопроцессором. Поэтому и fp по одному в модуле буля оставили.

+1, добавить нечего.Вообще,на мой взгляд, оптимизация под апу даёт много преимуществ, т.к графические процессоры уже давно "впереди планеты всей". Другой вопрос, что тут нужна оптимизация, но это уже другой разговор (вспомним SuperPI).
urban_dalas писал(а):
ну как бы у ps3 уже 6 ядер - http://ru.wikipedia.org/wiki/Cell. А так да, не скоро :lol:
Так что имеем, то и имеем - Буль - это будущее и это бесспорно. :haha:

И снова сравнение несравнимого.Вы хоть сами читайте, что пытаетесь доказать.Архитектура процессора Cell, и х86 это абсолютно разные разновидности процессоров, с абсолютно разными характеристиками.Тупо сравнивать количеством ядер такие разные процессоры, мягко говоря, не умно

_________________
sv_cheats 1
god



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
inane писал(а):
ну вообще, на сколько я уведомлен, сейчас сей "термин" применяется в значении, когда выдающиеся в числовой записи величины совершенно не показывают ожидаемой производительности

ожидаемой кем?покупателем?я повторю-номенклатуру частотную отменили.со времён ухода со сцены п4.где вы видели рекламу амд или заявления амд о превосходстве своих процессоров по причине высокой частоты?
inane писал(а):
я не за холиваром зашел

и я.я пример привёл,когда никто и не пискнул о "кукурузности".вот шейдерный домен у вк нв-"кукурузный"?а число процессоров у вк амд-"кукурузное"? вам вопрос.под ваше определение подходит.мне вот и в голову не придёт употребить этот термин в данной ситуации.
inane писал(а):
но були это печаль

печаль это техпроцесс глофо против техпроцесса интел.а "були"-это несбывшаяся надежда на чудо.посмотрим на вторую итерацию.

Добавлено спустя 4 минуты 23 секунды:
ekzo писал(а):
Тупо сравнивать количеством ядер такие разные процессоры, мягко говоря, не умно

давно пора(спокон веку) сравнивать любую железку производительностью и ценой.контингент сайта,по идее,может себе это позволить.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2009
Откуда: Мозырь-Минск
Цитата:
давно пора(спокон веку) сравнивать любую железку производительностью и ценой.контингент сайта,по идее,может себе это позволить.

Все железки, как и приборы, сравниваются по ценовой нише определенного сегмента.. С чего все взяли, что 8150 должен конкурировать с i7 2600k (а самое главное, что сравнивают с ним даже обзорщики, что фейспалм), если он в одной ценовой нише с i5 2500k? НУ какого хрена.

_________________
AMD: "I will be back"
ATi: Пока живет Radeon - живет ATi!
Борись с Эпохой Wintel! AMD+Linux!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.09.2011
ekzo неплохой троль, неплохой :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
warprof_F2 писал(а):
если он в одной ценовой нише с i5 2500k? НУ какого хрена.

ну,собственно,и такое сравнение малость натянуто.вот с 2400-это уже можно.
то,что булька-имеет не лучшее соотношение цены к производительности,дело временное.
но и объяснимое.и техпроцесс более дорогой и дефицит(из-за проблем с этим самым техпроцессом)
многие процы интел тоже не всегда были лучшей покупкой.только с выходом линейки 1155 интел закрыл все ценовые ниши выгодными предложениями.а до этого-полный "аллес капут",куда не плюнь.
ну типа
http://imglink.ru/show-image.php?id=034295a04687e97f5cd817ca74d8346b


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2009
Откуда: Мозырь-Минск
Цитата:
ну,собственно,и такое сравнение малость натянуто.вот с 2400-это уже можно.
то,что булька-имеет не лучшее соотношение цены к производительности,дело временное.
но и объяснимое.и техпроцесс более дорогой и дефицит(из-за проблем с этим самым техпроцессом)

Если принимать во внимание новость, что все процессоры будут переведены на 95Вт TDP, то вполне... Я бы на месте AMD не только заменил 8150-ый , но и выпустил бы 8160 какой, при TDP 125W. 3.4-3.6 ГГц.. И турбо до 4.3 и было бы нормально +) А если хватит, то и больше. В целом да, Глобо сильно подкачало с тех.процессом, токи утечки огромные. + Не ручная доводка процессора = бида.

_________________
AMD: "I will be back"
ATi: Пока живет Radeon - живет ATi!
Борись с Эпохой Wintel! AMD+Linux!


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 46 • Страница 3 из 3<  1  2  3
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan