Тоже так думал раньше, но это не правильно. Я, например с Haswell буду брать кросс из двух 8970 - уже в 7970 есть функция отключения кулера ГПУ и работа в очень экономном спящем режиме когда мощность ГПУ не требуется. Соответственно если в винде\офисе кросс из двух мощных видюх будет спать - не шуметь\ни греться\ни жрать электирчество, и при этом комп сможет функционировать даже при неполадках\поломке гпу - очень прикольно.
Короче: на офисный 2в1 удобней, чем дискретку докупать, а на мощный тем более не будешь совать затычку, когда стоят монстры\или кросс\слай или проф. карты.

Многие кричат что встройка для офисов , а теперь данным товарищам вопрос , а зачем они (интел) эту встройку улучшают ? ведь для офиса хватило бы и ХД3000 или чет еще постарше , которое вам вполне подойдет для комфортной работы с любыми клиентами бд и документами

для офиса GMA 900 хватало

сейчас все самое интересное как она потащит в играх, позже эти встройки будут стоять на всяких лоуенд процах типа как сейчас мой проц 2105 с HD 3000, хотя вначале HD 3000, только на топе стояла. Как итог, пока ничего особенного, кроме неплохих цифрах в бенчмарке. Llano... Llano... Llano уже в прошлом, скоро будет Trinity и там опять HD 4000 будет как до луны, а следующее поколение уже за ним обещали уровня HD 7750 сделать, вряд ли Intel сможет так прыгнуть, а в том, что AMD докромсает новые GPU я, например, не сомневаюсь.

а) продажи встроек владельцам мощных видях(лед эскимосам)
б) для рекламы людям не знающим
в) неплохой страховочный вариант на случай поломок от разгона видяхи или кривого прошивания биоса.
ну да, из нас просто выкачивают деньги, но делать нам нечего пока АМД тупит.

опять те же 4 ядра и без НТ, для приличия хотя бы 6 ядер прикрутили, хотя интелофаны все равно сменять 2500 на ентот

Пока "АМД тупит", Интел пытается её догнать. До Вас пока еше не дошло, что GPGPU это тоже процессор, только для специфических задач (параллельные вычисления) и намного мощнее своего центрального собрата.
Сейчас программы осваивают технологии OpenCL, DirectCompute (входит в состав DirectX11).
Это новшество позволяет в несколько раз ускорить обработку видео, звука, графики, шифрование, математических вычислений, различного моделирования.

Не не не, не верю хоть стреляйте, не догонить он 240й и на половину

вот инт ел взял бы да и купил нвидию тода писец полный был бы хотя я склоняюссью к тому что бы купил тода амд попа большая придет и опять жопа конкуренции нету все как не крути жопа а интеловск5ая графика как рулит как высказывались товарищи раньше тот же биос прописать и то не факт

На встройке в игры играть - вот уж мазохизм. Фиг с ним, с играми.. меня другое интересует, получается Intel HD4000 точно так же как и HD3000 не потянет фильм посмотреть весом 20-25Gb(1920x1080) чтобы дропов ниже 25fps не было?

Видим, что есть поддержка BlueRay
#77

Наконец-то научился поддерживать OpenCL (OCL1.1)

серьезно, меня вообще это не интересует пока это не даст мне больше кадрови красивее графики за меньшие деньги.
интеграшку я вижу исключительно как страховку от поломок ВК и только.
для серьезных вычислений все равно надо брать внешнюю ВК
то что вы описали интересно еще меньшему числу людей чем те кто знает что-то о разгоне.

Сколько критиков отписалось... А я не поленился, оказывается, GT240 DDR3 стоит 500 гривен - понятно, что она быстрее, чем HD4000 бесплатная. А если с этим сравнить? http://market.yandex.ua/model-opinions. ... &hid=91031 Тут разница будет максимум 5-10%. Это прорыв для встроенной интеловской графики. А теперь нужно с Лианой сравнить. Но есть незадача - у Лианы тормоза из-за процессора в играх могут быть, которые не лечатся отключением графики.

Встроенный GPGPU имеет более быструю и короткую связь с процессором чем внешний GPGPU, где задержки и накладные расходы просто ужасны.

А что, чипсеты от AMD с интегрированной графикой с поддержкой АМ3+ (начиная с 760G) уже отменили? Или для сервера тех мощностей не хватает?
P.S. И вообще, настоящая революция APU произойдёт тогда, когда CPU научится утилизировать мощности встроенного GPU напрямую а не через костыли типа OpenCL: либо прямое выполнение на встроенном GPU инструкций FPU/SSE и прочих уже имеющихся расширений архитектуры х86, либо разработка и стандартизация новых расширений.

Ух ты и пурги намолотил))) В натуре "фантазер") Знаки препинания были придуманы для передачи интонации и смысла, а у тебя - набор слов, и ничего более!

Да.. сс дурят-с нашего брата, проценты по китайски считают..
По русски сказать 240 в два и более раза быстрее чем интел или на 100%. А не тот дурдом что намеряли эти неруси.
Если так как они проценты считать... то это можно много насчитать..

прорыв,прорыв,с этим никто и не спорит.

давайте сравнивать,раз "нужно"
для начала сравните стоимость платформ
кстати,давно вы видели "тормоза из за процессора"?

Для офисного пк большей экономией было бы не переплачивать за видео в процессоре и его разработку, а установка любой дискретной дешёвой видеокарты. Так что тут не экономия а убытки чистой воды.

Чую что будет ещё более жёсткая конкуренция между AMD, Nvidia и Intel. Это хорошо только для нас потребителей, но вот Intel походу непротив и помонополить, если всё пойдёт дальше такими темпами то оно так и будет.

схрена ли встройка от интела бесплатна, откуда ты знаешь сколько бы стоил процесор без разработки этой HD4000? готов спорить они за видео процентов 30 накидывают, а теперь посчитай какое оно бесплатное