Если вы полный нуб в видеокартах, то вам вообще без разницы что вам положат. Если вы считаете, что разбираетесь - то разберетесь в любой линейке видеокарт. Я лично ничего запутанного не вижу.

Точнее рулили 6600 и иже сними 7600 в лоу или именно мидл сегменте... иксы ставил на обум. У самого были R9500@9700, GF5800XT, GF6800(залил водой), GF7800AGP, Х800pro, GF6600, R1950ХТ на крос из 2Х4850 пересел 2 года назад, цена была просто бросовой... Есть с чем сравнивать. Про про всякие жф2,3,4 и вуду писать не стал... И во всех линейках тады в топе рулило ати... Хотя может я чего и подзабыл...

Спасибо, Кэп. А теперь объясните чайнику разницу между SE и 448, ведь оба же GTX!


Лол щто?
Да я даже не знаю, как это прокомментировать.
Действительно бедная АМД, как же так уже месяц продают сильнейший одночип, ну это пока! Полгодика!
Кэп как бы намекает, что вторая сейчас не АМД.

Как я понимаю этот шедевр Паинта кислотно зеленого цвета и есть обещаный нам доном Хуаном: "Самый лучший чип в истории нВидиа"?

P.S. Не очень понятен баттхерт НВ фанов, ну и что, что у АМД карта мощнее?
У меня проц АМД, так я же к интелобоям с криками; "гуано ваш интел" не хожу.
И кстати поверьте мы ждем Кеплера не меньше вас.

Я недогнал вот этот кастрат быстрее таити на 40%
если та прикинуть и процов там 384 и частота их 950 то эта штука солет даже 560(просто)
короче анало 440

Если брать десктопные дискретные DX11 карты от $100, судя по статистике Steam, у компаний практически паритет - 55/45 в пользу AMD. Если добавить мобильные и low-end, то расклад ~60/40 в пользу AMD.

полны аналог 6970

Так смешно читать как тут все ругаются и думая что у NVIDIA кроме как выпуск игровых видеокарт, никакого другого бизнеса нет. NVidia рулила и будет рулить. Смотрите на чем основам Суперкомпьютер Ломоносов и все вам станет ясно. Просто те кто накупил себе новых AMD карточек, глумятся с NVidia, потому что те не успевают. Ну и что?

И на последок. Хоть технология Physx закрытая, но намного приятнее играть когда она включена А на счет того, кто и что у кого слямзил, так в посмотрите на 7ххх архитектуру. Таже кластерная архитектура что и у Nvidia.

ты фанатам тут ничего не докажешь. пусть тешатся

Sigma957 за физ икс зачет) играй в бемена с ним на фл хд с 11-м директом. все остальное -компромисс.

Soze по меньше бы флуда!

По производительности GeForce GTX 670 Ti «будет лучше, чем GeForce GTX 580 и Radeon HD 7950», — заявляют маркетологи. Значит, истина где-то рядом: первый Kepler должен втиснуться в промежуток между Radeon HD 7950 и HD 7970.
http://www.overclockers.ua/news/hardwar ... 21/108825/

Школота всегда заранее кричит про фэйлы. Даже не разбираясь в матчасти. Люди которые умнее, стараются прикидывать производительность по утечкам ТТХ.

Кстати, Кощей, ты не совсем прав. Все-таки работающее на удвоенной частоте не означает удвоения производительности , потому что все-таки возникают потери на согласовании при мультиплиации тактовой частоты. Так что, новые CUDA будут медленнее старых, но не в 2 раза. Ну и разгонный потенциал должен быть получше старых, потому что теоретически, гнаться все будет намного лучшее, чем Ферми. Но.... все познается лишь на реальных тестах.

fera2k
И что не ясно? У SE 288 универсальных процессоров и 192 битная шина.У 560Ti 448 core соответственно 448 юнитов и 320 битная шина. Последний ламер посмотрев на спеки поймет что первая будет иметь производительность GTX460 768Mb,а вторая очень близка к GTX570. Господя,неужели это так сложно понять?

люди, подскажите, пожалуйста!
какая видеокарта сегодня является эквивалентом для gf 7900gs в сентябре 2007 года? То есть, каково было положение этой вк в иерархии видеокарт по производительности. Аналог этой карты на сегодняшний день?

Единственное, на что я надеюсь - это на то, что суперскалярное детище Nvidia сможет немного сбить цены на AMD/ATI HD7***

Как бы АТИ и Нвидия - старейшие конкуренты и старейшие игроки на рынке. АТИ делала хорошие карточки в те времена, когда АМД еще только слизывала архитектуру у Интел.
Как бы покупка АТИ АМДшниками не умаляет того факта, что видеокарты разрабатывает инженерное подразделение АТИ.
Как бы Репутация у АТИ намного выше чем у АМД.
Как бы АТИ, зачастую, почти всегда опережала Нвидию в плане технологического развития.
Так что не надо фанатеть. У обоих вендоров были свои черные года (у нвидии это ФХ5***, ферми, и, отчасти, 7***, у АТИ - кривые дрова во времена 9***, а так же выпуск видеокарт на необкатанной суперскалярной архитектуре - ХД2*** и ХД3*** - кстати, тот же пресловутый "эпик фейл" 2900ХТ вышел намного менее неудачным, чем Ферма НВидии, если учесть абсолютно новую архитектуру у R600)

Вот только они писали вначале (я бы даже сказал - кричали на весь интернет) что конкурентом 7970 будет GTX660, c 10-15 процентным преимуществом последнего

Вы не учитываете 2 простых факта:
1) она реализована криво абсолютно везде (пример - Элис меднесс ретёрнс), единственная нормальная игра с физиксом - Бэтмен. Ах да, есть же еще свер убогие поделки вроде Мафии 2.
2) будущее в любом случае за Open Source Physics, а выкидыш Nvidia появился мертворожденным, ненужно быть фанатом АТИ, чтобы это понять.

Самое смешное, что фанаты совсем не знают матчасти, и даже не пытаются хотя бы гуглить перед тем, как писать ахинею. Trump-style

В общем смотри была у меня и до сих пор есть карта Radeon 1950XT 256Мб, по бенчам эта карточка была где то в паритете с 8600GT-GS (в лом лезть в инет и смотреть градации) Так вот 7900GS отставал где то процентов на 20% от 1950XT. Следовательно вам нужно смотреть в нынешний лоу сигмент например Radeon 5570 ДДР5 будет скорей всего немного быстрее, а может даже и очень...
Или для оринтации посмотрите обзоры с участием 8600 и это вам поможет... Напрмиер обзоры с радиками 4ххх линейки и 8600 встречаются...

distribiter, я не это имел ввиду (5670 ddr5 ее мощнее на 40...60 и более%). Меня другое интересует: насколько быстра была эта карта для сентября 2007 года в тогдашней иерархии видеокарт. я хочу пример из сегодняшней иерархии (например, уровень 6870 среди сегодняшних карт)