и так далее. 6850 > 7770 > 5770. Причем без АА ситуация для 7770 вообще грустная за ее цену. А АМД вообще не понимают, что они делают, т.к. они наплодили одинаковых по производительности, но не по цене видеокарт, среди которых черт ноги сломает. Если 7870 будет дешевле 6970 на $100-130 - тогда я еще как-то пойму АМД.
Последний раз редактировалось Inqizitor 04.03.2012 0:13, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2005 Фото: 93
Sordman писал(а):
Плачьте дальше
Я тоже такое нарисовать могу. А цена насколько меньше 6950 будет? Т.к. это заменитель 6870 должен быть по идее с производительностью 170% от него. У нас 6950 стоит 2246 гривен (8 237 рублей), 6970 стоит 5200 рублей. Если 7870 стоить будет 6500 рублей - будет хорошим приобретением.
а я тебе о чём! она в среднем примерно в серединке между ними. а вот если ПП с частотами вспомнить то: 6850 - 960 ПП на 775 МГц - индекс - 960/5*0,775=148,8 7770 - 640 ПП на 1000 МГц - индекс - 640/4*1=160 5770 - 800 ПП на 850 МГц - индекс - 800/5*0,85=136 7750 - 512 ПП на 800 МГц - индекс - 512/4*0,8=102,4 по ядру 7770 из перечисленных самая сильная, а 7750 - самая слабая, но тут нужно вспомнить про ПСП: 6850 - 128 ГБ/с 7770 - 72 ГБ/с 5770 - 76,8 ГБ/с 7750 - 72 ГБ/с известно, что на разгон памяти карты 57х0 не плохо откликаются, так что считаю, что 7770 могла бы и лучше результат показать, если бы не ПСП. 7750 в этом плане сбалансированней.
Koschey Bessmertniy Гадание на какукшах или на хрустальном?
Добавлено спустя 6 минут 18 секунд: r2d86x3 Инфу на источник бы еще... но если это правда, то 7850=6930 7870 между 6950 и 6970, новое поколение по ходу подружили с FXAA, что они себя с ним не хуже чем жирафы чувствуют, ИМХО это мыло для тестов надо вырубать, но в таком случае ФПС не в пользу зеленых хотя качество картинки у обоих будет лучше, я это УГ всегда выкл. Если на GTX460 оно выглядело вполне сносно, то на 6970 вообще УГ.
почему зеленых с MLAA не тестят, те-же яица только от AMD
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.06.2008 Откуда: Пермь
с потреблением намудрили... Если 7950 140-150ватт при 384 шине, не может 7870 потреблять больше. Где то мелькала информация, что 100-120ватт 7800 серия. А так при цене в 300долларов и 2гб. Памяти выглядит не плохой покупкой, главное что бы было холодно и тихо...
Со слайда я поплевался. Совсем характеристики не впечатлили. zam86, предусмотрено для 7950 200W, для 7970 250W. То есть в обычных условиях конечно же меньше, и на новых карточках так же будет меньше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.02.2010 Откуда: Ставрополь
Inqizitor писал(а):
Sordman писал(а): Плачьте дальше Я тоже такое нарисовать могу
Я тоже видел сравнение карт,не помню блин где - не могу дать ссылку,- там 7850 чуть слабее 570-й,а 7870 чуть сильнее.В нескольких играх 570-я опережает их обоих.
Добавлено спустя 31 минуту 55 секунд: http://www.3dnews.ru/video/625381 Здесь 7770 примерно равна 6850 и чуть не дотягивается до 560-й.7850 по всей видимости будет производительностью около 6950,может чуть больше. - Ниша 6870 не занята,большой разрыв. - Чего ждать,7790 или 7830?
Добавлено спустя 5 минут 50 секунд:
zam86 писал(а):
с потреблением намудрили... Если 7950 140-150ватт
Да,это без разгона.А в спецификациях пишут 200 ватт - то есть при разгоне с повышением напруги возьмёт 200. - Я так понимаю..
Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
zam86 писал(а):
Если 7950 140-150ватт при 384 шине, не может 7870 потреблять больше.
А она 7870 без разгона может будет брать 120-130 ватт? Будут тесты - посмотрим..
_________________ MSI PRO Z790 P.i5 12600K.RAM 2 по 16 гиг частотой 6000. RTX 2070 MSI GAMING-Z\ IPS 2560-1440.Windows 11
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2011 Откуда: MO г. Балашиха
Ну вот они и вышли. Теперь подождём 7790 (на Pitcairn), 7890 (Tahiti) и 7990 (Tahiti). Особо жду Kepler, может он уравновесит положение на рынке. В общем и целом не понимаю, о чём тут спорят? Современные видеокарты ценой выше 7 рублей итак обеспечивают очень достойный уровень производительности, достатойчный даже для требовательных к ресурсам ВК игр. 560Ti или 6950 уже хватает для 1920х1080 с высокими настройками, ну а если взять 6930 за 5000(1 gb) - 6000(2 gb) то можно дополнительно сэкономить.
_________________ Лучше гнать процессор, чем пургу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.06.2007 Откуда: г.Сальск Ростов
вот я непоиму .. нафига амд новую архитектуру делала, моглаб тупо старую на новый техпроцес перевести и все +10% к стоимости за сниженное энергопотребление. нафига было так заморачиватся? цену задрали до немогу, производительностью не блещет, да и энергопотребление не очень то для этого техпроцесса.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2010 Откуда: Вологда Фото: 12
одно ясно: будут вк заполняющие дикие разрывы - 7770 с 600пп - - 7850\70 с 1000-1300пп - - 7950 с 1800пп и вот они-то будут куда более выгодны по соотношению цена\производительность должны появиться что-нить типа - 6790 с 900пп и 7930 с 1550пп.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.08.2005 Откуда: Россия Питер
SergeiXp писал(а):
вот я непоиму .. нафига амд новую архитектуру делала, моглаб тупо старую на новый техпроцес перевести и все +10% к стоимости за сниженное энергопотребление.
всё за что раньше ругали, типа тесселяция расчёты с картой, в новой архитектуре подняли очень хорошо, это и обработка видео, и openCL в принципе физику можно сделать и на АМД и она будет более эффекттивна на GCN чем на серии печ5хх
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения