Jeton
Насчёт опыта сборок с теми или иными матерями всё понятно: статистика суть лженаука . Кому как повезло.
Посчитать, сколько я собрал за это время ПК, я даже примерно не смогу. Но статистика отказов, исключая 2007 год (когда вообще с матерями на Интеле был полный швах), такова:
1. Асус - 1 дохлая сразу, 1 в течении гарантии, поменял по ней, никаких проблем с совместимостью стороннего железа или разгоном.
2. MSI - 2 дохлых сразу, 1 сдохла после истечения гарантии, частые проблемы с совместимостью оперативы.
3. Гигабайт - 3 сдохших, 1 в течении гарантийного срока, 2 уже после, тоже проблемы с совместимостью оперативы и поддержкой вышедших позже процов.
4. Асрок - 3 сдохших, 2 в течении гарантии, 1 после, проблемы с БИОСом (редкие обновления, плохая поддержка модулей памяти, особенно если нетипичный производитель, типа Foxline или если плашки чуть разных серий одного производителя, типа CH0 и DH0 у Самсунга).
При этом на Асусе было собрано около половины всех ПК. Вывод очевиден.

Вот это высказывание откровенно удивило. Как раз в ТОПе (экстремальный разгон, экстремальное количество разных полезных и не очень плюшек и экстремальная же цена ) Асус и Асрок стоят абсолютно на разных ступенях. Асрок и дешевле, и гораздо проще.
Да и вообще, пункт №3 у меня был про сверхдешёвый сегмент для самосбора, в котором я и собираю б0льшую часть ПК, а не про топ. И, как уже подчёркивал ранее, здесь мой опыт явно склоняется к Асусу.
Я знаю, что Асрок - бывшая дочка Асуса (который гораздо ранее сам откололся от Pegasus Inc., теперешнего Pegatron). Также знаю, что б0льшую часть продукции (но не всю) Пегатрон делает по ODM для них обоих. Однако, против фактов не попрёшь, асусовые инженеры грамотнее проектируют свои продукты, гораздо чаще и лучше применяют новинки в них, а их системные программисты гораздо более пряморуки. И, видимо, их просто больше, т.к. софтовые обновы выходят быстрее и чаще.
А вообще давай (не против, кстати, что на ты?) завязывать с оффтопом, пока "всевидящее око" не разбушевалось . У всех есть свои предпочтения, иначе и быть не может...

Добавлено спустя 18 минут 58 секунд:
Faitzz
То, что лично у меня


не означает, что этот опыт - единственный. Обрати внимание на это:


Проще говоря, через мои руки прошло немало матерей от откровенной дешевизны за 50-60$ до Асусов Extreme, Гигабайтин UD7 и прочего. Звук сравнивал, прослушивая .flac и .wav, согнанные с европейских лицензий CDDA, на Microlab SOLO-7C (мои), на Sennheiser HD650 + усилителе Denon (у хорошего знакомого). Соответственно, слышал разных поколений Реалтеки, немного VIA (включая дискретную Tremor), Creative, конечно же, куда ж без него (Audigy 2 ZS, Audigy 4 Platinum, X-Fi Gamer Edition), Asus Xonar D2X. Понятно, что и ADI разных версий слышал.
Из этого опыта и говорю, что ADI~Tremor. Именно тот кодек, который распаян на ещё толком не вышедшей Asus Maximus V Formula, я, конечно же, не слышал, но "опыт подсказывает" (С).

Странно, ASUS на официальном сайте выложили наконец материал по матринкам на Z77, но этой среди них нету. Задерживают?

уже не знают как извратится

Реклама для оверклокеров. Нормальный юзер, каких большинство, эту маму никогда не купит. Это как по нашим дорогам на "Ламборджини" ездить. Да потенциал, да мощща, но ухлопать на неё мешок денег и играть в "Crysis 2"...