Полностью согласен , хотя в среднем сегменте и карты для энтузиастов (мидл) по любому должны выйти, иначе AMD будет оставлять ценник на том же месте, что не очень на руку простому потребителю.
P.S.: многие писали вот мне хватает и бывшего поколения карт за глаза для Ultra или High настроек и рабочего FPS 60+, но при этом ни когда не пишут разрешение, которое скорее всего не больше 1680*1050, а не "народное" 1920*1080 (1200) и хотя бы диагональ 27".

"народное" 1920*1080 (1200)
конечно, но только при использовании рабочего стола

как дойдет до дела, особенно в шутерах, большинство смело занижают все настройки, чтобы не причмокивать из-за лагов и прочего
ибо большинство не сидит на топовых видео

Одного APU за 4 тыс.

вспоминаем g80

действительно. чтобы иметь такую скорость, нужно каждый год брать топ.

P.S.: брал полтора года назад 460 разогнанную почти до 470. как вышла баттлфилд узнал, что потянет при 1080 только ~25 и это ещё не на макс. настройках со всеми драйверами и патчами. да и одного гигабайта памяти скоро будет мало для такого разрешения. думаю у кого такая же ситуация, что и у меня будет правильней заменить видео не на 6хх, а сразу на 7xx. 4хх, начиная с 460 тянет пока все на 5. Единственное исключение - фростбайт)

мощное будет решение, до анонса уверен еще многое изменится

p/s кстати, сегодня любимые оверы порадуют обзором 680 в момент анонса? ждать-не ждать?

Аналогично, раньше тоже гнался каждый год, за производительностью, но где-то уже с 2009, понял что это просто не обоснованно, и теперь вот решил менять раз в два поколения карту, ну или в моем случае ноут , что согласись стоит больших затрать, если хочешь хороший проц и видео. Но играю всегда на нормально мониторе, в профиле написан. Но с такими ценами, наверно придется возвращаться опять на системный блок, раньше можно было взять не дорого ТОП за 13-15 тыс, что был моим последним 4870Х2, а теперь от 17 тыс и то спустя 3 месяца с момента начала продаж. Вот и будет выбор либо GEFORCE 7xx серии или опять RADEON 8xx серии

на счёт видео памяти странно. повода не верить, тем кто говорит что её надо больше 2гб, вроде нет. или вывод: возможно, каждая видюха использует видео память по своей потребности. тогда попутно вывод: значит мы не всё видим, то-что должно быть. других вариантов нет.

http://foto.mail.ru/mail/vector.10/8/s-11.bmp

http://foto.mail.ru/mail/vector.10/8/s-12.bmp

http://foto.mail.ru/mail/vector.10/8/s-13.bmp

Как понял разрешение 1920*1200, у меня просто на 27" на полный экран сразу . А по FPS конечно не дотягивает который я написал или с таким тоже норм играется, по графике вроде не Ultra. По поводу поедания памяти вижу в разных моментах BF3 поедает от 1530 до 1900+ интересно если, поставить карту с 3Gb заберет еще больше под себя?

разрешение: 1920х1080, настойки на мах везде. фпс да, маловат. сглаживание если отключить в батле тогда норм, для сети. на одиночке и при таких тормозов нет. жду gtx 680 только из за снижение цен на АМД. хотя походу снижение не светит, судя из цены на 680.

680 хочешь взять только из-за нового метода сглаживания, который дает картинку на уровне 8MSAA, но при этом не нагружает так карту. А, то что так же будет 2Gb RAM и шина 256-Bit не настораживает, по сравнению с тем же 7970, где есть большой запас по производительности и разгону?

нет. взять хочу или 7950ОС или 7970. но цена пака не устраивает. у нас 7970, 21т-23т. в москве не хото брать, потом если что, нет времени туда мататься.

Помнится AMD выпускала чип с 512 битной шиной, но в итоге в новых видеокартах отказались от этого из-за неоправданности и ненадобности такой большой шины. В то время как раз помню ддр5 появлялась высоких частот которых хватало, и широкая шина была не востребована.
Неужели 256 бит и 320 недостаточно?
Думается у зеленых получится тоже самое.

Ну во времена g92 тоже ждали g90 или типа того, старший чип тоесть, но ати не ответила на g92 адекватно и нвидия так и не выпустила старший чип. Вполне возможно если ати не станут выпускать ответ и нвидии не придется делать старший чип.