SmaSheR все верно. Были на ixbit выкладки по этому делу. Суть в том, что переход на следующий техпроцесс, с учетом переоборудования фабрик, в более чем 10 раз дороже предыдущего. Было 1млн, следующий ужеь10, следующий 100... уже сейчас это могут себе позволить лишьнесколько корпораций. А уже скоро, населения нашей планетки просто не хватит, чтобы окупить затраты, даже если останется лишь одна корпорация с одним продуктом(угадайте какая).

BAND1C00T
Не барзей и пиши по русски, те бе чО слов не хватает, банить нада за такое.
Прочти статью еще N раз если ты тупой, твое скажем так вообще не втему.

про эту имел ввиду.
http://www.ixbt.com/cpu/microelectronics.shtml

"NVIDIA сомневается в целесообразности дальнейшего "утончения" техпроцесса", поэтому налетай и не жди ничего нового и лучшего ))

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:

Да ничего не обгадил, просто советы дать "ценные" и "умные мысли" каждый спешит, а разобраться что к чему руки не доходят. Это тут на форуме без разницы, только потом когда такой подход объявляется в медицине и тп. становятся печально.

Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:

Не все так плохо как они плачутся, во-первых у них объемы реализуемой продукции растут, во-вторых никто не знает сколько у них прибыль, а она у них не малая + на такое дело откладывают в себестоимость, в третьих часто это делают не в одиночку, а кооперируясь.

Самое то смешное, что TSMC, IBM, GF, Samsung... даже догнать не могут intel, хотя ведь совсем не страдают недостатком средств. У GF хозяева - арабы нефте-олигархи, IBM зашибает сказочные деньги на консалтинге + гос заказы(оборонка и пр.), Samsung все мы прекрасно знаем, у TSMC просто тьма заказчиков. Понятное дело что не будь intel, то не видать нам никаких мощных и компактных систем, они бы наверное так и остановились на 40-28нм до 2020г

Ну думаю будут еще минимум года 3 обкатывать нынешний техпроцесс. А там что-нибудь придумают.
В конце-концов, почему бы им не "улучшать" свои видеокарты в следующем поколении, банальным увеличением чипа и оптимизацией энергопотребления? Конечно, жрать они будут больше, но.. Запас энергопотребления есть. Тем более что GTX 680 ( которого сейчас везде хватит, и в ближайшие пару лет тоже ) жрет немного э/э.

все бы хорошо но в данной схеме мозг заменит монитор, а не видеокарту


Vorohn. Ну не раз в год, раз в пять лет, просто это уже не прокатит, т.к. все привыкли к резкому переходу от одного техпроцесса к другому, и выдать переход с 65 на 64нм за революцию уже не получится разве что когда доберутся до 10нм, там уже и единичка будет прорывом. не?

Хз, хз - особо незаметно - вроде как что в процах Интел, что в картах АМД и НВ через одно поколение новый техпроцесс, врядли будут реже. Тем более на самом деле уже давно все на графен метят, просто он еще не обкатанный - когда время до 10 нм хотя бы дойдет - пройдет еще лет 5-6, там уже можно и графен юзать будет наверно.
В любом случае целесообразность на 28 нм точно не заканчивается, уж на 14 и 10 можно начинать про это говорить, но не на 28 нм - НВ жгет конечно перлы.

значит перейдут на графен, не все же время техпроцесс пилить

Из графена пока что транзисторы как-то не очень получаются.

Все конец прогресса, GTX 680 и GK110 forever , Хуанг окончательно зафэйлился

чё за негатифф ??

Некоторые уже сегодня так живут.

забавные графики.

Вот 55нм и 40нм точно так же сливаются в одну линию - и что, 40нм оказался никому не нужным что ли ?
Все уже умерли, только не заметили.

Хе:) Это 28нм еще не обкатанный. А графен- это зародыш в мозгах инженеров, вместе с межгалактическими путешествиями.

вот это и страшно
цена транзистора снижается до минимальной в течении 1 года, причем максимальное снижение в первые месяцы. Вряд ли они сначала себе в убыток их выпускают, а потом - чистая прибыль

Нормальный графен, есть только 1-2 препятствия на пути к производству чипов на нем, но уже офиц. объявили, что они временные - 5-6 лет и все будет ок.