Не обязательно обновлять всё свое железо в компьютере каждый год. Таких графодрочеров, фапающих каждый день на текстуры высокого разрешения, наверно немного.

Хмм.. 16 потоков, 4 ядра.. IBM Power7 710 Express?

7750 вставят какую-нибудь, что бы не грелась как паровоз. и

Для любой современной консольной игры! Собрались на XBOX 720 в игры 2000-х готов играть?

Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:

Ну есть же и сейчас движки, способные выдать реалистичную картинку... И где игры на этих движках? Возможности у разрабов есть, но тупо лень делать красиво, и дальше технодемок дело не идет.
Вон разработчики Warface вязли CryEngine и в итоге сделали полное УГ.

какая разница? любой - значит любой. И современной и не очень. В следующем году игры 2011-12 годов уже не будут современными, но те кто купил лиц, вряд ли выкинут диски в помойку.
Другой пример: Косынку разработали 23 года назад, но играют в неё многие до сих пор.

А сколько стоит чип 7970 в партии от 1000000 штук?
Учитываем, что PCB не разрабатываем и мосфеты по 10$ за штуку не покупаем.


8Гб.
Крайтек уже толсто намекали на это. У них девкит даже, вроде, есть.


За 8 не скажу, 6 ядер уже давно "у дел".


Кармагеддон делают заново. И что самое интересное - стиль второй части будет.

"Эмулятор" (интерпретатор, наверное, будет правильнее) XBOX'а который хоть как-то запускал что-то игровое появился раньше всех. Автор, что характерно, получил по рукам от MS. Иногда вредно быть инсайдером...
Дальнейшая разработка эмулятора топчется практически на мертвой точке (не без проблем научился еще пару игр запускать)... Меняются авторы, лицензия, языки программирования...
Почему так плохо? Мало интересно ковырять эту консоль умеющим людям - ПыСы он и есть ПыСы. Мало эксклюзивов на ней вышло.

Не GCN, а NGC (Next Generation Core).

graphics core next
Там все правильно

Это плохо, вообще-то.
16-ядерный процессор - значит 16 слабых, non-x86 ядер. То есть опять несовместимость, кривые порты, плохо переносимые алгоритмы.

Новые консоли обещали к концу 2013 года, к тому времени даже 7750 устареет (вряд ли что-то мощнее туда поместится). Дождались бы уже 8000-й серии.

GCN - это как минимум 2-3 серии видеокарт.
Никто в этом мире не "дожидается", у них наверняка уже в сейфе спеки 8000 серии лежат, но делать будут все равно новый специальный чипак на заказ.

В принципе аббревиатуры равноправны. Вопрос закрыт.

Сейчас мы играем на 7900гт/1800про в графику 2005-2006 года, а вы говорите о 7850 и 2000-й год!


Насчёт оптовых партий вы верно подметили, честно признаюсь я даже об этом как-то не подумал, наверное счёл скидку незначительной, а ведь 1 млн вами озвученный это ещё мелко сказано. Мне кажется ответить на этот вопрос сможет только АМД.


Читал эту новость ещё полгода назад, если не больше, сомневаюсь, что на тот момент у них мог быть девкит, всё-таки 8гб в консоли ИМХО перебор, я понимаю что по меркам ПК с учётом задела на будущее это может показаться мало, но в консолях всегда так было - не слишком много памяти по меркам ПК на момент выхода. Кроме того стоит учесть тот факт, что зачастую девкит являет собой нечто более производительное, нежели конечная консоль (как правило как раз памяти и больше), а 4гб ИМХО в самый раз консолям и хватит надолго (4 в лучшем случае, как бы вообще 2 не поставили, но это будет уже пипец минимализм).


Можно конкретный пример, периодически за многоядерными ЦПУ в игровых приложениях слежу, но может какой из недавних обзоров не смотрел.


Да уж, скорее отсутствие спортивного интереса. Экслюзивов вышло мало, но именно они меня привлекают в боксе1.

В точку! молодец!

Блин, почему каждый человек считает, что х86 самая мощная архитектура? Я считаю, что х86 - аццкий высер с чрезмерной избыточностью инструкций, из-за чего приходится пихать в чип овер9000 транзисторов для перевода команд, отчего вся эта хрень дико греется и жрет тучу энергии. И взять например чип радеона 5470 - мощей в математике показывает раз в 20 больше чем кори5 какой-нить, и жрет при этом не больше 20 ватт. А что такое игра? Это математика. Для игры нужно считать много математики - графической, физической и ИИ противников. А чем больше команд выполняется сразу, тем лучше и нахрен не нужны в приставке 4 гигантских ядра, а лучше работать будут 8-16-64 наконец, но маленьких.

С 2008 года память продаётся на развес (сначала DDR2, потом и DDR3). Так что экономить 12$ за 4Гб - абсурд.


BFBC2, BF3, Crysis 2, Assassin's Creed: Brotherhood (именно эта игра серии), Saint Row 3 (но там неравномерная загрузка и обычно 5 ядер, а не 6).
Само собой, впереди новые движки типа FB3, UE4, CE4 (3.7?).


Нет, не перебор, учитывая что ориентироваться надо на игры с сотней активных юнитов в кадре, разрушаемым окружением и т.п.

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:

И ARM также считает. Но Интелу пофигу - Sandy и Ivy разлетаются как чебуреки, конкурентов нет, весь мир сидит в тупике.

Потому что ничего мощнее нет для решения не узкого круга задач, а абсолютно всех возможных.
Для вас консоль, а "х86-аццкий высер" оставьте взрослым дядькам.

Ну вообще-то есть, чистая Гарвардская архитектура (полное разделение инструкций и данных) с SIMD принципом обработки и RISC. (x86 - для системы CISC с архитектурой фон Неймана, реально транслятор+RISC+модифицированная Гарвардская). Просто разрыв не настолько велик, чтобы перекрыть вопрос потери совместимости, причём не только с собранным софтом, но и с компиляторами и практикой программирования.

Да и ресурсы Интела и АМД позволяют превосходить менее оптимизированные процессоры с более грубыми техпроцессами. А x86 постоянно дорабатывается добавлением инструкций вроде AVX, которые не имеют никакого отношения к оригинальной архитектуре. Т.е. его постепенно и превращают в принципиально другую архитектуру, разве что сохраняя видимость старой.