Отличные процессоры для экстремального разгона и бенча, под азотом до 7 ггц идут, из 5 минут в суперпи32м уже вышли на них, когда снимут нда - почти все рекорды тут же обновятся.
Для домашней рабочей станции тоже вполне себе, до 4,5 ггц спокойно гонятся на воздухе, больше почти ни для чего не нужно. Вполне, я считаю, нормальная замена серии SB. Но я подожду "така", ибо "тик" получился хороший, но недостаточно.

На самом деле единственный фэйл оказывается исключительно с двумя процессорами - к-версиями 3570к и 3770к, к сожалению - самыми интересными. остальных версий проблема не касается вообще. Из-за плотной компоновки все достаточно быстро прогревается и очень проблематично отводить тепло. И тут в отличие от фейлдозера проблема не в суммарном тепловыделении. а в охлаждении достаточно небольшого участка. TDP в ваттах то небольшое, а вот отвод от маленького контактного участка нужен большой -потому такие и требования к TDP.

Гораздо интереснее как поступит Интел в новых ревизиях - увеличит слой диэлектрика между транзисторами во всех моделях, или только в к-версиях?

Они на такое время их задержали уроды, неужели за это время нельзя было отдалить всё

ну за всех не надо говорить, некоторые ждали "долгие" ноуты на иви с высокими частотами, но обломс...

да уж, учитывая, что единственное реальное (и то маленькое) преимущество - видеоядро с ускоренным перекодированием под всякий портатив, а его скоро съедят видюхи (у 680 уже есть аналогичная фича), то лично мне выходит вообще однофигственно сандик или ивик, один 2600к работает на 4500 без гемора, выжимать еще 100-200 мгц долгими плясками с биосом просто лень, думаю, айвик аналогично будет ставиться на 4500 за пять минут... Походу вообще без разницы, брать что дешевле будет. Возможно, будет разница кто холоднее на частотах 3500-4000 для HTPC с SVP уплавнителем под максимально заторможенным охлаждением, или у кого будет лучше производительность вообще в пассиве (если такое возможно)...

Вот чувак купил 3770 без К

http://i28.photobucket.com/albums/c221/ ... rary-5.jpg

тоже 95 ватт

да хрен с ней,с этой ватой.температура-вот, что главней.

denisrux +1
Свой 2500к взял 3 недели назад, посчитал что нечего ждать у моря погоды и судя по всему не ошибся

bi6a
Так это напрямую зависит, мазафака

ну как бэ сандик тоже 95,но температура то меньше али нет?

Так там видуха слабей в 2 раза

4.5-4.7 это тоже нормально, да хотели 5.0, заманчивая цифра, но это всего 10-15% разницы
Тем более из-за улучшения дизайна, на частоте 4.7 он видимо будет работать как Санди на 5.0.

и шо?она,что,постоянно жрет и что то обсчитывает?если ты на дискретке,то встройка самый минимум хавает.

niksys, но ведь лучше, чем SB при тех же условиях? Уверен, что не хуже.
А что там кто-то ждал - это его неоправданные ожидания. Пусть Тринити покупает.

я вас умоляю,откуда такие фантазии?если бы все было так,как ты расписал,то ивик хвалить надо.
глянь небольшое сравнение.

Достойный ответ на Бульдозер. Похоже таки зря я их ждал... Но точки над ё расставит только нормальный обзор серийного камня, пока что это данные агентства ОБС.

Там частота ниже на 100мгц
bi6a

M@D*ALEX ну я тя умоляю..ну ниже,это так критично 100мгц?они в корне изменят всю картину?не на 1ггц же ниже.

Странно: http://www.cpu-world.com/sspec/SR/SR0PL.html здесь тоже 77W а не 95.. у 3770k что энергопотребление от номера партии зависит ?

какбэ всего неделя осталась до анонса + отложенный анонс => процы в свободной продаже - тут даже всяким обровским сложно ошибиться.