В роадмапе Haswell стоит ниже S-2011, и производительность будет на уровне нынешних SB и YB

Та ладно хуже,в некоторых предложениях быстрее санди,да и в общем у амд намного больше фейлов чем у интела.....

да ..одно радует АМД фейлится,как мало надо для счастья))

2900XT , если вы понимаете о чём я))

Лучше бы сделали нормальные процы...счастья было бы еще больше....

LOL вот это ФЕЙЛ

Что-то они там загоняются - не знаю насчёт скорости, но анизотропия на HD 3000 очень даже хороша. У них там в ХЛ2 её вообще похоже нет на Сэнди

так Ivy брать или нет, разница с санди 300 руб всего.
разгон не планируется (только турбобуст)

Брать конечно Ivy

да, как обычный проц. он лучше. Как только дернешь напряжение, Будльдозер 2.0

тесты реальные ,местами HD 4000 сливает прилично Лиано
http://www.max-up.ru/images/stories/0_1/82/45901.png
http://www.max-up.ru/images/stories/0_1/82/45859.png
http://www.max-up.ru/images/stories/0_1/82/45852.png

Зато не надо менять свой 2600k ещё до 2013-2014 года

коре 3.5 на воздухе для 4Я, 3.6 для 2Я
4.2 на сво для 4Я, 5.0 для 2Я

нехалем 4.1 на воздухе для 4Я, 4.2 для 2Я
4.8 на сво для 4Я, 5.0 для 2Я

санди 4.8 на воздухе для 4Я, ?.? для 2Я
5.5 на сво для 4Я, ?.? для 2Я

иви 4.8 на воздухе для 4Я, ?.? для 2Я
5.0 на сво для 4Я, ?.? для 2Я

прогресс
за 6 лет...

Ну в это несложно поверить - HD 3000 без разгона тот ещё хлам. Зато гонится отлично - почти в 2 раза. HD 4000, похоже, не так и далеко ушла - обещали вроде двукратный прирост?

Это надо было писать во времена Pentium D 9xx в сравнении с Athlon 64 X2... .

Двухкратный прирост это был бы прорыв ,на 200% быстрей --это очень сильно надо постаратся
в среднем на 30% ускорился HD 4000
тут много игр ..можно сделать выводы
http://www.anandtech.com/show/5771/the- ... k-review/9

temrus63 Мне бы такой коре, который 5.0 работает 24/7...
И еще бы такой сэнди, который также работает на 5.5...

И не забывайте то, что пока AMD будет делать такой дерьмо как сейчас, Intel'у некуда спешить. Они делают процессоры, которые лучше и им этого достаточно. Зачем раньше времени потенциал раскрывать, когда конкурент не конкурент?

Intel просто делает деньги... Процессоры-то все равно будут покупать

Насчет графики:
1. HD4000 действительно в 1,5 раза быстрее 3000: http://images.anandtech.com/doci/5772/I ... Gaming.png
2. На сегодня это самая быстрая мобильная встройка на пару с А8: http://images.anandtech.com/doci/5772/I ... Gaming.png
Так что кому нужен ноут - лучше брать иви, по-любому. А вот для десктопа и если гнать, то санди как минимум не хуже. Для номинала же опять-таки лучше иви. Фэйла нигде не вижу: новый проц только для узкого круга пользователь оказался не лучше (но и не хуже, т.к. вылезает за счет +5% на МГц), а для всех остальных 99% - лучше, причем для ноутов (а почти 2/3 процов сейчас идут туда) капитально лучше.

Лучше выпустил Интел процессор. Для оверклокинга он не лучше, а для оффиса и нотебяк намного лучше. АМД продолжает громко отсасывать у Интела.

Obergruppenfuhrer Где? не вижу... Для бука лучше АМД иногда поиграть охота всем, для офиса - то что дешевле т.е АМД, для сервера - амд привлекательнее, для рабочих станций.....да, пожалуй для рабочих станций интел интереснее...