Не надо путать монополизацию и прорыв в технологиях. Хотите сказать, что интел ждёт прогресса от амд процессоров? Или нвидия должна подождать амд, а то и поделится технологиями, чтоб та могла конкурировать? Не смешите, а лучше учите экономику. Тогда с таким же успехом НВ и АМД должны помочь СИС А то как то рынок монополизировали Прямой пример автомобили - Лада вс БМВ, то есть если лада не может конкурировать с БМВ, то БМВ ждут штрафы? Имхо бред.

СМЕРТЬ КОНКУРЕНТА ПРИНЕСЁТ МНОГОМИЛЛИАРДНУЮ ПРИБЫЛЬ. А ДО ПОСТРАДАВШИХ ПОКУПАТЕЛЯХ КАК ТО ПОФИГ.

Разве БМВ монополизировала рынок? У неё куча конкурентов - форд, GM, тойота, мицубиси и так далее. Монополия это когда производитель только один на рынке.
На Земле никогда не было монополии. Разве что в средние века у китайцев на компасы...

Tiger.711

На Земле были и есть монополия. Изучите предмет досконально, прежде чем говорить. Не нравится пример с БМВ, тогда перенесёмся в ракетостроение - конкурентов у России в этом нет. Скажем образно они "убили" шатлы. Даже европейское космическое агенство им не конкурент, хотя они тоже запускают коммерческие ракеты. Америка использует двигатели в ракетах российского производства. Россия единственная страна, которая запускает ракеты, как пирожки, в последние годы. Примеров монополий куча. Никто не в праве запретить прогресс и запретить на этом зарабатывать деньги.

Нвидия спит и видит что бы у АМД были проблемы. Какой из Нвидия монополист. Де факто 1 место по продажам GPU - это INTEL. 2 место АМД и только потом идет Нвидия. Пусть Интел выпускает не совсем лучшие GPU, которые многим и даром не нужны, но антимонопольный комитет смотрит на фактический результат, а там 1 Интел. И все. Нвидиа там и рядом не стояла.

А если считать еще все игровые приставки в которых стоит GPU АМД , то там вообще цифра запредельная будет. Нвидиа там далеко в хвосте.

Waramagedon

Всё правильно говорите, но не учитываете что предполагаемый топовый чип у нвидии попросту пока может быть ещё не готов для удовлетворения всего спроса среди традиционных покупателей топа - во-первых, ну и "убить" конкурента разрывом производительности в топовом сегменте никак не получится - массы потебителей не кинутся из-за разрыва, допустим в 30%, покупать карту за 600$, деньги крутятся в мидле, и пока не будет достаточно мощностей чтобы заполнить все ниши рынка, конкурент не только не умрёт, но и будет чувствовать себя более чем прекрасно.

Я просто хотел донести до масс, что если бы у НВ были бы чипы "рвущие конкретно" по всей линейке АМД, то они бы выкатили бы незамедлительно их и убили бы одним выстрелом 2 зайцев - убрали бы конкурента и заработали бы огромную прибыль.

Да все это басни недалеких о том, как все сидят и боятся антимонопольного писца. Или о том, как жалеют конкурентов. Чего-то, в свое время, Intel не жалела AMD, отваливая кучу денег, распространителям, что бы тебе в своих решениях не использовали продукцию конкурента, дабы свести долю рынка AMD к 0-5% рынка. Так же и nVidia не жалела ATi, когда выкатила GTX8800 и только рада была этому. Если бы было, что выкатывать - выкатили бы. А т.к нечего, то и решили обозвать GK104, мол.. Когда-нибудь и GK110 будет