8метровый там только общий л3,л2 всего лишь 1метр на ядро.у того же санди/иви можно все кеши сосчитать,получится не меньше.
сливать он может только в однопотоке,в многопотоке феному2 точно не сливает,скорее даже ноборот-это фен сливает бульдозеру.

Всё равно прирост от разгона с лихвой перекроет все потери(2-3%) от уменьшения кэша. По крайней мере, разница между нехалемовским i5 и 2500к на одной частоте - 2% процента в пользу сб, если сравнивать аналоги i7, то она увеличивается до 4-5%(сравнивались на равной частоте). Так как при переходе на СБ кэш уменьшили только у i5, отсюда делаем вывод, что при уменьшении кэша с 8 до 6 потери примерно 2-3% в среднем.
А IB я бы не брал, по крайней мере разблокированные варианты. Экономией пахнет вдоль и поперек проца...

После определенного значения у определенной архитектуры увеличение кэша дает прирост производительности на уровне погрешности. И объем не главное, есть еще такие параметры как псп и задержки. Если они не намного лучше, чем при прямом доступе к Озу, кэш теряет свой смысл. Так что лучше чуть более маленький кэш, но более быстрый. Пример с бульдозером - много, но медленно. В итоге кэши задушили процессор, а разгон по частоте процесссора не увеличивает производительность пропорционально частоте...

Ты на мужика не едь. Нас таких достаточно, чтобы игрунделям навалять

Гы, bi6a забанили. Он же, вроде, модератор? Сам на себя наложил проклятие? все по-честному, че:)

krestic Может, сцапался с каким-нибудь интеллофаном из-за бульдозера и невольно перешел на оскорбления, когда синий его вывел. А какой-нибудь другой модератор-интеллофан долго этого ждал, чтобы подловить амд-модератора и подло забанил, заступаясь за своего синего соплеменника. Вообщем, такие вот баталии. -))

lizardx
модеров не банят, их отправляют в отставку. Ну а потом уже им можно и жк выдать и бан. А чтобы сразу забанили - это должен быть исключительно тяжелый случай

у санди кеш в 2,5 раза быстрее, вообще если АМД допилит кеш до скорости санди у ИНТЕЛ, просто, нечем будет крыть... но так как этого не случится, то АМД интересна, лишь, в нише до 150 баксов, а выше уже грозные и5.

а выше, уже грозные и3 В седующем поколении "а выше уже грозные Селерон"

до и5 у ИНТЕЛ не процы, а слезы... у АМД, получше, там по крайней мере, 4-6 ядер, или 2-4 блока по 2 ядра каждый, свободный множитель и, что бы там в тестах не писали, а г840 сливает Атлон 635(лично проверял), так, что не верю я в грозность и3, (хотя и не тестил этот проц), а вот и5 хороши и конкурентов от АМД у них нет.

и3, и5... Для игр вполне хватает разогнанного трёхмодульника, а в многопотоке он гораздо лучше, чем и5 (и гораздо дешевле), про полноценный четырёхмодульник я молчу.

Вы мне скажите, в FX-4200 заблокированы два модуля или четыре ядра?

если у него 8мб 2-го кеша то-1 ядро в каждом блоке заблокировано.

где, кроме архивирования, 3-х модульник лучше чем и5?

Рендеринг в 3D-Max встроенным рендером или новым V-Ray (который с OpenCL)
Просто работа с 3D-Max.
Работа в САПР Компаса.
Это из того, чем мой личный компьютер занимается. Многопоточных задач - уйма.

FX-8120, залман перфома, и в разгон.

Clay Allison
На момент покупки четырёхмодульники были дороговаты. А теперь уже смысла нет - подожду копёр.