Специально свой разобрал и заменил)) итог -1 -2 -2 -1.... ))) танцы с бубном не оправдались)))

Ultra не топовая, она даже хуже MX-4.
Топовая PRO

Вы не правильно понимаете. Посмотрите единицы в которых измеряется теплопроводность. Вам все станет ясно.

Раздельно.

Если тема такая горячая
то почему целый ресурс overclockers.ru не сделал того, что сделал энтузиаст-любитель.
Спасибо и на этом.

У тебя отключены картинки на главной?

это вы к чему?

Я всё правильно понимаю. Я просто использовал не совсем подходящее слово "скорость". Точнее и правильнее -инерционность.

точнее и правильнее сказать, что при большей теплопроводности, при прочих равных, передача всего выделяемого тепла процессором перейдёт на подошву кулера при меньшей разнице температур между подошвой кулера и процессором. А т.к. температура подошвы не зависит от теплопроводности термопасты(в любом случае кулер рассеивает одинаковое количество тепла, и с одинаковой скоростью отводит тепло от подошвы) то разница температур уменьшится за счет охлаждения процессора.
О как я загнул.

ещё один голос в пользу выкидывания крышки наfig. Если уж проделали все сложные манипуляции по её снятию зачем обратно-то ставить? А ведь это еще лишних 5 градусов минимум.

Сложностей 0...) несколько точных удара и вуаля)))

Если бульдозер и дальше будет без гусениц ездить, то интел хасвел вообще не гонительным сделает. Конкуренции нет, можно выпускать что хочешь

temrus63, поддерживаю.

Результат совершенно не впечатляет. 105 ГФлопс на Айви 4500 МГц при задаче 28326 (пусть даже с HT on)? Ради этого столько мороки?

мне кажется штеуду есть смысл заменить термоинтерфейс не смотря на бытующее мнение об основном покупателе, как о нубе в области разгона. Даже нубы (к коим себя отношу) просматривают новости железа и информация о горячем иви не способствует принятию решения о его покупке. Потенциальные покупатели i-7 и процов серии "к", в основном интересуются особенностями новой серии перед тем как купить, а это уже более широкая выборка нежели профи и полупрофи оверклокинга.

K-700
Доля продаж и выручки от i7, тем более "к" минимальна. Самыми ходовыми остаются i3 и самые дешевые i5 что для офисной машинки, что для игрового пк. Потому как процентов эдак 95 всех пк стоят менее тысячи долларов (с переферией). Так что, даже если интел экономит центов 20 на каждом проце смысл продолжать так делать есть: на неразгоняемых процах дефект не проявляется, а разгоняемые (и не только) процы интела до сих пор не имеют реальных конкурентов по производительности, следовательно все равно купят.
Все вышеизложенное есть имхо и критике не подлежит.

Это довольно сложно. Это же надо тех. процесс менять. Например, вместо пасты припой, обои наносятся разными способами.

Хех, я не удивлен. Разумеется, замена базового термоинтерфейса на жидкометалический должна снизить температуру минимум на 5 градусов. Но это в том случае, если Intel использует в качестве термоинтерфейса высокоэффективный теплопроводный материал, в чем я очень сомневаюсь. Поэтому разница в 10 градусов вполне объяснима. Подобный результат можно получить и на Sandy, если помазать его ЖМ.

Что его мазать то ? Просверлил в крышке отверстие и накапал ртути с градусника -)))) А по факту сплав Розе или вуда наверное , больше вариантов нет .

Нннда. Похоже Ivi всё-таки не для энтузиастов. Если его не гнать, то проц очень хорош, но гнать-то хочется.
Хотел этой осенью покупать себе новый комп. Специально ждал выхода Иви и связывал с этим большие надежды. Увы, надежды не оправдались.
Подумал я, подумал, да пошел и купил себе 2600К, пока они ещё есть в продаже. Пусть до осени полежит. А осенью соберу себе на этом проце комп.

Ничего подобного, уважаемый. Данные сплавы в качестве термоинтерфейса абсолютно не пригодны, т.к. на 50% состоят из Висмута с теплопроводностью всего 7,9 Вт/(м·К). К сведению: Галий, теплопроводность -. 28,1 Вт/(м·К), Индий - 81,8 Вт/(м·К). На основе этих металлов и изготавливают ЖМ термоинтерфейсы.

Пойду в булочную , пусть мне насыпят стакан висмута или пачку галлия дадут . . . Еще варианты есть ?