Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 82 • Страница 3 из 5<  1  2  3  4  5  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2010
Откуда: Самара
вашу ж мать!
сколько бездельников в офисах то сидят
пишут простыни целые - рабоооотать! работааать!

_________________
в процессе дербана профильного компутера [топжир mini itx]
в процессе поиска игрового ноутбука [qhd intel 12gen ddr5 3070 3080]



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2008
Откуда: с марса
купил бы проц 6модулей /12ядер)

_________________
Ryzen 5 5600X/DeepCool Gammaxx L360 V2/ASRock B450 Pro4/Crucial BLS16G4D30AESB -3800 16-19-14-14../ Gigabyte RX 6800 ref/Deepcool DQ550ST 550W


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.03.2012
Откуда: Сибирь
Фото: 0
Ещё статья про компилятор Intel:
http://www.ixbt.com/cpu/via-nano-cpuid-fake.shtml

_________________
Core i5-3470@3.8GHz, MSI Z77A-G43, 16GB RAM (4x4@1866MHz 10-10-10-28-1T), ASRock RX 6600 Challenger D 8GB, PSU OCZ ZS550, SSD 500GB, HDD 1TB


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.03.2007
bi6a писал(а):
походу,ты не очень понял смысла


Походу, да, неудачный пример :-( Но я в шоке...А что ж амд, не знали про такую особенность компилятора , когда создавали бульдозер?


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.10.2007
Откуда: Одесса
andr30 писал(а):

Это было бы чудо! Это был бы прорыв! Но на деле более 5% ожидать не стоит.

вообще-то Тринити на 10-20% быстрее на мгц чем Ллано(считай феном) и при этом работают на гораздо более высоких частотах. Так что Копер который будет на допиленной архитектуре Тринити должен получиться гораздо мощнее чем Бульдозеры и Тубаны

_________________
Если Бог за нас, кто против нас?(с) Библия
В случае масштабных военных действий, эвакуация населения не только не производится, но и не планируется.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.12.2010
Откуда: Сыктывкар
Фото: 12
Everlast82 писал(а):
вообще-то Тринити на 10-20% быстрее на мгц чем Ллано(считай феном) ??? - может скорее Атлоны. и при этом работают на гораздо более высоких частотах. ? Если снова будет +1Ггц к частоте. при повышении производительности на 5% - то это провал. Так что Копер ? Вы уже о Коперах думаете? К тому времени выйдут 1150 от Интела и у кого-то будет колоссальная пропасть......которую уже никак не перешагнуть.который будет на допиленной архитектуре Тринити должен получиться гораздо мощнее чем Бульдозеры и Тубаны

Конечно, поживем - увидим. И надеюсь всё же что АМД допилят Буль как в своё время допилили Фен :ok:
Ну а пока....пересижу на i7......Удачи AMD

_________________
Ryzen7 3700PRO/ MSI X570GP/ 32Gb/ RX580 / 970EVO+ 500Gb*2 / 4k


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2006
Откуда: Планета Земля
Everlast82 писал(а):
Ллано(считай феном)

А не атлон 2 х2?


 

jsr писал(а):
Пока есть ICC в том виде, в котором он есть, борьба с процессорам Intel в тех приложениях, где использован этот компилятор, для AMD бессмысленна.

Скандалы Интриги Расследования...Может покажешь ссылки где код собранный gcc или clang'ом работает на бульдозерах быстрее чем на штеудах? Или это плачь ярославны про то что интел оптимизирует СВОЙ компилятор под СВОИ процы,а не под конкурентов ?


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.10.2007
Откуда: Одесса
4-хядерные Ллано очень близки к Денебам по производительности а Тринити(тоже 4-хъядерные) гораздо мощнее чем Ллано. Смотрите тесты. На 3дньюс в цпу тесте 06-го марка Тринити 3.2 ггц в полтора раза обходит Ллано 2.4 ггц(оба 4-хъядерники)

_________________
Если Бог за нас, кто против нас?(с) Библия
В случае масштабных военных действий, эвакуация населения не только не производится, но и не планируется.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.12.2010
Откуда: Сыктывкар
Фото: 12
Everlast82 писал(а):
4-хядерные Ллано очень близки к Денебам по производительности

Это Атлоны на 32нм, с GPU - ни о каком равенстве с Денебами речи не идет и быть не может.
Про частоты Ллано вообще промолчу....4Ггц на постоянке - для них неосуществимы....

_________________
Ryzen7 3700PRO/ MSI X570GP/ 32Gb/ RX580 / 970EVO+ 500Gb*2 / 4k


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.10.2007
Откуда: Одесса
Jeton я просто промолчу... :D

_________________
Если Бог за нас, кто против нас?(с) Библия
В случае масштабных военных действий, эвакуация населения не только не производится, но и не планируется.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.12.2010
Откуда: Сыктывкар
Фото: 12
Everlast82 писал(а):
4-хядерные Ллано очень близки к Денебам по производительности а Тринити(тоже 4-хъядерные

:facepalm:
#77

Или будет утверждать что Атлоны призводительнее, чем Феномы?

_________________
Ryzen7 3700PRO/ MSI X570GP/ 32Gb/ RX580 / 970EVO+ 500Gb*2 / 4k


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2007
Откуда: В.Новгород53рус
Jeton изучай

_________________
"х264 под AMD заточен".@Trump
"Получается ниша Intel Celeron G1610 определена-высокопроизводительная рабочая система".@Kost Troll


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2007
Откуда: Новосибирск
Dachman
Это как раз ошибка. Вместо того что бы похоронить AM3+ и сделать FM2 универсальным сокетом,AMD опять наступает на те же грабли. Ну зачем снова два сокета? FM2 для медиацентров и бюджетных кампутеров и AM3+ для всего остального.Ну глупо же самим с собой конкурировать.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.12.2010
Откуда: Сыктывкар
Фото: 12
bi6a писал(а):
Jeton изучай

Ваша правда, беру свои слова обратно. За исключением разгона.....

_________________
Ryzen7 3700PRO/ MSI X570GP/ 32Gb/ RX580 / 970EVO+ 500Gb*2 / 4k


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2011
Смотрите тесты по производительности на МГц:
http://amdfx.blogspot.com/
Цитата:
Phenom II X4 4C/4T - 3.96 x Scaling , 1.00 single core performance @ 3Ghz, hits 4.3 Ghz
FX Bulldozer 2M/4T - 3.28 x Scaling, 0.75 single core performance @ 3 Ghz, hits 4.9 Ghz
FX Piledriver 2M/4T - 3.44 x Scaling, 0.97 single core performance @ 3 Ghz, hits 5.1 Ghz
Intel i5 3570k- 4C/4T - 3.56 x Scaling, 1.25 single core performance @ 3 Ghz, hits 4.9 Ghz

This of course this is a rough estimate, but you get the idea!

For the 4M/8T FX 8350, I estimate @ 5.1 Ghz it will match Ivy Bridge i5 3570k single core performance @ 4.3 Ghz. But will scale roughly 85% higher when all threads are used.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.12.2010
Откуда: Сыктывкар
Фото: 12
Rentus писал(а):
Смотрите тесты по производительности на МГц:

не боюсь оказаться не правым, но сайт как бы предвзятый http://amdfx.blogspot.com/

_________________
Ryzen7 3700PRO/ MSI X570GP/ 32Gb/ RX580 / 970EVO+ 500Gb*2 / 4k


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2010
Rentus писал(а):
Rentus

FX Piledriver?где они его откопали? или, все же, тринити, у которого кеш 3-го уровня отсутствует.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2005
Откуда: Москва
No_Name_NPC Ээ.. У меня такой же 925-ый, но разогнан только до 3.5, а у тебя 4.2. Как ?! Чем охлаждаешь?

_________________
Only AMD :-) "Ryzen 7 1700@3.8, Asus Prime B350 Plus, 16 Gb, Sapphire Radeon RX480 8Gb"


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.12.2010
Откуда: Сыктывкар
Фото: 12
Repne писал(а):
только до 3.5, а у тебя 4.2. Как ?! Чем охлаждаешь?

не у него одно :applause: Я охлаждал водой, да и он вроде тоже :beer:
максимум - #77

_________________
Ryzen7 3700PRO/ MSI X570GP/ 32Gb/ RX580 / 970EVO+ 500Gb*2 / 4k


Последний раз редактировалось Jeton 24.05.2012 19:58, всего редактировалось 1 раз.

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 82 • Страница 3 из 5<  1  2  3  4  5  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan