Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2007 Откуда: Одесса
есть один итальянский врач который утверждает что рак это разновидность грибка и он утверждает что вылечил сотни пациентов раствором пищевой соды. Кстати многие минералки содержат этот карбонат натрия Хотя многие врачи(по крайней мере наши) путают зачастую рак с цитомегаловирусом. Этот вирус даёт похожий эффект(образует наросты в тканях) но лечение требует противовирусное естественно
_________________ Если Бог за нас, кто против нас?(с) Библия В случае масштабных военных действий, эвакуация населения не только не производится, но и не планируется.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2005 Откуда: Брянск
Товарищи комментаторы, поясните мине недалекому одну такую вещь. Я вот все думаю и думаю и никак не додумаю как это: 1. 16 с двойной это 16 * 64бита = 1024 бита. 32 с одиночной это 32 * 32 = 1024. Это как? AVX стал жирным до охренения или их стало больно дофига в ядре? 2. Производительность на уровне 1IPC и менее это уже на уровне магии, а тут MUL+ADD? Да ещё с учетом п.1 да за 1 такт и это в рамках одного ядра? Команда магов 70 уровня пришла к власти? 3. Откуда у них инфа по эти невиданные возможности хасвелов, вроде же нигде не проскакивало же?
N1ghtwish Интересная находка. Тока мне кажется, что если считать относительно одноведерников, которые тогда были вовсю, то нас почти не обманули)))
Что-то мне подсказывает, что ни кто и ни куда не будет с этим спешить. Придумают лекарство от рака - запустят новую болезнь, выкашивающую миллионами.
Запустят болезнь? Карциома была описана ещё далеко до н.э. в египетских папирусах, позже, в 600г до н.э. Гиппократ назвал это Раком. И кто же запустил рак?
Там говорится про 10ггц не на одно ядро, а на один процессор. А сейчас, если абстрагироваться от проблем распараллеливания, за "частоту" можно брать сумму частот всех ядер. Что там было в 2007 году? Четырёхядерный Q6600? 2.4*4=9.6. Цифра сильно отличается от "10ггц на процессор"?
Там говорится про 10ггц не на одно ядро, а на один процессор. А сейчас, если абстрагироваться от проблем распараллеливания, за "частоту" можно брать сумму частот всех ядер. Что там было в 2007 году? Четырёхядерный Q6600? 2.4*4=9.6. Цифра сильно отличается от "10ггц на процессор"?
с 2006/2007 прошло шесть лет 10Гц – 20Гц – 40Гц – 80Гц -120Гц
сща у интеля должно быть в районе 120Гц или 120 миллиардов операций в секунду на серверах вроде 20 CPU одним камнем 20*3= 60Гц если сделают 40 потоков данных – то ДА Интел скорость делает походу ток для серверов (((
Добавлено спустя 12 минут 20 секунд: ____________________________________________________________________________________________ кто объяснит (почему производительность у них так сильно падает?) ЙА понимаю что пересылка данных отнимает время – НО чтоб увеличить скорость в 5 раз покупать стоек в 27 раз больше ????
По словам заместителя директора МСЦ РАН Бориса Шабанова, в рамках запуска первой очереди суперкомпьютера заработают две стойки суммарной производительностью 2 петафлопс, чего уже будет достаточно для преодоления результата «Ломоносова». Финальная версия системы, общая стоимость которой оценивается в 2 млрд рублей, будет насчитывать 54 стойки общей производительностью не менее 10 петафлопс. «Одним из требований к вычислительным узлам является отвод тепла от них внутри стойки только жидкостным теплоносителем. Работать этот суперкомпьютер должен под управлением CentOS версии не ниже 6.2», — отмечается в техническом задании.
пардон ВЕРНЕЙ в 5.4 раза походу из-за много ядерности скорость наращивать будет всё проблематичней всё больше ядер будет простаивать!!!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения