Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2011 Откуда: Из ада Фото: 11
Besovski писал(а):
Ещё раз для тех кто невнимательно смотрит на приведённый результат в 47fps в разрешении 1280*720... даже в не самом большом разрешении 1920*1080 уже 18 и 26 fps, что для Diablo уже далеко некомфортно. с 18 fps будете в паках элиты постоянно вайпаться на сложности inferno. 60 -100 уже намного лучше и разница между темже hd4000 и gtx560ti очень ощутима на практике.
А причем тут fullHD и мобильный апу? Или вы собрались покупать ноут без дискретного видео, чтобы подключить к огромной плазме? Вот выйдут настольные тринити, тогда после обзоров с ддр3-1866 в двухканалке можете покритиковать, а щас я бы не обращал внимания на обзоры недоноутов, в которые ставят шлакопамять 1066 одним каналом и в довесок второе видео ненамного сильнее апушного... И вообще, в диабле за глаза 30-40 фпс, это не киберспортивный шутер, где за сотку нужно. Но все равно непонятна мне тут критика большинства. Хотя ваше дело, если вы собрались брать ноут без дискретки и подключать к fullHD монитору, это ВАШЕ дело. Имхо, одна неконструктивная критика и бред сивой кобылы...
markz0R писал(а):
Kaveri может стать последним гвоздем в крышку гроба Intel.
Скорее первый стук амд из гроба, в который ее заколотила интел. -))
_________________ Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR
Есть ноуты с родным разрешением 1920*1080 если вы не знали. не все ведь сидят за 10-15", да и 15" есть full hd. В свете инициатив надгрызаного яблока с retina дисплеями, это вскоре станет модно у всех производителей ноутов, что ещё больше увеличит необходимую мощность ВК для приемлимого fps.
lizardx писал(а):
И вообще, в диабле за глаза 30-40 фпс
На больших паках в каше эти 30-40 опять же могут превратиться в 10. Хотя вон несколькими постами ранее человеку и 5-10 достаточно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2011 Откуда: Из ада Фото: 11
Besovski писал(а):
Есть ноуты с родным разрешением 1920*1080 если вы не знали.
Конечно знал, но зачем брать ноуты с таким экраном без дискретки для игр. Мне этого не понять... Лично для меня был бы идеальным ноут на 17.2 диагонали и тринити а10 с разрешением 1680*1050 без дискретки, но с двухканальной ддр3 1600 или выше и жд 750мб+. Но таких увы нет... Что-то отдаленно похожее на полноценный пк, который можно иногда взять с собой в дорогу в отпуск и т.д. А эти ретина просто маркетинговый развод, как наращивание мегапикселей у смартфонов, имхо. А насчет превращения в 10 фпс согласен. Благодаря "умным" производителям, экономящим на памяти, так и будет. Зато для дискретной видеокарты, которая может работать вместе с апушной ставят чуть более скоростную ддр3 128бит и иногда даже 2гб. Зачем? Ведь даже дураку ясно, что максимальное масштабирование кроссфаера в игре равно 2х от самой слабой видеокарты.
_________________ Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2011 Откуда: MO г. Балашиха
lizardx писал(а):
Конечно знал, но зачем брать ноуты с таким экраном без дискретки для игр. Мне этого не понять...
+1. Аналогично.
lizardx писал(а):
А насчет превращения в 10 фпс согласен. Благодаря "умным" производителям, экономящим на памяти, так и будет.
+1. Пересмотрел несколько ноутбуков на Trinity, один модуль памяти ставят даже брендовые производители (ASUS K75D например). В свой ноут я уже давно засунул второй SODIMM под двухканалку.
lizardx писал(а):
Зато для дискретной видеокарты, которая может работать вместе с апушной ставят чуть более скоростную ддр3 128бит и иногда даже 2гб. Зачем? Ведь даже дураку ясно, что максимальное масштабирование кроссфаера в игре равно 2х от самой слабой видеокарты.
Просто полным полно людей которые ведутся исключительно на большой объём памяти и конфигурации а-ля Эльдорадо (два ядра, четыре гига, игровая видеокарта....)
_________________ Лучше гнать процессор, чем пургу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2011 Откуда: Н.Новгород
Werov писал(а):
если это интел то и можно
Tiger.711 писал(а):
Да, если интел - то и клава удобнее и монитор больше!
причём тут интел? обсуждали уже в какой то смежной теме, все пришли к выводу что играть на ноутбуке это издевательство над собой, хотя может это кому-то нравится
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2006 Откуда: Киев
SHAKAL777999 писал(а):
В 680 транзисторов меньше чем в 7970 но производительность у 680 больше чем у 7970.
Транзисторов меньше за счёт урезания производительности в вычислениях с двойной точностью. Поэтому GTX 680 и HD 7970 идут вровень в игровых приложениях на одинаковой частоте, зато в DP вычислениях GTX 680 проигрывает в разы. Так что по всем параметрам сделать более эффективную архитектуру не получилось.
Добавлено спустя 7 минут 12 секунд:
shlema писал(а):
В кинотеатрах так вовсе 25 кадр/сек ,и никто не жалуется на мерцание картинки.
Сравнивать FPS в играх с FPS в видео крайне некорректно. Во-первых в кино нет обратной связи, во-вторых кадр на плёнке запечатлевает всю продолжительность процесса, а не один момент.
Overhlopec
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2006 Откуда: Москва
DokFreeman
DokFreeman писал(а):
как можно играть на 15-17" экране, да ещё и на ноутбучной клавиатуре?
разницы большой нет. 15" экран ноута это НЕ равно 15" экрана из-за того что он находится гораздо ближе (обычно в 2-3 раза ближе чем обычный монитор на столе) создается эффект ~ 20" моника, а 17" это уже как 23"
на счет клавиатур ноутбучных.... кто-то ляпнул судя по всему сидя за нетбуком не первой свежести, или моделями Асер 7 лет отроду и с тех пор все повторяют. Клавиатуры у современных ноутов более чем удобны, особенно это касается работы и печати. Вот что точно НЕ удобно это гробы типа logitech G серии размером с системник.
Есть человек знакомый играет на ноутах и не парится, для него основной плюс ноута это быстро его переставить в удобное для себя место от розетки до розетки, комп у него уже давно для игр в "3дмарки" а все игры на ноуте на диване, на кухне, в гостиной. Так что не будьте так категоричны, я сам год с ноутом 15" жил как основной системой дома и не испытывал каких-то неудобств относительно размера дисплея, клавиатуры и прочего, а порой было реально удобно взять его переставить фильм посмотреть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2011 Откуда: Н.Новгород
Keltis AMx писал(а):
15" экран ноута это НЕ равно 15" экрана
фраза дня
Keltis AMx писал(а):
из-за того что он находится гораздо ближе (обычно в 2-3 раза ближе чем обычный монитор на столе) создается эффект ~ 20" моника
эффект 20" монитора? сидитеть и в упор втыкать в 15" экран и через час опухшие красные глаза, спасибо не надо фильм посмотреть да, интернет,офис да, игры? нетушки!
Keltis AMx писал(а):
Клавиатуры у современных ноутов более чем удобны, особенно это касается работы и печати.
это не про те ли клавиатуры которые с плоскими кнопками, маленьким ходом и без тактильного ощущения нажатия? Вы наверно не держали в руках механических клавиатур, после этого все мембранки покажутся вам каким то недоразумением
Overhlopec
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2006 Откуда: Москва
DokFreeman Ой вот не надо, это всего лишь ваше мнение не более того. Островные клавиатуры действительно удобны для печати и это отмечают многие, можете кстати почитать обзоры таких клавиатур, а в руках я не только держал но и помогал делать еще герконные клавиатуры
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2004 Откуда: Хабаровск
CDG.Axel писал(а):
Reiko писал(а): толку-то от видеопроцессора, если CPU часть будет все тоже убожество, или как и раньше - с небольшой косметикой...
Имхо тому, кто покупает ребенку дешевый компьютер для игр, пофигу, как быстро там будет считаться SuperPi. Кроме того, судя по скринам ниже, D3 работает достаточно сносно. Настроечки пониже, и будет совсем ничего... К тому же не забываем, что на картинке мобильная система.
трабла в том что я знакомым и купил систему на текущих А8 АМД... пожалел что не доплатил немножко за Pentium G + внешняя простенькая видюшка... игры то идут вроде нормально для такой системы, но вот отзывчивость\производительность самой системы - караул!!! Может я конечно уже привык к core i3-5-7, поэтому А8 (в части CPU) показался таким шлаком. По тестам вроде не скажешь, но по личным ощущениям (собрал несколько пк знакомым на А8-3850 и Pentium G850) система на Pentium G кажется куда шустрее чем на А8, НЕ КАСАЕМО игр!!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения