Опять тест процессора. Где прогон профиля Extreme? Неужели у kingpin только демо-версия 3DMark?

Это тебе Хуанг на ночь сказочку прочитал такую чтоли?

Дай бог! Я ж не против. Будет действительно полноценным - куплю.
Но 680 даже после такого результата я всерьёз воспринимать не готов.



Вот это, к сожалению, сегодняшний день дров Nvidia. В 301.42 напрочь поломали работу в OpenCL карт 5-й серии, хотя всё только начало налаживаться и отставание от AMD хотя бы перестало быть катастрофическим.
Откат вылечил конечно, но фраза "не работает - откатись" всё чаще стала встречаться применительно к дровам Nvidia. Обидно.



Вспомните скандальчики 6-7 летней давности про результаты 3-го и 6-го Марков. Значок Agea там тоже как бы не случайно.
Хотя, на ATI тоже наезды по этому поводу были во времена 2600Pro/XT. Но это было разок, а Nvidia грешит систематически.



Этот драйвер - вообще притча во языцех. Любовь 301.42 к скидыванию частот при полной загрузке GPU уже воспета игроками BF3 и пользователями OpenCL/CUDA.

Тоже не понял данного расхождения.

похоже что утилита кинг пина показывает максимальную частоту с учетом буста частоты ядра. Иначе бы GPU-Z тоже показывал бы 2002 MHz

меня очень умиляют фанаты амд которые кричат что у зеленых карты разогнаны и что это всё кукуруза - вот у амд тру чип!!! - а, то что у ати частоты последних несколько поколений были выше это не разгон, да?

Deelted
советы агонь!

ты употреблял чё? не?
Если бы оверы юзали "оптимизацию", 7970 давно бы уже за 20к попугаев для одиночной ВК перевалили.

тебя походу niksys травой угостил?

сам погуглишь или тебя как маленького надо носом тыкать?

Уж тыкни пожалуйста.
Только не забудь у соответствующих моделей карт Nvidia указывать именно частоту шейдерного домена.

<Mephisto>
ты похоже вообще не понимаешь о чем речь. Иди проспись.

тогда может и количество шейдеров посчитаем? что за бред? мы вроде про частоту чипа речь ведём...
ну так просвети меня, о гуру

Только GPU-Z с результатом несогласен ,помоему результат должен отображаться в обоих утилитах ФЭЙК!!!

<Mephisto>
значение столь популярного в последнее время слова "кукуруза" понимаешь? А также принципы оверклокинга Nvidia 6xx и всех остальных?

нет, куда уже мне, просвети меня глупого, ты же продвинутый, тебе же это не составит труда.

<Mephisto>

Alexander from VRN
ну потыкай уж, я же не в силах...

постараюсь кратко.
До Nv 6xx разгоняли, найдя и зафиксировав максимально стабильную частоту на установленном напряжении.
В 6хх же нужно играть в "качели", поднимая/опуская частоту и напряжение дабы не выйти за рамки ограничения по тдп и не получить троттлинг.
А кукуруза, как считают многие, в том что 2ггц это максимальная частота в бенчмарке, которая, вероятнее всего, большую часть времени находилась на заметно более низкой отметке (предположительно на 1846мгц), отсюда посредственные на фоне конкурента результаты.

Alexander from VRN
и? каким боком эта, несомненно ценная, инфа от кепа относится к моему посту?

Чистить тему пора.Речь шла о рекорде если кто забыл.

<Mephisto>
я про кукурузу писал
Но если говорить о твоём посте в начале страницы, то дело не в том у кого частоты выше, а в том что потенциал у чипов 7970 и 680 примерно одинаков (1,25-1,3ггц на воздухе), и всё приемущество в номинале у 680 сводится на нет на равных частотах с 7970. Именно поэтому можно предположить, что нвидия добилась 5-10% приемущества над флагманом амд просто выставив необходимые для такого приемущества частОты на своём флагмане, этим же можно объяснить задержку анонса 680.
Выпусти нвидия гтх680 раньше амд с частотами 900-950, амд с практически 100% вероятностью выпустила бы через месяц-два 7970 с частотам 1000-1050мгц.
В прошлых поколениях совсем другая история, там не было потенциального равенства граф.чипов.