Маленько обождите, писали что бульки нынешнего поколения совместимы с AM3 на чипсетах 800-ой серии.

Ну а на полках магазинов он появится наверно только после нового года

будет поддержка только у 990 чипсетов.

май уже не весна?

Тут надо к гадалке сходить, будет или не будет норм прирост.

Очень жду Piledriver, куплю с разблокированным множителем.

Для себя не планирую покупку vishera в ближайшее время, пока думаю о FX-8120 с TDP=95Watt. FX-8350 же пока появится, пока цена на него спадёт, и станет равнозначной предыдущему buldozer, ждать и ждать (в лучшем случае до весны?), а в следующее лето и прикупим.

Спасибо, поржал Фанаты они такие фанаты

фан детектед

Не я надеюсь? С картой-то АМД и опытом использования платформы АМД более 5 лет...
Всегда такие посты просто загоняют по стол, что интел vs амд, что нвидиа vs амд. И главное каждый настолько уверен в своей правоте, при том что некоторые никогда ничего другого в глаза не видели

У меня мнение с точностью до наоборот. Были компы на АМД жутко глючная чушь. Как вообще можно делать такое сырое полурабочее нечто?? Сразу видно что компания отстаёт, торопицца , делает всё в попыхах с кучей недоработок..надо ж хоть как то за Интел успевать, вот и выпускают полусырое. Перешол на Интел, никаких проблем камп круглые сутки в работе всё ОК..на АМД этот глюкодром уже не вернусь никогда. Помню даже первый раз удивился как это у меня на Интеле комп пропработал 28 суток и никаких БСОДов перезагрузок, зависаний. На глючном АМД хорошо если дней десять поработает. Сочувствую всем владельцам АМД. Зато узнаете как с глюками бороца, много форумов прочитаете)))

от куда такие познания?

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:
ORION7 может дело в драйверах?правильности разгона?прямых руках?

Когда сталкиваешься с глючностью платформ на интел то уже не до смеха. Амд в этом плане ещё не подводил.

Я это видел ТОЛЬКО на амд. На интеле такое и не снилось.

Да я считаю что под АМД самый глючные чипсеты. Наверняка все дело в них. Интел всегда делал чипсеты лутше. ну а контролер оперативки в АМД чипсетах, в процах..это вообще хрень полнейшая..мало того что они по жизни тормознутые, так какие то ещё и глюковатые. Ну а контролер оперативы в Бульдозере это вообще настолько унылый и тормузнутый калл что даже не знаю как АМД могла так постараца что б такое сделать. Вон в ветке про БУли, этот как его..забыл..ВОбщем у него Буль ФХ 4100, так он разогнаный на хлам с памятью..если не изменяет мне память, почти 2400Мгц по скорости записи СЛИВАЕТ..стоковому Целерону ДЖ 530 на стандартной ДДР 1066! Это ж надо стоковый Целерон в оперативу пишет БЫСТРЕЕ чем загнанный ФХ 4100 с оперой под 2400МгЦ!! Хочецца спросить АМД не стыдно такой калл выпускать??

Впомнил того чудика ник у него Лихарёв. Он выкладывал тесты своего ФХ 4100 загнанного на смерть. Так вот там опера работала под 2400Мг и скорость записи в оперативу была что то около 12000Мбит. так вот совершенно стоковый Целерон ДЖ 530 на простейшей дешевейшей ДДР1066 пишет в память больше 12000Мбит!! То есть в стоке уделывает по записи в память до предела загнанный ФХ 4100! ЧТо это как не косяки и глюки от АМД?? Кароче бракоделы эти АМД.

ORION7

Это НЕ имеет значения, если селерон глючит, а Булька работает 24/7/365 безглючно, а именно так всё и происходит.
Впрочекм я догадываюсь как у вас системы интеловские стабильными оказываются. После очередного бсода, закрываешь глаза, говоришь "этогонебылоэтогонебылоэтогонебыло" минут через 5 уже сам веришь, и катаешь это на форуме, иначе никак интел стабильным (по настоящему) не станет. Заодно можно выдумать мифическую глючность систем на АМД.

Очередные БСОДы ушли вместе с кампом на АМД)) Надеюсь больше не вернуца

Которые выдуманные? конечно ушли, зачем они нужны когда на интеле реальные.

про супер пых не забываем там вообще отлично мерить производительность камней!!! ещё посоветовал бы, для развития, посмотреть функциональность штеудовских чипсетов и АМД'шных
з.ы. про глючность тоже неслабо улыбнуло

А я ни там, ни там Может то все руки? Ну или просто не повезло с экземляром...