не правильно посчитали, прибавка будет 17-20% максимум( это относительные величины их НЕЛЬЗЯ складывать)
мне вот интересно все орут бул фигня, а вот реальноу кого проц быстрее?

AZZOT за 1 цену в номинале буль быстрее в многопоточных приложениях(а для чего, кроме как для них родимых, берутся много ядер) и уныл в суперПИ(однопоточные игры)

4 гигигерца! 8 гигов! 8 ядер!

У меня! Core i7-920! В тесте н264, которым тут тыкал один юзер 8150го набирал 37фпс (2500к "всего" 34). При дефолтной частоте (2.66) 920 набирает 35фпс. А если сравнивать на одинаковой частоте с 8150 (3.6) то 920 набирает 38-39 фпс. И кто быстрее????

Даже при таком приросте новый восьмиядерник по производительности на такт на ядро не выйдет на уровень феномов, так как 6 феномовских ядер на 3,3-3,7ггц приблизительно равны восьми булевским модулям на 3,6-4,2ггц, про нахелем, линнфилд и тем более СБ и ИБ говорить нет смысла. По производительности на такт на ядро до них ещё ооооочень далеко.

... в удачных условиях. до мобильных APU LLano (читай - Athlon II) при высокой нагрузке на FPU еле-еле дотягивает при большей на 900 МГц частоте!
Процессоры опять будут однобокими, для целого класса задач альтернативы 2500k/2700k просто нет. Так что ситуация с Phenom -> Phenom II выглядела куда оптимистичнее

mamont40
А если не сравнивать на одинаковой частоте, а сравнивать либо в дефолте, либо в максимальном разгоне? Хотя это всё фигня, никого на этом форуме нельзя переубедить, когда дело касается любимого цвета...

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:
Alexander from VRN
Я, честно говоря, не понял, как Вы сравнили

Tiger.711
По тестам. Как ещё?
В номинале они равны (да и в макс. разгоне тоже).
Что бы составить конкуренцию интелу по чистой производительности, имхо, нужен как минимум 30%-ый прирост скорости на мегагерц на ядро и высокая вероятность разгона до 5+ггц.

Я согласен, что фана убедить НЕВОЗМОЖНО. А какой максимальный разгон у 8150? В быту я имею ввиду? Ну пусть 4.5-4.6. И 920 4.4-4.5 тоже берет. Так у них разница в 3 ТРИ года! И 920-это младшая модель. Даже спорить неохота, ей богу. Вот выкатят 8350 и он покажет себя, хотя бы на равных с 2011 платформой-да помчусь в магаз сразу. А так-только поржать над фанатиками буля.....

поднимите тесты тех времён, там куча бенчей где фен2 только большей частотой выруливал

Посмотрим, взлетит или не взлетит
Может вернутся те времена, когда по дешёвке можно взять кошерный проц.
З.Ы Фаны, в печенках уже сидите...

Ой какая страшная попаболь началась у нефанатов интела. МУГАГА.

Осетра то урежь, в зависимости от степпинга, и далеко не каждый i7 920 гонится выше 4,2 ГГц.
Подстилаешь соломку? А ничего, что на LGA2011 есть 6/8 ядерные процессоры с HT? Правда, и цена у них соответствующая, и FX с ними ни разу не пересекается.
Примерно через месяц-полтора после анонса, появились первые сведения об удачной разлочке ядер, а после и кэша L3. Так что, PII относительно первых феномов были интересны не только большей тактовой частотой и производительность на МГц, но и своего рода "лотереей" по анлоку.

Точнее будет 4,6 - 5,2. И говорить стоит о 8120. Всё-таки, в отличие от интела, с их ограниченными возможностями к разгону, эти два проца отличаются только частотой, а гонятся одинаково хорошо.

что точно подрастет у пили, так это цена, как минимум несоизмеримо росту производительности рори рид еще отыграется за демпинговый буль

Смотря в чём и где.
Феникс вон вообще доказал, что 1100T@4100Мгц = 2600K@4800Мгц в играх:
http://www.overclockers.ru/lab/print/46 ... i_AM3.html
С одиночной ВК, конечно.
"Гааав...о ваш Санди!"
(это всё стёб)


Интел со времён i5 750 (2009 год) не может такого обеспечить, разгон вообще залочили, а тут...
"Гааав...о ваш Санди и Иви!"


Ну это и Core 2 Quad Q9xxx частотой выруливали у Q6xxx. И Sandy частотой выруливает у i5 750.
L3 побольше у Deneba, чем у первого поколения на 4Мб.

Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд:

niksys писал(а):

рори рид еще отыграется за демпинговый буль

Он на 1090T отыгрался. Весь 2010 год ломил под 10К за него. При такой же цене на i7 930.

такая же, какая была перед анонсом буля, а что в итоге? даже интелофаны разочаровались, что АМДа родила такого отстойника, надо сказать весьма пропиаренного отстойника.
Имхо с новым поколением мало что изменится, особенно в производительности на такт на ядро.

Ога, пруф плиз, и где это в быту 5,2ггц буль приживется?

Причем здесь 2009 год? на дворе середина 2012, а новый буль появится к началу 2013. И если АМД не сможет выпустить проц, большинство экземпляров которого смогут работать на такой частоте, ничё хорошего не выйдет.

производительность на такт на ядро даже в том тесте феникса гораздо выше у 4,8ггц корки, у неё же на 2 ядра меньше. Хотя если раскрыть глаза, можно увидеть что корка в номинале так же раскачивает одиночную ВК, как фен х6 на 4,1ггц.

Абсолютно согласен,возможно Хасвел будет прорыв