San_Lex
А теперь пруф, где AMD обещала выжать встройкой из марка 6-7k?

вобщем паехали...

http://www.overclockers.ru/hardnews/456 ... rabuk.html
а это по графике ivy
http://www.notebookcheck.net/Intel-HD-G ... 168.0.html
даже без всяких пересчетов видно, что в 6-ом марке будет касарей за 7.


и еще раз:



http://www.overclockers.ru/hardnews/454 ... t_500.html
http://www.overclockers.ru/hardnews/456 ... inity.html
http://www.overclockers.ru/hardnews/474 ... bukah.html


я так не думаю.впрочем ребята с notebookcheck тоже:
http://www.notebookcheck.net/AMD-A-Seri ... 726.0.html
http://www.notebookcheck.net/Intel-Core ... 009.0.html
а что там говорить о серии P и Т9xxx. хотя это меня не волнует, просто к слову


я думаю даже если сток и вытянет 4.8ггц и 1.7 по vcore то жить с этим не получиться. это тоже так к слову


мусор это. http://hotline.ua/computer-noutbuki-net ... xv6yeu001/ на 10-15$ дороже, но тут и проц на 15-20% помощнее, а видео по среднему показателю так на все 100%

вобщем - ит зза щиит.

Не увидел ни одной цифры.
Зато увидел заявление, что графика троицы в синтетике вдвое превосходит иви. Это подтвердилось.


Ага? Я промолчу, что Вы выбрали бенчмарк, по которому трудно найти резалт. Но, всё же, вот. Ивик не доходит до "касарей за 7", а тринити уходит за этот предел.


Сказать нечего? Поэтому только:

Вай-вай, какие мы тонкие тролли (:



Ссылку на бук с топовой тринити дешевле $500 я дал. Ссылку на ноут, не обязательно ультрабук, с топовым i7 за те же деньги, пожалуйста.
Или только и можете, что:





3DMark'06, Ваш любимый.
C2D, разогнанный до 4320 МГц: 3887
A10-5800K, сток: 4304 попугая.
Это первые же результаты с гугла.



Окей, я больше не привожу результаты разгона. Сайт и форум ниразу не оверклокерский.
Покажу эту ссылку.
Как видите, в играх тринити либо наравне с топовым процом интела, либо уходит в значительный отрыв.
Это свидетельствует о том, что система на тринити производительнее системы на ивике. Или есть что возразить?




Убойные аргументы. Большинство.

Даже на Вашем любимом сайте
В графиках внизу видно, насколько более дешёвая встройка из A10 превосходит встройку из заметно более дорогого i7:
#77
Не увидеть этого мог только такой прожжёный нефонад, как Вы.

Все Ваши "заявления" я опроверг, доказав, что тринити дешевле и производительнее ивика в вариантах ноута без дискретки.
Вы можете писать что угодно, лечить фаната я не собираюсь. Итак потратил на Вас достаточно много своего времени.

опять разбор полетов...

я вобще-то о тринити и говорил, это был ответ на это.

пруф, так называемый.
повнимательней, пожалуйста.не нужно истолковывая все по своему, или так как хочеться, или как удобно(выбрать подходящее).если это,конечно,возможно


на мой взгляд предидущий пост говорит об обратном.хотя пусть, кто, что хочет то и думает


это бессмысленно.может у вас ТОПОВОСТЬ и играет роль при выборе продукта, но для меня(и я думаю у меня стронников будет на порядок больше) идея заключаеться в максимальном соотношении производительность/цена(в незавиимости от производеля). на основании этого и был указан данныйноутбук. ваша просьба по поводу i7 сделана специально, и являеться исчерпывающей, чтобы завести меня в тупик,но все зависит и принципа подхода, как это и было указано мною ниже.


во-первых. речь шла о мобильном сегмете.во вторых для достоверности и практической пользы лучше сравнивать продукты одной ценовой категории(как обычно это и делают достоверные источники, например овер.рф). я так понимаю вы предсказатель и знаете, что цена на a10-5800k(который еще не вышел) будет сравнима с ценой e8400(который уже не продается). отсюда вывод, что данной исследование было сделано чисто чтобы потешить самолюбие(ввиду его очевидно несостоятельности).и кстати, да 6-ой 3dmark мой любимый


а зачем. напомню(ато мало-ли че там о кого с памятью) ,ниже,

я приблизительно этоже пытался доказать вам в ответ на это -


и мой вам совет на будущее, будьте внимателней. не нужно додумывать, чтобы обратить ситуацию на свою сторону. ато получается, вы пытаетесь мне доказать, то, что я до этого пытался доказать вам, и сюдя по напористости ответов - успешно доказал, а вы сами того и не поняли.или не хотите понимать

Где? Где этот пруф? Нет там цифр, только заявление о двухкратном превосходстве в графической подсистеме.

Вы же кричите про ивик? Одна ценовая категория? Смешно, батенька.
Да C2D Вы сами назвали.

Неа. Это было бы бессмысленно, если бы средненький i5 был на уровне топовой тринити по игровой производительности. Однако, производительность сравнима только у топовых продуктов обоих лагерей. Так что тут у нас

Вы пытались доказать мне, что АМД врёт в своих заявлениях. Я вам успешно показал, что это не так. Кто кому что доказывает?