b00german Кстати 7850 в разгоне перегоняет на голову 570 при этом обходится 400Вт блоком и одним 6 пиновым коннектором, молчу про температуры и лишнюю память, даже твоя 580 в целом блекло выглядит на её фоне при цене в 240 долларов.
Чтобы якобы задавить некий дефицит с чипами для 680, который я так понимаю не должен был закончится вообще до выхода следующей серии.
я других вариантов не придумал, кроме низкого выхода годных GK104 с полностью пригодными для использования всеми функциональными блоками. вариант - они не специально, просто так вышло, для меня выглядит полнейшей нелепицей. характеристики средних/младших на одном кристалле моделей формируются производителем - кристалл урезают и снижают частоты сознательно на необходимую величину исходя из поставленных задач.
pa_ul писал(а):
И почему-то только у NV этот дефицит.
я о дефиците не говорил. но если говорить о дефиците - он мог возникнуть, например, потому, что nVidia выбрала большую часть своей производственной квоты 28 нм техпроцесса изготавливая GF117 и GK107 для младших/средних мобильных решений (620M, 630M второй редакции и 640M/650M/660M). AMD многие аналогичные по производительности мобильные решения выпускает на новом стэпинге по 40 нм техпроцессу (7500M/7600M).
pa_ul писал(а):
Потом кристаллы и платы 670 и 680 недалеко ушли друг от друга.
я про платы вообще ничего не писал, а вот про кристаллы - не согласен. одно дело, когда требуется полностью исправный кристалл и совсем другое - когда можно отключить хотя-бы один функциональный блок. во втором случае годных кристаллов будет значительно, вполне вероятно, что на порядок, больше.
Последний раз редактировалось vvladimir 17.07.2012 17:31, всего редактировалось 2 раз(а).
SailorVenus http://www.geforce.com/Active/en_US/sha ... s-menu.png Изучай школяр, игра на более высоких настройках ест ещё больше и это только начало. Потому как на 8 кратном сглаживание игра ест ещё больше и идут постоянные микро-фризы из-за 2GB памяти.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.09.2008 Фото: 0
SailorVenus писал(а):
2 гб?
Только вот не задача. Это показатели без сглаживания и иногда нужно читаться статьи. Полноэкранное сглаживание (MSAA) - выключено. Хотят автора в очередной раз утверждает, что FXAA ничем не отличается от MSAA, что очень смешно. Учитывая, что FXAA нифига не сглаживает, а только замыливает картинку.
Из статьи
Приведу небольшую статистику из меню настроек игры при разрешении 2560х1600.
При выключенном MSAA игре требовалось 1132 Мбайт видеопамяти. При MSAA 2 – 1421 Мбайт видеопамяти. При MSAA 4 – 1999 Мбайт видеопамяти. При MSAA 8 – 3154 Мбайт видеопамяти.
это уже проблемы разработчика(как и гта4)тот же just cause 2 при 32х сглаживании ест в 3840-1024 гиг с небольшим.да даже кризис ест меньше с 8х сглаживанием
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.09.2008 Фото: 0
SailorVenus писал(а):
это уже проблемы разработчика(как и гта4)тот же just cause 2 при 32х сглаживании ест в 3840-1024 гиг с небольшим.да даже кризис ест меньше с 8х сглаживанием
Какая проблема? И причем тут другие игры, на других движках и с другим сглаживанием? Игра кушает больше 1.5 гб при только 4х сглаживание в ФуллХД, при уже 8х уже все 2 гб. http://gamegpu.ru/images/stories/Test_G ... 3%204x.png
Какая проблема? И причем тут другие игры, на других движках и с другим сглаживанием? Игра кушает больше 1.5 гб при только 4х сглаживание в ФуллХД, при уже 8х уже все 2 гб
а видяха которая тут обсуждается и непотянет с нормальным фпс фулл hd с 4 х даже а понтоватся 8х сглаживанием при 30 фпс не есть умно
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.06.2011 Откуда: Киев
Цитата:
Вполне закономерно, что старший из новых продуктов, предположительно носящий имя GeForce GTX 660 Ti, будет особенно интересен энтузиастам
Должно быть так - Вполне закономерно, что старший из новых продуктов, предположительно носящий имя GeForce GTX 660 Ti, будет особенно интересен школьникам
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2006 Откуда: Москва Фото: 1
ну и какова производительность этого чуда со 192 бит шиной? А то что электроника дорожает это нормально. Деньги "дешевеют", посмотрите сколько могли купить в 2002 году на 10-15 тыс, и сколько сейчас.... еда, проезд, кварплата, услуги подорожали в 3-5 раз, одежда раза в 2 точно. А вы хотите топовые железки покупать всё за те же деньги, китайцы тоже хотят жить лучше ) переход на каждый следующий техпроцесс требует все больше затрат, и сами чипы усложняются.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.06.2005 Откуда: Киев
SailorVenus писал(а):
очень смешно учитывая что амд еще 2-чип на 7000 серии невыпустила
SailorVenus писал(а):
конечно ведь 2-чиповые карты это самый массовый сегмент
Как же тяжело читать форум во время каникул в младшей школе
pa_ul писал(а):
Предположим, что 660 стоит 300USD и выдает идентичный фпс как 7950. Что будут покупать?! 7970 за +11500 или 660ти за +9000
Предположим на Юпитере есть жизнь, дальше что?
vvladimir писал(а):
Нет сомнений, что GTX 660 Ti будет максимально выигрышно смотреться на фоне Radeon HD 7870/7950.
(цитату чуть сократил и подправил, смысл остался) А у меня есть на этот счет очень большие сомнения, до 7950 не дотянет даже если 660Ти (или Пи или любая другая Г) с горы бросить, скорее будет конкурировать с 7850/7870, но посмотрим на цены и доступность, тут у АМД много козырей.
pa_ul писал(а):
И почему-то только у NV этот дефицит.
Потому что чип очень сложный, брака мого, представлена карта на мого позже 7970, при этом с конкурентом паритет только в играх, в остальном слив. Откуда растут руки у инжененров нвидии сами догадаетесь.
AcidCarnage писал(а):
Изучай школяр
Тихо, это гуру и светоч всея форума с IQ 120
b00german писал(а):
ну и что? экономия на спичках..))
В голову не приходило что когда система потребляет умеренно, все вентили крутятся медленно, системник холодный, тишина и спокойствие. А когда в системнике стоит ПЕЧ (ну вы поняли о чем я ) но БП воет на 100% оборотов, кулера в рокпусе тоже раскручиваются пытаясь охладить этот ад, процессору/чипсету/памяти тоже не сладко приходится. При этом тебе на ноги летом дует как из горячего фена, очень приятно, ага. И зачем этот кошмар когда производительность АМД и нвидия одинаковы а вот с удобством эксплуатации у последней очень печально.
marvin1111 писал(а):
Энтузиасты давно 680ток понабирали
Разве что для рекордов но и тут не заладилось
AcidCarnage писал(а):
вообще упырь!
+1, ты тоже заметил
SailorVenus писал(а):
достаточная для его уровня-как я писал выше топовый 680 незабивает даже в очень высоких разрешения псп так что на среднем 660 все будет ок
Нострадамус, иди зубы чисть и спать, тебе пора, уже 21-00
b00german писал(а):
нервно курит твоя лайтниг в серьезных режимах, о которых ты тут втираешь, а на 1300 можно сидеть только заткнув уши.
В Бетмен ни одна карта не показывает приемлемый уровень производительности, в Кризисе разницы нет, в Шогуне и Ведьмаке обе слились, в Батле паритет. Наверно 680ПЕЧ - работает беззвучно и воздух ионизирует?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения