Да ты что? Серьезно? А ты хоть новость читал?

"Источник утверждает, что по характеристикам GeForce GTX 660 Ti очень близка к GeForce GTX 670, лишь разрядность шины памяти уменьшена с 256 до 192 бит."

ага, а 670 почти почти 680
то есть оставят 1344 и тупо задушат по ПСП) прелестно прелестно


нет

Угу, GT630 с DDR3 демонстрирует прямо-таки чудеса архитектуры.)
Если, по-вашему, пропускная способность памяти - маркетинговое понятие, то GTX660 = GTX670.. Хе-хе, дождемся тестов.)

Вот сравнение с 670, а она явно быстрее чем 570:)
#77

680 с ее 256 битной шиной забивает спс на 85% в разрешении 3840-1024.660 ti для ее разрешений(full hd)хватит такой шины за глаза

За неимением миддл-версий чипов взяли топовый и задушили по псп.
Псп явно не хватит, для конкуренции с 7870. Рассчитывал, что сабж окажется между 7870 и 7950. Но так как еще и память чудовищно по частоте ослабили, то тут уже всё ясно. Просадки будут жестокие. А насчет спорящих про объем памяти скажу одно. Если вместо 1-1.5 нахаляву предлагают 2 гб более быстрой памяти, почему бы не взять? Конечно, байки про нехватку памяти сильно преувеличены. Игроделы ориентируются на миддл видеокарты. До последнего времени миддл объемом был 1гб. Все новые игры начали активно использовать этот объем. Теперь из-за нвидии будут текстуры для 1.5гб видеокарт. А так сколько виндозю не корми, всё мало будет...

Я сидел на HD6970(щас по гарантии ушла в ремонт) и менять не собираюсь



но 680 ке хватает 256 бит для конкуренции с 7970 384 бит

SHAKAL777999 Ну в последнем случае может быть немного переборщили с шиной. С тем же успехом можно вспомнить кукурузность экстремального разгона 680. А не шина ли ограничивает после 1300мгц по чипу?

"сумма в $435 с учётом налогов не должна пугать остальную часть человечества"
я не остальная часть человечества - меня пугает цена $435 ,когда GTX670 стоит от $385

разгон по крайней мере памяти будет шлаковый ни о каких 7ггц+ как на топах можете не мечтать, ибо набраны они разнобитными модулями с разнамыми характеристиками по определению, что ни когда не способствовало чемуто дельному, даже в разгоне сомнительно что догонит стоковую 670, это гнать надо за 8ггц+, ждем 3гиговых версий мож вендоры что вразумительное выкатят

ее и ненадо разгонять

Добавлено спустя 37 секунд:

ядер 1344 что у 660 ti что у 670

Добавлено спустя 56 секунд:

конечно ведь каждый покупающий топовую видяху гонит ее экстремально же^^

Вот не надо все сводить к экстремальному разгону. Я лишь сделал предположение о возможном узком месте при разгоне кеплеров. А тут чип урезали довольно слабо, а псп упала почти в 2 раза. Но это всего-то предположение. Увидим еще обзоры.

#77

ну да 144 против 192 это *почти 2 раза*

Кто тесты смотрел, в фулл ХД разгон памяти на 670 что нить дает? Есть какой то прирост? А то спорите ниочем.
Вообще конечно психологически, тем кто разбирается, будет хреново 192 бит за 10 тыс руб.... Уже привыкли что дорогая карта должна быть большой, жрущей энергию и минимум 256 бит.

был юзером 680ой с недельку, там разгон на глаз вообще ничего не давал

у меня вопрос еще один, не убъет ли она 670ую?

А почему в новости написано "номинальные частоты видеокарты равны 915/3920 МГц", а в табличке 915/6008 ? Что-то тут не так...

а это не важно, потому что 670 в номинале - это формальность.
цель 670 быть основой для 670 OC.
цель 670 OC - компенсировать дефицит 680.

поздравляю с выносом мозга от маркетинга nvidia.

GT630, GT620,GT610 - сделаны не на архитектуре Кеплер, а на Ферми т.е. просто старые GT5XX.Вот видешь как маркетинговые названия запудрили тебе мозги.А эта "новость" про характеристики 660Ти - полная дезинформатция. Обясняю почему:

1) Cuda cores 660Тi = 670 = 1344 - не может этого быть, каким тогда образом 660Тi теряет 20w в TDP посравнению с 670?!.
2) Cuda cores 660Тi = 670 = 1344 - не может этого быть, потому что тогда шина памяти 660Ti тоже должна быть 256 бит, a не 192 бит.Это просто не невозможно сделать из за самой архитектуты GK104.

А вот реальный вариант 660Ti:

Cuda cores - 1152
Memory Interface - 192 bit
TDP - 150 w
Cores/Memory - 915/6008 (частоты могут быть другими)

В 2 раза если память притарабанят ту что написали - менее 4ггц, а не той частоты, что в табличке. Но во второе больше верится, ибо такое жесткое урезание довольно окажет довольно негативное влияние.

А без такого урезания это практически 670...если единственным изменением будет только уменьшение псп-в большинстве приложений они будут равны, не упирается в неё 670, и 660Ti врядли будет...
А вместе с урезанием по частоте в 2 раза большая псп уже должна давать 670 преимущество в тяжёлых режимах.