от букв "TN" уже подташнивает. А немощные колонки для вроде как "хай-энд" изделия - это прикол такой? Всё равно что мерс на резине "матадор"...

а ведь раньше до профессиональных ЭЛТ мониторов ЖК мониторам было расти и расти))

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:

ошибаешься у меня до сих пор телевизор "SHARP"

No_Name_NPC

Однапроблема... соотношение диагональ/вес. сколько весит 30" плоский ЭЛТ?? Думаю кг 60. Нееее больше...
А так - да. у меня стоит DELL 23хх какой-то там, hIPS в общем. Я смотрю форму быстрого ответа этого форума (фон серого цвета, и этот самый фон по центру экрана и по краям имеет разные оттенки, по краям явно грязнее что ли. И это НЕ из-за неравномерности подсветки, а из-за того что центр перпендикулярно моему зрению, а края под углом градусов 15-20. И это на IPS с якобы бесконечными углами. + радостный глоу, причём повезёт если он ещё и не разноцветный. Есть ещё MVA с более слабым глоу, но во всём остальном они ещё хуже IPS.
Ко всему прочему для требовательных к отсутствию "смазов", даже якобы 2мс TN с OD по прежнему недостаточно быстры, и мажут и/либо оставляют шлейфы из-за ошибок этого самого овердрайва.
Даже гораздо более дешёвый старенький ЭЛТ-рыбий глаз самсунг 15" давал более естественную, и правильную что-ли картинку.

Ах да.. лет 7-10 назад когда двигали тонкие и модные ЖК в проспектах писали нет муара. А вот хрен! На всех полосатых-клетчатых паттернах предназначенных для подстройки подавления этого эффекта на ЭЛТ, ЖК ещё как мурят, только в путь.

Только одно оправдание существованию ЖК, не габариты даже. Вес.

27" и 1920*1080....

Repne, тут все объясняется тем что игры очень прожорливы в высоких разрешениях... а теперь удвоим эту прожорливость

причем тут частота интерфейса?
на ЭЛТ управление было прямое, с видеокарты, луч последовательно ходил, тут картинка передается целиком, нет никакой нужды ждать лишнюю порцию кадров от видеокарты, просто есть правый и левый кадр- переключай не хочу

забавно, что ЖК мониторы со стерео прошли к частоте развертки в 72гц, которые считались минимально смотрибельными на ЭЛТ, правда, там лучик, а тут целиком изображение скачет, но на мозг действует отвратительно все равно
ждем 170 и 200Гц мониторов для любителей 3д
но мне кажется, это тупик, проще миниатюризировать ЖК дисплеи с увеличением плотности изображения, 3д шлемы или очки с экраном перспективнее связки - очки со шторками и монитор
Electricman
кадры же не считаются отдельно - правый и левый, вы видите визуализацию 3д модели, она уже трехмерна, а затраты на отображение сравнительно невелики
правда тут жесткая синхронизация из-за привязки к старым интерфейсам все ухудшает

Velox, вот как раз вся проблема что отдельно рендерятся 2 отдельных кадра, по другому можно сделать только на уровне движка игры, но таких игр единицы.

ой да ладно, прям вот разрабы/производители думали о том, как бы сделать такую модель, чтобы вот эти 144 герца нормально воспроизводились у пользователя и чтобы ему не нужно было для этого по 3 видеокарты втыкать, сделали только 1080р. хрен там


ну вообще в килограммах меряется масса. но если это в сторону, то мб стоит свой "вес" повысить, а не пинать на неподъемность моника. люди, конечно, разные, но все таки 50кг для мужчины...

TN+ Film Он что так плох? что его все не любят?

самый дешевый вид матрицы с самой плохой цветопередачей и углами обзора

Electricman
таких игр 99%
игры с незапамятных времен внутри почти трехмерны, все считают объемно, упрощая под плоскость кое- где

Velox

Недалеко ушли...
Лучше бы качество всего остального подняли...



Удивляет что человек 25 лет не знает что такое ЭЛТ...
По моему большинство российских семей использует до сих пор именно такие телевизоры, путь не в качестве основных, но например, на кухне...
Да и у людей далеких от компьютера, чаще всего уже много иду сидят на таких мониторах

144/6 = 24. Угадайте, для чего монитор?

Добавлено спустя 4 минуты 31 секунду:
Кстати, ЭЛТ не зашли в тупик. Они были брошены ради ЖК. А вот ЖК действительно зашли в тупик.

маркетинг

Лучше далеко не самый лучший жк, чем хороший элт. Здоровье и зрение важнее. Жк мониторы потребляют в 3-4 раза меньше, имеют более компактные размеры и вес. А матрицы постоянно совершенствуются, придумывают новые типы и улучшают характеристики. Где же они зашли в тупик? Элт как раз и зашли в тупик. Единственное преимущество, пожалуй, частота обновления экрана.

SailorVenus
Поставь рядом IPS 60Ghz u TN 120Ghz , потом запусти стрелялку типа КС 1.6 или БФ3 и узри разницу.