сойдутся два ЖЛОБА))) что интель, что нвидиа - никогда цента ни скинут) будут заманивать софтом да сервисом)))

fixed

Теоретическая производительность и фактическая это разные вещи. Архитектура накладывает свои ограничения на масштабируемость алгоритмов. Так что нужны тесты, без них не определить, что это за "фрукт".

Вот звоночек то и прозвенел для нвидии! А не надо было обещать "закопать" интел на ихнем же поле, и жили бы себе спокойненько в обнимку с АМД.

Об этом все забыли. Теоретически,можно летать со скоростью света,но практически не достижимо!!!

М2090: SP 1,3 - терафлопс, DP 0,6 - терафлопс. NVIDIA данные по K20 официально не публиковала. Источник считает, что они такие, как указано в статье. Что касается K10, то у него в DP - 0,2 терафлопс, т.е. никакая. И потом, это двухпроцессорное решение, а значит сравнивать с Knights Corner напрямую некорректно.

А какая цена-то?

Добавлено спустя 18 минут 32 секунды:
И, кстати, зачем вобще нужны теслы? Обычные жифорсы быстрее и дешевле.

Если глянуть на скриншот хотя бы мельком, то можно заметить, что у него нет видеовыходов. Так о каком использовании в качестве видеокарты идёт речь?

Пока недостижимо.

У камня с встроенным ГПУ тоже нет видеовыходов. зато они есть на самой мамке. и если предполагается использовать встроенное ГПУ, то подключают моник к мамке. возможно, здесь также

А видеовыход обязательно должен быть на ускорителе?
Matrox M3D — ускоритель из прошлого, без всяких выходов:
#77

Добавлено спустя 48 минут 57 секунд:
Не пока, а вообще.

Для игр - да, иначе ФПС оказывается ниже из-за того, что надо по материнке данные лишний раз гонять. Вон, Lucid Lynx тому пример.
Как вы собираетесь доказать невозможность полётов со световой или сверхсветовой скоростью? Доказать невозможность чего-либо невозможно.

М2090, Tesla K10, Tesla K20 - все двухпроцессорные.
Тесла К10 - 4,5терафлопса в SP

JawBreaker
так это же ускоритель вычислений
зачем ему видео-выходы? он результаты вычислений через шину PCI-Express (или напрямую в память)
скопирует и все
вот вся и суть данного девайса)

Блин, так об этом и речь, а люди спросили, можно ли на нём в игры играть.

Сильно ниже? Если процентов на 5-10 — можно пренебречь. Если в итоге выигрыш будет в два раза, например.

Добавлено спустя 36 секунд:
В школу.

Можно узнать источник информации, где указано, что K20 - это двухпроцессорная? Может я что-то пропустил?

Логические рассуждения. Что может быть быстрее Кеплера GF104 ? (он же К10)
PS
Официальных комментариев не будет до момента офиц. анонса.

Где то видел тесты, что процентов так 15.

Купите мозг. Где гарантии, что ТО - истина в последней инстанции? Где гарантии, что тело нельзя лишить массы? Где гарантии, что не существует тех же червоточин и что по ним нельзя перемещаться?

Это не конкурент таити и будущим кеплерам. Слишком много транзисторов уйдет на столько кэшей и ядер. Слишком большая площадь вычислительных микросхем. Даже парочка 2-чиповых видеосчиталок уровня 7990 дешевлей обойдутся...
х86 не место в ускорителях вычислений - напрасный перевод транзистороного бюджета.