Ну по блокам Вы правильно посчитали. У Вас получилось, что графика Тринити и Ллано должны быть примерно равны, что не соответсвует эксперименту. Значит есть ошибка.
Попробуйте еще сравнить частоты GPU у Ллано и Тринити

Вот более производительная версия в том же корпусе уже и правда интереснее, хотя тут все же надо допиливать СО - либо буст будет сбрасываться при перегреве, либо как в случае мутанта от Sony c 35Вт в корпусе ультрапорта будет взлётно-посадочная полоса.

К сожалению обещанного три года ждут - если у HD7750 GDDR5 c 4500Мгц и разгоном до 6000Мгц, то Kaveri c ~2500Мгц общесистемной DDR3 ни в каком розовом сне не будет на уровне дискретной видеокарты. Это беда всех APU и тут поможет либо DDR4, либо ёмкий L4-кеш/XDR-память на одной подложке с процессором, чего еще увидим нескоро.

Читайте что ли внимательнее...

Мне по барабану на разницу в базовой частоте, когда частота максимального разгона у обоих GPU будет на примерно равном уровне и весь этот "буст" графики сойдет на нет. Практического улучшения GPU в Trinity нет - тут только сэкономили транзисторный бюджет, но не использовали этот запас в нужном русле.

Зачем пугать людей цифрами +100вт +65вт? Ну сделали бы как в iнтеле 77вт 76.005вт

Что мне не нравится в этом всём, то что если человеку нужен мощный 4х модульник, то ему придётся докупать отдельно графику даже если она ему ненужна. Надеюсь у АМД'ы в планах свести всё в одну платформу и выпускать флагманские камни хотя бы с минимальными 80пп.

Не хочу вмешиваться в чужой спор о принадлежности к нагревательным приборам разных времен, но напоминаю, что у HD6670 никак не VLIV4, а VLIV5. На VLIV4 были лишь видеокарты 6900-серии. Никто не видел VLIV4 на бюджетных картах.

Такое ощущение что пыледрайвер выйдет с тринити в одном временном промежутке.

Vishera с Trinity. ядра Piledriver и там и там.

Добавлено спустя 5 минут 25 секунд:

было 5 SIMD, стало 6. было 20 TMU, стало 24. всё ровно в тех же пропорциях, как было при переходе от Radeon HD 58x0 к 69х0. как и в случае с ними - это разумный прирост при том же техпроцессе.

Да, вишера имелась ввиду, согласен. Надеюсь неплохой камень получится, и с ECC как всегда не обломают полагаю.

Я плакаль со здешних "экспертов")))) 6670 это переименованный 5670, и никогда он на VLIW4 не был и не будет. Подучил бы матчасть для начала, чем тут на полстраницы бред пороть))

Будет если в вантаже вместо 4600-4700 при 3500мгц в районе 6000 при 4000мгц хорошо.

По вашему мнению от этой поправки что-либо изменилось в плане превосходства GPU в Trinity над GPU в Llano при равной частоте? Нет, ни на йоту - присутствует минимальное превосходство на грани фола, то же самое касается по большему счету и смены допиленной напильником архитектуры Stars на Piledriver. В некоторых играх и программах есть ощутимый отрыв, в других же бывает и слив.

Просто никого , кроме тебя, здесь не интересует производительность на равной частоте с Ллано.
Отсюда срач и непонятки. Интерес представляет просто производительность графики и проца. А она у Тринити таки существенно выше.

Чудло Раздели 384 на 4 и 400 на 5, получишь 96 против 80. А теперь отними 80 от 96 и получишь число 16, что есть тот самый 6-ой SIMD,т.е. 16 дополнительных VLIW процессоров + 24 текстурника против 20 + частота 800, как уже знающие люди упоминали)) Матчасть иди учи, не позорься

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:
Lozov

Да он просто сфейлился с "6670 на VLIW4", теперь ерзает, пытается разговор увести на "равную частоту" и прочее к делу не относящееся)

Да 6670 это Turks. Полностью равным предыдущему поколению (5770) остался 6770.

во первых 6670 тоже построен на VLIW5, так же как и 5670, только текстурных блоков больше. На из перечисленного VLIW4 построен только trinity
во вторых не VLIV а VLIW (very long instruction word)


еще один эксперт

Хотел купить ноутбук для учебы. Заинтересовался Trinity, перелопатил прайсы - ноуты на процах AMD стоят 18-20-22 тыс.руб, a с Sandy можно взять за 16,5 тыс. И зачем мне Trinity?

"Да он просто сфейлился"©gudkov...
Или читайте весь тред перед бредовыми теориями, либо же просто молчите. Может быть уму-разуму так поднабрались бы.
Подвезите своей травы, а? Такого математика, как вы, и правда стоит поискать. VLIV4 в сравнении с VLIV5 более эффективна, но не настолько, чтобы при обновлении не наращивать количество блоков поверх имевшего места быть и фиксить этот косяк заводским разгоном.
У множества овощей, которые непонятно зачем посещают этот сайт, который по правде говоря скатился аггрегатор новостей про Apple - да, существенно выше, но у выбирающих платформу с целью ее разгона она серая, так как все сделали за них и берут за это денежку за фактически то же самое.

Не надоело еще рассасывать один косяк? Сравните то, что дает встроенный аналог HD5670 в Llano и что дает четвертинка от Cayman-а в Trinity при равных 800Мгц и общей системной DDR3 памятью - почти одно и то же, отличное развитие идеологии APU, в ногу со временем идем! Вот повторно ссылка на тест Trinity для зевак, и не забудьте включить мозг учесть разницы в частоте GPU в 200Мгц и прикинуть прирост от разгона на эту величину... а еще обещали +50% производительности поверх Llano

Как же меня пугает перспектива отсутствия на рынки процессоров БЕЗ встроенной графики. Именно не отключенной, а совсем без неё. Это же ужасно!
FX наше все...