Keltis AMx
попрошу не ровнять десктопную разогнанную HD4000 с разогнанной памятью и ту что в мобильных процах с унылой ddr3 1067-1333мгц.

А разве кто-то позиционирует интегрированную графику для игр ?

А кто кроме Intel считает обратное?

ну аАМД пытается позиционировать там свои APU, но пока не очень получается
очень легко сравнивается, особенно если речь идёт о мобильных версиях:
интеловская HD3000 равна GeFogce 310M, а HD4000 сопоставима c nvidia 520M

Ага, зато вот такие продукты для игр:
http://hotline.ua/computer-noutbuki-net ... 0-nznf9rt/
(NVIDIA GeForce 610M на ноуте с HD4000). И таких "лох-конфигов" море.

Млин, опять море неадекватных фантиков.
По сабжу: Нвидия права, как была интел хд гуановстройкой для вордоинтернета так и осталась.

У Интел не только графика отстой, но и сами процессоры не очень. Жаль, что они об этом не добавили.

А памоему очень хорошие процессоры у Intel. Быстрые и экономичные.

даже при учёте что 610M чуть слабее HD4000, смысл установки такой дискретки в том чтобы разгрузить процессор (когда отключено встроенное видео процессор будет работать на полную в бусте) и распределить отвод тепла, с 2х чипов снять тепло проще отдельными тепловыми трубками

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
посмотрел в ваш конфиг и прослезился от смеха

Geforce 640GT (Kepler) - убогая видеокарта.

Во-первых, у nVidia на видеокартах из нижнего сегмента, к которым относится встройка Intel, дела ничуть не лучше, они точно так же ничего не тянут, так что лучше бы на себя посмотрели. Во-вторых, кто, кроме nVidia, позиционирует Intel'овскую встройку как игровую видеокарту? Это обычная видяха для офиса, для которого её более чем хватает, а nVidia гонит свои претензии лишь потому, что Intel у неё отъедает нижний сегмент рынка и ещё чуть чуть - и станет отъедать средний.

По сравнению с чем? Уж не с AMD ли?

с точки зрения эффективности это полный маразм и пустая трата трубок.
тут дело в другом, производитель парит одно и тоже дважды.

HD4000, в простое, потребляет мизерное количество энергии. Для чего по вашему придумали технологию переключение с дискретной на встроенную видеокарту? А в 3D, буст процессора не имеет ни какой пользы, так как производительность ограничена 610M. Установка не повышает быстродействие, а лишь увеличивает энергопотребление.
Это чисто маркетинг, который призван заманивать таких ослов как вы.

JawBreaker еще один...
перечитай новости/ купленные обзоры и т.д. интел ставит свою встройку именно как игровую! но старается умолчать о низких настройках и разрешении 1024х768!
они не говорят об этом, они просто приводят тесты в играх где высокий фпс мол как же класно играть на встройке! она ведь у нас такая мощная и т.д.

Я даже затрудняюсь как-либо прокомментировать данную аргументацию ...

Читаю для эти целей только overclockers.ru - здесь такого не было. Пруфлинк можно?

да)))

а не надо комментировать, просто предложите свой вариант объяснения этого бреда

Не понимаю моря негатива в комментариях на Nvidia.
ИМХО, Nvidia выразила и так понятную мысль. Игры последних лет на интегрирированном видеоядре - изврат, и нужна хорошая ( и дорогая ) дискретная видеокарта.
Если же кому-то не нужны игры, или нужны только Герои 3 к примеру ( к слову, замечательная игра ) и другие игры, для которых более чем хватает интеграшки - то замечательно, для них смысла тратить деньги на дискретку - нет.

Но вот говорить, что "на интеграшке идут новые игры!", это простите, изврат. Идут, да. Но кто, кроме людей, у которых банально нет денег на дискретную видеокарту станет играть на минимальных настройках с некомфортным fps?
В общем, либо человеку нужны новые игры ( а соответственно и дискретка ), либо нет. Остальное - от фанатизма или нищебродства.

Почему?

Именно! По сравнению с АМД, процессоры Интел полнейшее дерьмо! Цена/производительность у Интеля очень не хорошие против [автоцензор3.14]. Вот выпустила Интел, i5 на 45 нм, в 2010 году, уже и 12 год идет к концу, а ценник на 760, начинается от 5200 руб, и это при том, что можно купить ЦП на "новых" поколениях Санди/Иви, за ту же цену. А все почему? Да очень просто, ЦП интел с 2010, а может и раньше, топчатся на месте, т.е. продают устаревшую производительность несколько лет подряд назвая это "тик-так", вещая о целебных 5% прироста (которых, разумеется, не и в помине). А вот АМД, цены на свои ЦП снижает, что Феном2, что Замбези, все четко, вон 955 можно за 2500 взять, НОВЫЙ и в нем 4 головы и кеш 3 уровня и уступает он Ителю (на равных частотах), не более 15-20%, а стоит в 2 с лишним раза дешевле i5. Так что я респектую АМД и презираю Интел.