В сапера, или в тетрис? А если в нормальные игры, то могу только посочувствовать, особенно учитывая "качество" интеловских драйверов.

Соглашусь, что lga2011 - штука в основном маркетинговая, а вот в остальном не соглашусь.
Ivy ругать не устают, но причин этого недовольства, к сожалению, не озвучивают.

назачем?
что-бы было ... дороже?

На других сайтах читал что Haswell будет не менее чем на 10% быстрей чем Ivy по части именно CPU.
Типа партнеров своих intel об этом уже уведомил

давай ты мне не будешь говорить что мне держать при себе и я не буду говорить куда тебе идти, ок?

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:

причина недовольства очень проста. прирост по сравнению с санди понты, и к тому же разгон хуже, да и сокет 1155 грубо говоря уже не перспективный.

памперсок смени... судя по твоей истерике я не будуспрашивать какие игры нормальные. Это у нормальных людей спрашивают. А так я вообще в нормальные игры играю на HD4000.

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:

вот он! А ну, давай-ка, просветика что там не так с драйверами у Intel для интегрированной графики

Да чтото не заметил rPGA. Глаза уже не те.

Я просто редко разбираю ноутбуки, может 2-3 в год. Так то да, BGA и дешевле в производстве, да и сокет денег стоит наверное приличных.

А по поводу того что тут жалуются на "опять четыре ядра"... я бы предпочёл высокую однопоточную производительность количеству ядер. С нетерпением жду тестов Haswell, хотя бы для удовлетворения интересу. Не факт что сразу побегу менять свой Core2Duo.

Прироста не должно было быть вообще. Откуда хомяки взяли что в Иви должен быть прирост?? Его по определению не должно было быть. Это обычный перевод проца на новый тех процес, согласно давно устоявшейся производственной стратегии Интел. И то что там есть хоть 5%, и новая графика, это уже хорошо. Учитывая что конкуренции от АМД полный 0, Интел могла просто перевести СБ на 22 и вообще ничего не менять.
Разгоном могут быть не довольны только оверы, коих максимум 10%. СОмневаюсь что Интел разрабатывала Иви с прицелом подлизнуть оверам. Ибо оверы рынок не делают, а значит по просту не интересны чисто с комерческой стороны.
По поводу перспективы 1155, она огромна и велика. Большинству юзеров этой платформы хватит минимум ещё на 5 лет. Вона фаны АМД уже три года сидят на Фенах и всё равно кричат - " а что Фенома где то не хватает??", посему 1155 будет жить долго и счастливо.

Забыл главное.
Для всех остальных 90% не оверов Иви отличный проц, лутше Санди. Посему покупая новый комп не для разгона выбор очевиден Санди отдыхает - Иви трудица в компе)

Чисто для справки насчёт производительности - Иви мощнее СБ практически на столько же, насколько Бульдозер мощнее Тубана. Посему фанаты АМД должны быть категорически не согласны что в Иви нет прироста.

разве мощнее? на равной частоте буль х8 сольёт фену х6 весьма существенно. А ИБ все-таки быстрее СБ на такт. Посему, гнев амдфанов на иви беспочвенен.

Да есть проги в которых Бульдозер сливает Тубану даже при всей разнице в частоте) Но если юзать проц "из коробки" на стоке То Буль по тестам где то прибавил около 5%. Посмотреть можно здесь. http://www.overclockers.ru/lab/44039_3/ ... dozer.html#22 на Хоботе тоже самое.
ВОт и выходит что новая архитектура АМд прибавила в производительности как у Интела обычный перевод на новый тех процесс СБ--ИБ))

0xffffh я тож играю и ждал некст ген с крутой графой, что за дела не будет GT3 встройки ;( теперь можно проц не апгрейдить ))

А Haswell - это перевод Ivy на новый сокет!


Жееееееесть. Какой же застой и задница настала на рынке CPU.
Пойду планшет куплю, там хоть год от год ядра увеличиваются и мегагерцы растут...

хлопец прикололся-а ты не понял.

Запретить вселенским собранием всех главных жидомассонов искуственно формировать продукт, выпилили проц, таким и продавать, один фиг затраты теже на производство. Прекратить плодить разные линейки, четко записать крупными буквами на луне и назначить 2-3 градации видео и процев, где реально есть различия. Виновных расстрелять, хуанга например, лично у меня рука не дрогнет.

только на рынке процов амд

АМД выкатила новую архитектуру, сваяла APU, разлочила все процы на разгон по множителю.
При этом параллельно каждый год хреначит новое поколение ВК по годным ценам, что вызывает лютый бугурт у Хуанга.

Intel же как сваяла в 2008 году Негалим, так нифига больше сделать не может и не хочет.
Единственный годный ЦП у них за 2 года - i7 3930K (это если для рендеров, математики, физики). Всё остальное - игрушки для школьников и бенчеров.

Ну в таком случае, в типичном десктопе и нормально процессор от АМД пашет. Интел и не нужен, напрасная переплата!

Которая оказалась хуже старой.

Ущербные ядра CPU + отличное видео, про которое речь не идет.

Напомню, про ВК речи нет.

всего лишь фанатские фантазии.

Этот годный ЦП как раз "игрушечка для школьников и бенчеров" ибо то что написано вами в скобках прекрасно обрабатывается на GPU, зато попок в марках выбивает на треть больше.

Чем ущербные-то? 1000000 fps в Dirt 10 не выдают? Ну ничего не поделаешь...



Моделирование в SW2012 с включённым "рилвью" в реальном времени на ГПУ не обработаешь. А иногда очень полезно сразу задать внешний вид детали и сделать это быстро и с комфортом.
ЗЫ: Phenom II X6@3,5Ггц, в принципе, хватает, но это самый минимум для деталей типа гайка или штуцер.

в апу ядра тем и ущербные, что можно было обойтись и двумя адекватными, с нормальной производительностью на такт на ядро, чтобы сделать апу более экономичным и более привлекательным в мобильном сегменте