всеже склоняюсь к мнению что марс 3 как *подразогнанная 690* смотрится неочень.на холодных gk104 могли бы сделать *элитную* 3 чиповую карту

Повнимательней надо быть, повнимательней! У меня написано, что моя 690 с 4гб памяти ( использует только 2гб), а этого маловато, я думаю, поскольку уже есть игры (кризис2, шогун) использующие при максимальных настройках больше 2гб видеопамяти. И дальше, видимо, такая тенденция (использование больше видеопамяти) будет только увеличиваться. Отсюда вывод: 8гб памяти на борту (реально используется 4гб) 690 совсем не излишество.

забивается и мало - две разные вещи

Расскажи это разработчикам игр и консолей. Они шлют тебе мыльный привет и плевали на твои гигабайты памяти.

И причем тут это???? Может попросим разрабов, для особо нищих, писать игры для 512 мб видеопамяти, а картинка чтоб была, как в кризисе 2при макс. и директе11 . Так что ли? Вообще непонятно, зачем на разрабов кивать, коли железо подходит только для марио да пакмена (утрирую!!! ) Консоли, говоришь? Ну-ну. Я только сейчас смог НОРМАЛЬНО поюзать (прикупил 690) и кризисы все, и метро, чтобы и картинка красивая и процесс без тормозов. Конечно, имея нв560-амд7800, только на разрабов и осталось бочку катить. ИМХО!Говорю только то,что сам, лично пробовал!

Да мало конечно. Им не хватает даже Intel Core i7-990X тормозят кошмар .

И как это соотносится с видеокартой? Главнее видео, не? Можно с феномом 2 и GTX 690 легко уделать Intel Core i7-990X +GTX 580. Думайте, хоть чуть-чуть, прежде чем по клаве стучать!

Ну до чего ж бестолковые банкиры пошли! Ну хоть бы пару обзорчиков с тестами прочитали бы, прежде чем писать.

Дело не в том, что я поставлю и куда. Молодой человек, не слушайте никого! Прочтите , лучше на разных ресурсах и разных авторов, исследования на эту тему. Например здесь--http://www.overclockers.ru/reviews/cpu/review/. Целая куча статей, подтверждающая, что для повседневных и обычных задач (игры, инет, кино) ЛЮБОЙ СОВРЕМЕННЫЙ процессор выше феном 2 обеспечивает комфортную производительность с ЛЮБОЙ ТОПОВОЙ в\картой. А разница видна только в синтетике, бенчедрочестве, установке рекордов и пр. пиписькомерстве. И, кстати, стояла лично у меня связка i3-2120+GTX580 и i7-920+amd6970, менял карты между ними и разницы большой нет-все одно не комфортно. Теперь i7-920+GTX690. Вот теперь полнейший комфорт и никаких тормозов, подтормаживаний и пр.!

у меня итак всё на максе тянет

Добавлено спустя 4 минуты 11 секунд:

давно есть, тот же крайсис первый 2,3ГГб захавал за милую душу

почему то феном Х4 3,4ГГц вполне норм радик 7970 раскрывает, нигде, ну нигде тормозов нет

Ну, на ваз 09-10-11 тоже можно ездить...
.
И вы бы, прежде чем так делать, почитали бы, что ли, статейки то, которые я выше указал....чтобы не выглядеть полнейшим ....хм..мдя...

крайсис 2 консольщина, чё заливаешь то? а вот с первой частью и метро согласен с тобой

Во-во! Но, чтобы это узнать, надо , хотя бы, попробовать , верно? А так, от балды по клаве стучать-это мастера, блин...

это одночип.а 690 -двухчип(тоесть sli)шаришь?

Добавлено спустя 38 секунд:

тебе стучать противопоказано.особенно после прочтения мегастатей от феникса

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:

печаль что ты лишь сейчас поиграл в игры 2-5 летней давности когда их все давно прошли и забыли

Да ладно! И что же это за консольщина такая, если i7-920 (4200)+ GTX 580, i7-920 (4200)+AMD 6970 на настройках макс.+директ11 тормозят, приходится снижать настойки, чтобы нормально поиграть? А нафига мне что то снижать, юзая топовую(на тот момент) в\карту? И кто этот бред про консольщину выдумал? Очень даже неплохая игра! И в метро2033 такая же бадяга. И в БФ3, и СoDах, да во многих играх. Ладно, не буду спорить, пусть будет по-вашему. Только по-вашему только здесь, на страницах сайта получается, а в реальной жизни-совсем даже наоборот