ужость, какая у фонадов энвэ случилась попаболь в этой теме из-за того, что в этой игре шизикс уе...криво реализован, и им во что бы то не стало надо доказать - энвэ и шизикс The Best Of))

А в батле есть физика?

У красных математика на OpenCL в разы быстрее, и никакая PhysX зелёных не спасёт.

а разве физикс должен увеличивать производительность?

«HASH» отдать 35000р за видики жаба меня не душила - поверь

Да не вопрос. Для того, чтобы акселерация была внедрена в игру таким образом, чтобы хоть как-то влиять на геймплей, то она должна поддерживаться всеми видеокартами, соответственно стандарт должен быть открытым. Такой стандарт есть? Есть. Буллет через opencl, "активно" продвигаемый амд. Где же игры с поддержкой всего этого? Чего-то никто вообще не торопится разрабатывать. К чему бы это всё?
А вы тут на нвидию гоните. Она хоть ЧТО-ТО делает по этому направлению.

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:

И? Смысл от этого какой?

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:

Увы, но "попаболь" случилась у фонадов с другого лагеря, потому-как им придётся играть с физиксом только по ютубу. (как и мне)


Спасибо за информацию. А с какой версии поддерживается ускорение через opencl? И, аналогично, с какой версии будет прекращена поддержка куды?


Движками сыт не будешь. Игры-то есть?

выпускать одну игру раз в два года, да еще и где шизикс срабатывает в 3-5 местах...лучше бы они вообще ничего не делали)

Ох как Вы надоели херню писать.

Это хоть ЧТО-ТО.


Эта технология приносит вам много анальной боли, что вы так каверкаете название?


Можете просто не обращать внимания. Вам что-то мешает?

Уже началась

В любом случае с поддержкой эффектов PhysX игра смотрится интереснее, чем без них. Я не думаю, что AMD фаны были бы против, если на Радеоны завезли бы хардварную поддержку PhysX (только не говорите, что из принципа не включали бы эту технологию, если бы была такая возможность). Наоборот бы козырялись якобы теперь и на нашей улице праздник. Но пока не судьба. Так что нех завидовать.

Физика не на OpenCL? Давай, до свиданья. Любой не общий стандарт обречен на гибель.

Я вот не пойму, если нвидиевский physX умеет работать на ядрах CPU (драйвер даже позволяет официальный), нафига нужна карта под это? Практически во всех играх ядра то бездействуют. Вообще странное решение разработчиков, по сути обречь свой проект на провал, но получить денежку за пиар от нвидии, хм...

Ох и срач развели.

Вопервых, поддержка опенЦЛ более распространена т.к. это стандарт а куда изобретение НВ заточеное под НВ.

Во вторых можно соорудить гибридный физакс и спокойно гамать во все игры вышедшие до этого момента.

В третих НВ пропихивает физикс - вот и хорошо, будет что остальным делать. Надоело смотреть на статический полигон воды (расчет деформации на шейдерах не берем в расчет)

Ну и в четвертых: толк от физикса видел только в бетмене, алисе, миррор эдж, дарк войд(вот уже бредятина) - остальная поддержка физикса в играх идет на процессоре, где поддержка физики чисто формальна ибо это список игр на движке UT3 (собсно как и бэтмэн и алиса) где физикс является физическим движком. Но разрабы просто не хотят замарачиваться с эфектами хотя лэбу физикса лепят на игру.

ЗЫ: Не являюсь фанатом ни красных ни зеленых. Покупаю то что считаю лучшим на этот момент.

А вообще существуют игры, где физика считается на OpenCL?


Дану, чем PhysX не стандарт, если разработчикам удобно его использовать? PhysX как минимум 4 года живее всех живых. Какая гибель?


Потому, что на карте он обсчитывается быстрее. Разве не очевидно?

как мне тут жаль многих((( которые задают такие глупые вопросы, ну просто звиздец(( ребят как вы живете то в мире таком

трех стоящих игр с физиксом за всю историю для зависти маловато будет.

Ну, это уже для кого как. Кому 3, кому больше. На вкус и цвет...

striderbyhl2
Вам уже ответили какой в этом смысл, конвертация видео кодаками на OpenCL, тот же Adobe не даром переходит с CUDA, точнее не переходит а будет и CUDA и OpenCL. Но вот игр нет и пока не предвидится ибо маркетологи правят миром Чтож пока будем на гибридном physX сидеть.
paul_met
Насчёт того что быстрее не стоит утверждать так однозначно, от карточки зависит и от её загрузки графикой.

«HASH»
Вы упороты??? Аналогичная технология, которая практически не требует затрат - HAVOK! Почитайте, станет интересно

P.S. 1-ое сентября все ближе! И это уже ощущается по комментариям на форуме)))

эх... про первое сентября это ты явно про себя и это ЧУВСBТВУЕТСЯ