Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 43 • Страница 3 из 3<  1  2  3
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.11.2009
Откуда: Копенгаген
Пока АМД кладет на поддержку софта и компиляторов под свои процы- программисты тоже будут на это класть. Естественно пишут код под процы, которые занимают 90% рынка, а не 10%.

_________________
Понятна мысль моя неглубокая?



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.03.2011
Откуда: Москва
edal писал(а):
Это случай программного решения задач(х86), в случае аппаратной поддержки всё куда лучше...Как пример аппаратное ускорение видео в АРМ и программное на процессоре АМД/Интел - сравните потребление систем... или пример чисто внутри Интела: кодирование видео без и с Intel Quick Sync (ой чувствую что и здесь без АРМ а точнее PowerVR SGX не обошлось, так как у Интел есть лицензия на их использование и она их графику применяла в некоторых Атомах. А там ведь и видеокодер/декодер есть) - разница в разы по производительности и аналогично по потреблению/загрузке процессора...

Да я не спорю, что за распределенными системами будущее, просто сама постановка вопроса порадовала, "и жрет мало, и быстрый, и все умеет"... Так не бывает... Выбирайте что-то одно:) Прогресс просто устраняет перевес или, возможно, увеличивает множитель успеха, но соотношение "все и сейчас" никогда не имело место и никогда не будет иметь :)

_________________
I would tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.10.2011
Откуда: MO г. Балашиха
krestic писал(а):
Пока АМД кладет на поддержку софта


Ну да, ведь сотрудничество с такой маленькой и малоизвестной компанией как Microsoft с целью оптимизации будущей Windows 8 под процессоры с архитектурой Bulldozer вы в расчёт не берёте. Ах да, есть ещё полноценное партнёрство с Addobe, которая очень заинтересована в HSA и уже включила поддержку OpenCl в свои продукты.... Да практически не занимается...

krestic писал(а):
и компиляторов под свои процы

А зачем, ставить подножки Intel, что бы тот выдавал их процессорам не правильный код?

krestic писал(а):
Естественно пишут код под процы, которые занимают 90% рынка, а не 10%.

Для начала 80 к 20, а во вторых эти 20% ещё какой рынок и упустить этих пользователей значит потерять огроменные деньги.

_________________
Лучше гнать процессор, чем пургу.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 43 • Страница 3 из 3<  1  2  3
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan