Смысла снижать цену AMD нет, а вот Nvidia стоит призадуматься , 88XX на подходе

AMD Radeon HD 8870 and HD 8850 Specifiation Leaked

Тихо-мирно сижу и жду новых линеек от амд и гф, относительно давно был обрубок 3870, сейчас юзаю ngtx 460 cyclone 1gb, снижение цен есть гуд, но не когда оно без толку.

GydruS много ты на биткоинах срубил? а за электричество сколько заплатил?

ещё закину фанатам зелёных про кривые дрова
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... Ro-1VFMcbc
фанаты ссылку кидайте на видео где топовая карта АМД сгорает от небольшого разгона, будет ваш конструктивный ответ, другие НЕ принимаются, так как являются слухами не потверждёнными НИЧЕМ.
вылет драйвера может произойти, и происходит с одинаковым постоянством на обоих сериях карт, и привязан к софту, я могу его спровоцировать включив SimpleTV (ipTv) в режиме картинка в картинке, запустить 3д марк, потом свернуть и переключать каналы, вылет драйвера. в играх ничего серьёзного не замечал за каталистом последние 3-4 года.

ладно снижать не будете ну и фиг, давайте уже инфу про 8000-ю серию:)

Ага. Младших классов причем. Пост мэдалекса пропущен, значит имею честь общаться с фанатом нвидии, действительно рукалицо . Штука в том, что последние года 3 у меня совершенно нет времени играть в игрушки, а активно я это делал еще когда у меня был GF2 десять лет назад. С тех пор остался компьютер как хобби и столкновение фанатов лбами как развлечение

У AMD еще со времен висты vsync из настроек драйвера не включается. Хотя соответствующая кнопочка в ССС есть, просто не работает в DirectX-приложениях. Нет синхронизации, и нет проблемы

ну да было у меня в 2 играх с синхронизацией, но к сожелению это проблема игр, и их неоптимизированных движков, вообще vsync самая больная тема, как для АМД что не работает (хотя это заметно в малой части игр, или настройки выкрутите до макса ;F), так и в видии что приводит к фризам, теряя плавность, и делая динамичную сцену отвратительной, если число кадров меньше 60, или скока там у вас на мониторе частота обновления экрана.

если вы не замечаете этого, или вам кажется это неправдой то посмотрите обзоры вашего кумира и их технологии умного vsync, проблему признали сами и хотят решить!

expert demon Проблема частоты ниже 60 уже давно решена с помощью тройной буферизации. Разработчик игры, дружащий с головой, использут эту стандартную фичу directx-а (создание нескольких буферов экрана) при включенной синхронизации.
Ну или на помощь приходит утилита d3doverrider (спасибо unwinder-у, сделал то что не могут сделать обе конторы)


А adaptive vsync это все фигня, лучше бы функциональность d3doverrider-а реализовали. Но всеже лучше чем ничего у AMD

Топ у меня относительно недавно. Он генерит примерно 70 баксов в месяц. При этом потребление всего компа = 330Вт (у меня измеритель есть) - это 240кВт/мес. Что получается = 667 р, если считать только под дневном тарифу. но у меня еще и ночной тариф, так что рублей 450 в мес выходит. т.е. 15 баксов. итого чистыми 55$. )
Еще до этого была 6930 - она за пол года наколбасила 150$ и я ее продал потом еще за 130 - сплошная выгода .
Но не подумай, что я крохоборствую. Я на основной работе не плохо зарабатываю. Майнинг и прочее извращение вроде рендеренга и расчетов на ГПУ - это просто развлечение у меня такое. )
Карточку покупал по принципу - есть 2 почти одинаковые по производительности карты (в оч. больших разрешениях радик даже лучше). Но одна чуть дешевле, да еще и умеет больше (числа дробить) - т.е. универсальнее. Вот из этих соображений и взял ) Ибо выбрал лучшее при одной цене! (Но это лучшее для меня лично. У кого критерий: 162 Фпс лучше 160 - выбирают 162 Фпс. И это их выбор! )

Почему АМД не хотят сделать аналог физикса? может быть потому что их карты как раз и не умеют быстро считать ?

С тех пор как вышел.

Физикс может считать даже процессор, главное подобрать грамотного програмиста и вперёд.
По вопросу: никогда невидел человека, который бы выбрал НВ тока из-за физикса.

Потому что AMD не считает эту технологию перспективной, а в вычислениях ее видеокарты в разы быстрее.
Собственно я с ней полностью согласен.

Есть OpenCL. PsyshX это маркетинговый понос.

Почему только? это как дополнительная фишка, которой нету у АМД




Чеж они так плохо реализуют возможности своих карт ?раз они в разы быстрей считают, ну так бы и сделали такую фишку ип оказали что физикс у них круче, а этого нету, значит не хрена они не могут

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:


В какой игре я могу его посмотреть в действие ?

Да вроде бы как умеют Bullet Physics

Alxndr
То что ты показал больше похоже на буллет щет а не на физику

Пока, наверное, не во многих. Ибо OpenCL продвигать начали намного позже, чем физикс. Но не переживайте, новый Havok использует OpenCL во всю. И вопрос появления на нем достойных игр - всего лишь вопрос времени
http://www.youtube.com/watch?v=8qRcp2zFdxg&feature=endscreen