PS: Радуют фанбои NVidia, забыли наверное как GeForce 6800 Ultra стоила 800$ в 2004-м? А 800$ в 2004м - это как сегодня 2000$. Готовы выкладывать 60к рублей за топ и 30к за мидл? "Фанбой" - синоним тупости.
Как можно забыть то чего не было , она стоила те же 500 бачей, а жт на сотку баков дешевле была нефанбой ты наш.
Overhlopec
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2006 Откуда: Москва
Char88
без графической части AMD бы уже загнулась, ибо о ней не было бы ничего слышно вообще, и APU бы не было, которое дала пинка Intel для развития своей графики, а также зародило новый рынок, и Radeon HD 4000+ культовых, которые тащили на себе спецы из AMD и был бы один сплошной Phenom I, без права на всплытие с отрицательным дифферентом (С) в таком ключе и Bulldozer бы маной небесной казался, а Intel Не было бы смысла развивать свои процы, сейчас бы были Core i7 с двумя ядрами ака core i3-530 в роли топа за 12к, и убер топ ~i5 750 за килобакс.
и никаких тебе быстрых нетбуков на бразос, никаких вычислений силами видеоядра и еще много чего. вот бы что произошло, если бы AMD не решилась взять ATI.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2011 Откуда: Татуин
Char88 писал(а):
Не зря? Напомнить как ATI колбасило после этой сделки? Сколько процентов рынка потеряли? Каким отстоем была серия HD2xxx? Да и третья не намного лучше.
В добавок эти фейлы утащили за собой и процессорное отделение.
Цитата:
По результатам 2 квартала 2010 года доля AMD на рынке дискретных видеоускорителей составила 51 %, против 49 % у ближайшего конкурента — Nvidia, которая впервые уступила первенство на этом рынке. По данным Mercury Research, в указанный период Advanced Micro Devices заняла 51,1 % рынка по объему поставок, тогда как Nvidia — 48,8 %.
Вот так фейл.
_________________ От каждого по возможностям, каждому по потребностям!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2006 Откуда: СПБ
Keltis AMx писал(а):
без графической части AMD бы уже загнулась, ибо о ней не было бы ничего слышно вообще, и APU бы не было
APU бы возможно и не понадобились. Пока Intel занималась прорывной для себя архитектурой Conroe, AMD занималась покупкой ати, а потом попытками выжить на оставшиеся деньги.
ИМХО именно тогда случился переломный момент на рынке процессоров.
Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:
Alexandr82 писал(а):
AMD не отдаст свою прибыльную часть. А уж тем более после выпуска APU.
Тут косяк, как можно продать часть бизнеса, если без него придется покупать лицензию на свою же разработку =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.08.2005 Откуда: Россия Питер
Медведь писал(а):
Без графики амд загнется моментально.
каждый горе аналитик, пророчит бред, арабы не потеряют то что им надо, денег у них навалом, и без АТИ жилиб хорошо, сейчас просто списывают убытки прошлых лет, когда на самом деле успешные прибыльные кварталы.
Да ну, бред. Не будет такого. Квалком купит АМД ради мобильных видеочипов и тогда на ПК-рынке останется толькоо Нвидиа. Никто не позволит ей стать монополистом.
Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
Char88 писал(а):
И пока что цель не оправдала средства. Поживем увидим.
Чего чего? Оправдала и причем давно. Очень многие пользуются АПУ, например для медиа-станций или просто, если не нужен большой ПК.
Overhlopec
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2006 Откуда: Москва
Char88 смотришь ты не с той стороны. в таких компаниях думают на 10 лет вперед. Уж мы то и то знаем что в 2014-2015 году будут такие-то процессоры, столько-то ядер + поддержка DDR4. а уж они свои процессоры, свои возможности итд точно знали и точно знали про Core 2 и знали какая фигня у них будет Phenom, не в последнюю очередь из-за работы заводов, перевода на новые технологические нормы итд итп. лишние деньги в данном случае бы не спасли бы их, только в отличие от современности у них не было бы ни стабильного притока дохода, ни своей фишки. о них бы забыли как о Via и скатились бы они в итоге для оборудования промышленного как та же VIA и слыша ли бы о них раз в год, когда бы они представляли что-то, чего никогда пользователь не увидит в магазинах.
А покупка ATI принесла им убытки вначале, но заложила основу для стабильной прибыли на долгие годы + теперь это их козырь, новый рынок, я удивляюсь как Intel До этого не додумался купить хуана, AMD кстати и NVIDIA с радостью бы купила, но таких кредитов им бы тогда точно никто не дал.
так что надо смотреть не со стороны купили просто так, а со стороны - это было необходимо, равно как и многие другие изменения позитивные в компании их продуктах.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.07.2012 Откуда: г.Краснодар
fully писал(а):
цены акций упали 12%. И сразу ко дну..
Увы, у пиндосов такое возможно. При получении кредита в банке в договоре часто указывается, что падение курса акций компании в течение одной торговой сессии на 10% и более может быть причиной для требования немедленно погасить кредит в полном объеме. И это при том, что стоимость акций компании никак не связана с ее фактической стоимостью. Вот возьмет какой-нить Инквэйр и запустит утку, што Тринити шлак и аццкий фэйл, помурыжит ее недельки две - и случиться может всякое...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2011 Откуда: MO г. Балашиха
Keltis AMx
+1 AMD запустила программу Fusion/HSA в 2006 году (т.е. сразу после покупки ATI) и закончится она только в 2014 году, когда будет создан окончательно оформившийся облик APU. Пока же мы наблюдаем последовательную эволюцию данных процессоров к своему некоему каноническому виду.
_________________ Лучше гнать процессор, чем пургу.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения