http://www.overclockers.ru/hardnews/49566.shtml
Который будет быстрее иви на 10%? То есть если копер быстрее буля на 10-15%, то это кукуруза, а если хасвелл быстрее иви на 10%, то это триумф инженерии...Жаль мне сайт, мало того, что новости от тематики уходят, так еще и контингент сознательней не становится.

И да, настоящий скачок будет только с приходом эскаватора.

Ждем чуда в октябре

>посредственной (мягко говоря) производительности Бульдозера

Мы на оверклокерсах или на ag.ru?

откуда такая уверенность?

обещали принципиально поменять архитектуру и существено увеличить быстродействие на ядро

Пожалуй тоже пропущу Шпилидрайвер. BF3 на профильной конфе приемлимо тащится пока.
Кто нибудь знает, Steamroller точно под FM2 будет? А то думал уже в ближайшее время прикупить соответствующую мать.

обещать и сделать разные веши,бульдозер в пример

ну если первый бульдозер это не скачек в перед а шаг в бок из за смены архитектуры, то последующий за ним Vishera это шаг в перед, а с Stemroller планируется скачок в перед

Надо ждать C3 и гнать до 5000-5500MHz.

Образцы FX-8350 для обозревателей уже распространяются
Подробнее: http://www.overclockers.ru/hardnews/496 ... abrya.html

Значит ждём в течении ближайших 2 недель "утечек" с китайских сайтов.

IIIBa6poI/ID ты сам понял что сказал
дурак учиться на своих ошибках а Умный учитися на чужих - а у тебя как?

p.s.Извините за оффтоп - не выдержал!

ИМХО сама по себе AMD 990FX в сочетании с АМ3+ ущербная в плане производительности платформа, думаю глупо ждать под неё действительно производительных решений. Уж не знаю кто больше виноват, контроллер памяти в процессорах или сама системная логика, вообщем посмотрим что из себя представляют платы с FM2, если теже яйца, то думаю и Steamroller с Экскаватором нет смысла ждать. (((

Если будет под FM2, то я поеду и запущю свою AM3+ (щас стоит феном ам3) в того кто придумал сменить сокет!

Интел придумала

Не будет никаких 1090FX

SerjSTALKER

все очень просто, это тоже от мнения которое создается, что бульдозер вообще не процессор ) что он медленнее чуть ли не феномов 2. Но на деле, есть только ограниченный круг задач, где он НЕ быстрее, чем феном, на одной частоте, а одной частоты у них не бывает, ибо номинал без разгона уже значительно выше (чаще всего) чем разгон феномов (если не считать сказки про 4 ГГц, которых не бывает на елеразлоченных процах или всяких 920 моделях), но даже в этом случае остается половина других задач, где он быстрее, а эти процессоры будут еще быстрее. Фактически, ранее FX-8150 нормально мог конкурировать и с Core i5-2400-2500 где-то проигрывая, но в чем-то и выигрывая. Ivy не на много быстрее, если 8350 будет правда быстрее на 15% то он спокойно с авиками будет конкурировать со всеми, не считая топов, но 250 - это и есть дешевле топа, поэтому вполне логично за что там платить, так как цепочка стереотипов Пилдрайвер = бульдозер = сливает феному - неверна. верна будет Бульдозер = околотоп санди, а этот быстрее.

Здравая мысль!

Keltis AMx

+100

Ну что ж, 10-15% прироста производительности на ватт - дейсвительно прогресс. Учитывая частотный потенциал архитектуры, на заданном теплопакете можно выпустить более высокочастотные модели, и это без учета повышения быстродействия на такт.
Но в глазах штеуд-боев это конечно же лютый фейл по сравнению с венценосным Ivi Bridge в виде Tick+ и 3% быстродейсвия.

10-15% прироста на ватт - это мало. У бульдозеров именно с потреблением/производительность полный непорядок. надо было 20-25% снижения потребления при той же производительности. а так "начём".